댓글 [25]

• 勿令妄動 | 2009-05-15 | 추천 2

  러시아 카모프 도입할때 러샤제 무기의 운용유지비 과다등 말이 많았지만 현재는 그말 하는 사람 없죠. 러샤 카모프 산불진화에 1등공신이죠. 해경에서도 힘좋고 오래쓰고.. 마데인러샤를 무시하지 맙시다. 기술이전에 인색한 미쿡에만 손짓하지 말고.. 좀 다양화 합시다..

• 활명수 | 2009-05-19 | 추천 0

  방산분아에 있어서 베트남과 한국기업간의 협력은 이미 오래전서 부터 소폭 이루어지고 있는 상황입니다. 일례로 베트남 전쟁 당시 미국이 남 베트남 육군에 공여했다가 남 베트남이 패망하면서 북 베트남군에 흡수된 미제 M-113 장갑차의 미션이나 엔진 등의 소모부품들을 우리나라의 대우에서 라이센스 생산 한 부품을 구입해 쓰고 있다고 합니다.

  

  

• L | 2009-05-17 | 추천 0

  T80기술을 많이 뽑아먹었으니까 돈 값은 했다고 생각합니다. 차관 남은 거 있으면 또 부지런히 괜찮은 거 들고 와야할텐데..

  

  

• 동동이동 | 2009-05-15 | 추천 0

  군수용과 민수용은 구별해야 할 게, 산불 진화가 맨날 일어나는 것도 아니고, 그렇다고 전투기 처럼
  일주일 몇시간 이상 훈련을 해야하는 것도 아니니, 당연히 엔진 소묘율이나 부품 소모율이 적은 것이고요, t-80은 우리 차기 전차와 북한 전차를 이해하기 위해 실험용으로 도입한 측면이 강하고요. 어차피 못받을 돈 대신 들여온 것이니까요, 예전에 어떤 글을 보니 t-80의 경우 그냥 중간 정도 한다고 들었습니다.

  

  

• reybun | 2009-05-15 | 추천 0

  바람의향기님 말씀에 공감합니다. 호환성 문제는 일리가 있지만 그래도 너무 과하게 부각시킬 땐 좀 의심이 갑니다.

  

  

• 콜라 | 2009-05-15 | 추천 0

  그래요? 여기 게시판에서 카모프에 대한 불만글도 본 것 같은데..

  

  

• 성동격서 | 2009-05-15 | 추천 0

  Su-30MKK는 MIL-STD-1553 데이터버스를 가지고 있습니다. Su-30 시리즈들은 전투기 깍는 노인이 만든 물건은 아니죠..

  

  

• 勿令妄動 | 2009-05-15 | 추천 2

  러시아 카모프 도입할때 러샤제 무기의 운용유지비 과다등 말이 많았지만 현재는 그말 하는 사람 없죠. 러샤 카모프 산불진화에 1등공신이죠. 해경에서도 힘좋고 오래쓰고.. 마데인러샤를 무시하지 맙시다. 기술이전에 인색한 미쿡에만 손짓하지 말고.. 좀 다양화 합시다..

  

  

• 바람의 향기 | 2009-05-15 | 추천 0

  우리 나라 소방 헬기 아주 잘 사용하고있습니다. 그리고 t-80전차 성능이 생각했던 것 보다 우수하다는 결론이고요.. 러시아 무기

  

  

• 콜라 | 2009-05-15 | 추천 0

  몽골, 베트남.. 적어도 한 백 년은 친하게 지내야 할 나라죠. :)
  대만은 군사적인 면을 제외하면, 이제 흡수단계에 들어간 것 같더군요.

  

  

• 비구름 | 2009-05-15 | 추천 0

  베트남 인구 1억. 동남아 인도차이나 반도의 어마어마한 존재.
  정치적 민주화가 이루어지고, 일정수준 성장만 해준다면,
  통일한국과 함께 공동으로 무기개발하면 좋을 것 같습니다.
  전투기 기종별 400기 수요 채울 수 있을 듯.

  

  

• Sunburn | 2009-05-15 | 추천 0

  베트남 아주 실속있게 잘 하는 겁니다.....베트남이 살아줘야...중국이 더 할일이 많아 지는겁니다...베트남은 ..대한민국에 있어서...참 이뽄 존재지요..어차피..아직 중국은...견제할 세력이 많습니다...하지만..저들의 영향권 아래 둘려구 발버둥 치겠지요..

  

  

• 이지스 | 2009-05-15 | 추천 0

  인도 (SU-30MK & SU-30MKI),
  인도네시아 (SU-27SK & SU-30MK),
  말레지아 (SU-30MKM),
  베트남 (SU-27SK)
  지나 (SU-27SK/J-11 & SU-30MKK).
  베네즈웰라 (SU-30MK2 )
  
  디게 바쁘네... KAI 는 언제나
  

  

  

• 랑카스카엘 | 2009-05-15 | 추천 0

  이스라엘처럼 아이템 합성술사가 있는것도 아니고 우리손으로 맹근무기들 인티도 힘든판에...

  

  

• 동동이동 | 2009-05-15 | 추천 0

  그냥 미제 전투기를 사지. 처음엔 싸게 드는 것 같아도, 한 1년 지나면 후회할텐데. 엔진도 수명이 3분의 1이야. 각종 부품의 내구성은 4분의 1. 연료 소모율도 미제 전투기보다 훨씬 높죠. 아마 수리비, 교체비가 더들겁니다.

  

  

• 너울이 | 2009-05-15 | 추천 0

  어.. 그것도 아니네.. 당췌 종잡을 수가 없눼.. ㅠ.ㅠ

  

  

• 너울이 | 2009-05-15 | 추천 0

  아씨.. 열심히 댓글 만들었는데. 여기 서버 차단하는거 의심스러운데요.. --;;
  조선일보 이런거 올리면 차단 당하나? --;;

  

  

• 신석기시대 | 2009-05-14 | 추천 0

  불곰사업 돌려받을거 얼마나 남았죠?

  

  

• 까막눈 | 2009-05-14 | 추천 0

  베트남의 무기구입비의 상당액은 우리 기업들이 보태 준 것입니다.
  베트남경제에 엄청난 기여를 하고 있으니까여.

  

  

• 성동격서 | 2009-05-14 | 추천 0

  Su-30 시리즈를 생산하는 러시아의 KNAAPO는 블라디보스톡 북쪽의 극동지역인 콤소몰스크-나-아무르(Komsomolsk-na-Amur)에 위치하고 있습니다. KNAAPO는 콤소몰스크 나 아무르 항공기 제작소라는 명칭이죠.. Su-30의 항속거리로 보아 블라디보스톡을 경유하면 우리나라에서 충분히 왕복이 가능한 거리이므로 직접 KNAAPO로 날아가 정기점검을 받거나 연해주 상공에서 러시아 공군과 연합훈련도 가능하겠죠..

  

  

• 너울이 | 2009-05-14 | 추천 0

  군수 지원이 문제가 안된다면 이제 서서히 우리도 생각해 봐야 할지. 세상은 점점 자국의 이익을 위해서는 적, 아가 없어지는 판국이고.. 정말 미래는 판단하기 힘들어지는 듯 합니다.

  

  

• 장쩌민동지 | 2009-05-14 | 추천 0

  주권에 대해서 권리행사를 제대로하는군요. 부럽기도하고 걱정스럽기도합니다

  

  

• 바람의 향기 | 2009-05-14 | 추천 0

  베트남 참~~~ 애쓴다.

  

  

• 성동격서 | 2009-05-14 | 추천 0

  우리도 중국처럼 MIL-1553을 적용한 SU-30MK 버전 20대 정도 도입해 2*전대에서 대항군대대로 운용하면 좋을 듯 합니다. 팝아이와 타우러스 인티시켜 유사시엔 장거리 전폭기로..

  

  

• 성동격서 | 2009-05-14 | 추천 0

  얼마전 지인의 업체에서 일하는 베트남인 직원들과 얘기를 나눈 적이 있었는데 중국에 대한 항전의지가 대단하더군요.. 국내에 갈수록 베트남 며느리들이 늘어가고 베트남을 외가로 둔 아이들이 많아지고 있으므로 장래에 중국이 베트남을 침공한다면 어머니의 나라를 구하겠다고 자원하는 청년들도 생길 듯.. 아무튼 베트남/인도/몽골이 튼튼한 국방력을 갖춰간다면 좋겠습니다.

  

  

• 정전 | 2009-05-14 | 추천 0

  F-15K 3분의1 가격이네... 싸다...