댓글 [36]

• time on target | 2009-05-13 | 추천 4

  군부독재체제나 신군부출신도 아니구 시대가 언제라구 대통력직속?
  자꾸~~ 특전사 생각나~~??ㅋ

• adjames | 2009-05-14 | 추천 0

  정신줄 놓은 양반들 여럿 있네요.. 이명박씨 대통되고 정신줄 놓은 분들 단체로 커밍아웃하는 거 같네요... 대통령이 전군통수권자 아닌가요? 직속아닌가요? 쓸데없는 헛소리하기전에 국방비나 줄이지 말라고 좀 직언하시지? 멀쩡한 국방연구원 1000명이나 자르는 판국에, 중요 군 장비사업 다 보류되는 판에 무슨 직속군? 개 풀뜯어먹는 소리하시네요..정말 열뻗쳐서...(누구 생각나는군...)

  

  

• Scrin | 2009-05-14 | 추천 0

  극히 전략적인 사안들을 해결하기 위해 당당히 세계에서 열 손가락에 들어가는 정규군과 특수부대가 버젓이 존재하는데 뭐가 아쉬워서 더 필요하다는 걸까요? 혹시나 국회 동의없이 군대를 부리고 싶어서?

  

  

• nikken2 | 2009-05-14 | 추천 0

  왕권호위부대요? 자꾸 본말을 호도하지 맙시다. 현 정권은 몇평 사무실차려놓고 하는짓이라곤 정부나 미국까대는 일만 하는 언론같지도 않은 언론사의 글이 인터넷 헤드라인으로 매일 뜨고 있는것도 방치하는 바보 븅신 천치같은 정권입니다. 당치도 않은 말씀들은 아예 하지도 마시죠. 북핵문제등으로 극히 전략적인 사안들을 해결할 인원이 필요하지 않나..하는 정도의 발제겠지요. 제발 좀 이러지들 말았으면 합니다~~

  

  

• 알게모야 | 2009-05-14 | 추천 0

  싸바싸바 달랑달랑 꿉신꿉신 당신은 저의 등불입니다.. 찰칵(라이타)찰칵(라이타)찰칵(라이타)찰칵(라이타)

  

  

• Scrin | 2009-05-13 | 추천 0

  오오 하일 서울!
  처음 이 얘기를 들었을 때 딱 SS가 생각나더군요. 아니 안그래도 국군 통수권자는 대통령인데, 이번엔 또 무슨 욕심인 건지 한 넋나간 사람의 개념상실인지 좀 더 지켜봐야 되겠군요.

  

  

• 대빵 | 2009-05-13 | 추천 0

  국방연구원에 박사라...그냥 웃고말지요..거참! 우리나라국군은 원래 대통령 직속이나 다름없는데 생뚱 맞기도하고...박사학위를 뒷문으로 땃나보네요...허참!!!!별....

  

  

• 파렌하잇 | 2009-05-13 | 추천 0

  대통령 직속? 입헌 군주제 국가의 그저 그런 장식용 의전용 근위대도 아닌 사단급 규모의 특수 부대 창설이라..........
  그래 그렇게 특수 부대 1만 만들어서 뭣하게.....
  청와대에서 하는 일에 퇴짜 놓거나 딴지 거는 애들 다 쓸어 버리게...

  

  

• 인수 | 2009-05-13 | 추천 0

  어의상실.......군사정권 시절의 나팔수 같습니다.....9시 땡 대통령이 나오겠네요.....

  

  

• 제로 | 2009-05-13 | 추천 0

  정권 바뀌자 마자 방사청 폐지 내지는 기능축소하려는 기도가 있었고...이제는 국방기술의 산실인 add를 반토막 내려는 기도가 ......어이상실 ....인수위원회에서 활동하던 인사들이 입맛에 맞게 국방을 흔들고 요리하려는지????

  

  

• 초보운전 | 2009-05-13 | 추천 0

  김태우박사라? 어디서 많이 본 분인듯한데....아! 그분...그분다운 발상이군요...국방연구원이라는데...뭐하는덴지?월급은 물론 세금에서 나가겠고...

  

  

• 영락 | 2009-05-13 | 추천 0

  김태우 박사님 전에 북한 기독교 선교로 민주화하자고 했던 분 아닌가요?

  

  

• 제로 | 2009-05-13 | 추천 0

  국방연구원에도 사법부 영철씨 같으신분이 계시는듯....알아서 기면서 가려운데 긁어주시는 분들...

  

  

• 제로 | 2009-05-13 | 추천 0

  전의경만 가지고는 불안하셨나??? 직속군 체계가 왜 필요한지 이해가 안되네요...지금 체계상으로도 충분 하거늘....육해공 삼군에 해병대 특전사 예비군까지 넘치는 병력이 뭐가 부족해서 대통령 직속군 1만명이 필요한지???.....지금 대한민국 모든 군은 대통령 지휘명령체계 밖에 있는가??

  

  

• 스카이호크 | 2009-05-13 | 추천 0

  글쎄요. 제 뇌내망상이긴 한데, 이거 해공군 장거리 타격자산을 갖고 가고 싶은 육군의 속마음 표출 아닐까요? 대통령 직속으로 놓는 건 까임방지권&지도자의 관심을 동시에 받기 위한 거고.

  

  

• dryice12 | 2009-05-13 | 추천 0

  이 박사님의 말씀이 이해가 되지 않는군요... 굳이 이런 군이 필요가 있나요? 이미 전략기동군 역할은 해병대가 하지 않나요? 해군과 공군의 지원이야 필요할때 가감하면 될일이고... 나눠쓸 체계의 개체수도 넉넉치 않은 마당에 괜히 명령체계를 이중으로 둬서 혼선만 가중시킬 필요가 있을까 싶습니다

  

  

• qurfkseh | 2009-05-13 | 추천 0

  어서 기동전단 3과 중형잠수함까지 전력화 시키고 해병대 장비.무장.수송력 제대로 갖추고
  거기에 필요시 공군 전력 일부를 보완케해서
  김태우 박사가 말한 전략기동군. 역활을 하게 하면 되죠.
  뭐든지 정도를 걸어야죠.

  

  

• Grey | 2009-05-13 | 추천 0

  밀덕후의 집착인가~! 권력속의 밀덕후는 곤란한데.. 거기에 실용까지 붙으면 ?? 끔찍하군.

  

  

• 피낸스 | 2009-05-13 | 추천 0

  2mb는 주변에 자신에게 쓴소리 하는 사람이 없어 문제 입니다. 또한 그것을 용납하지 않는 리더쉽도 문제지요. 이러다가 정말 큰 사건 저지르겟습니다.

  

  

• 2020 | 2009-05-13 | 추천 0

  국회동의가 필요없는 신속대응군 편성하자는거 같은데..뭐 나쁜건 아닌거 같은데 욕좀 먹겠네요.우리나라는 트라우마가 많아서..

  

  

• 브로드피크 | 2009-05-13 | 추천 0

  잘보여서 한자리 할려고?

  

  

• 쿠르츠할 | 2009-05-13 | 추천 0

  어이없음에 기가막힌다...

  

  

• 다이렉트 | 2009-05-13 | 추천 0

  아주 막가자는 얘기네? 이걸 비웃어야 하나? 한심해서 웃어야 하나? 어이 없어 웃어야 하나? 분노의 허탈감에 웃어야 하나? 도대체 선택이 곤란하네...모두 다 해당이 되니...

  

  

• maxi(김민석) | 2009-05-13 | 추천 0

  그보다 대통령 직속 전략군 지휘자가 반란을 일으키면 누가 막지요. 성공한 쿠테타 2번 있는 나라 특성상 우리로서는 반드시 고려해야 하지 않을까요?

  

  

• kimbosco | 2009-05-13 | 추천 1

  정말 애널서킹에 환장한 작자들이 많군요. 어쩜이리 쓴소리 하는 인간들이 주변에 한명이 없는지.. 군대가 국민들을 지키기 위해 존재해야 하지 않는가? 왜 대통령이란 자의 든든한 왕권을 지켜주기 위한 존재로 만들려 하는가.. 왜 촛불을 든 진노한 국민들을 억압하고 그들로부터 대통령을 지켜내려 직속엘리트부대를 구상하려 하는건가? 진정 북한의 타격이 두려우면, 제2롯데월드 취소하고 해공군 전력 예산깎아 녹색삽질에 퍼붓는거, ADD 연구원들 반토막내서 실업자들 만들려는 그런 쪽발이스러운 짓거리들에 대해 일갈하는 글을 쓰시기 바라오. 김태우 박사..

  

  

• maxi(김민석) | 2009-05-13 | 추천 0

  북한의 각종 최신무기와 최정예병력만 모아놓은 평방사가 생각나네요. 이지스에 F-15K에 특수부대 1만병 배속한 대통령 직속부대라..

  

  

• 勿令妄動 | 2009-05-13 | 추천 0

  저분이 제정신이 아니군요. 대통령직속으로 1만명의 친위대를 구성하자고..그것도 잠수함과 슬램이글등 최첨단무기를 포함한..무슨 아프리카 오지의 부족국가도 아니고..뭐하는 사람인지...
  국가신속대응군을 편성한다면 그건 당연 편제가 가능하죠. 해외의 재난이나 파병, 해외주재 한국국민의 안전을 위해서 국가신속대응군을 편제하자는 말이 있었고, 그 편제는 k-21이나 바라쿠다등의 신속대응장비를 갖춘 기동부대가 주축이 되야할것이고요..
  근데 이건 뭐.. 잠수함과 슬램이글등.. 대한민국 육해공군의 최정예부대를 뽑아서 북핵위기에 신속대응하기 위한 부대창설이라는데.. 아니 전작권회수하면 1만명이 아니라 60만명이 국가신속대응군 그 자체입니다. 북핵뿐만이 아니라 psi도 하려면 다 동원할 수 있죠. 국방부장관 안거치고 대통령이 신속대응군 지휘할 이유가 뭘지.. 대체 저 말을 듣고 있는 사람들은 어떤 부류의 사람들이었을까요? 참석대상자들이 누군지 궁금하네요.

  

  

• 윤형진 | 2009-05-13 | 추천 0

  합참이나 한미 연합사, 해작사나 공군 작전 사령부등에 속하지 않는 부대를 의미하려나요?
  
  그런게 외 필요하려나?
  
  육군에서 만명이야 가능하지만 공군에서 전투기 1대 대대는 엄청 큰데..전력 분산을 하려고?

  

  

• 만세보령 | 2009-05-13 | 추천 0

  f-15가 대통령명령없이 휴전선 넘어갈 일도 없는데 공군의 일부 편대와 해군의 전대를 따로 대통령직속으로 놓아야 한다는 발상자체가 이것은 결국 국방부위에 다른 군사위원회를 놓은다는 것 아닙니까. 결국 저 직활부대의 사령관은 무소불위의 권력을 갖게 될지도 모르는 일을 국책연구원에서 한다는 소리가 그게 국방연구원에서 한다는 소리가......저용량이 두려운게 많나보군요.

  

  

• LustyMech | 2009-05-13 | 추천 0

  푸핫.
  

  

  

• 군사대부 | 2009-05-13 | 추천 0

  약간의 냄새가.. 왕권을 강화하기 위한.. 호위부대 같은 냄새가.. 안보와 관련된 첩보가 바로 바로 보고되는 최첨단 시대에 살면서 무슨.. 그냥 전력강화나 꾸준히 하세요. 엉뚱한 짓 하지 마시고요.