댓글 [18]

• 대양강국2 | 2008-10-29 | 추천 0

  X-wing=이승진님?

  

  

• 이지스 | 2008-10-29 | 추천 0

  JDAM은 무기고에서 썩던 재고재래 덤 폭탄을 값싸게 기네스북에 나오는 명품탄으로 만든것이고 군사용 GPS를 14개 띄울때 이제부터 전쟁나는 나라는 다 박살났구나 했는데 이라크에서 증명해주었고 이라크에서 작년 레이져 LJDAM으로 달려오는 탕크를 폭팔하는것 보면서 움직이는 탕크는 이제 다 사형선고 받았구나 했는데...ㅋㅋ

  

  

• 총통경호대 | 2008-10-29 | 추천 0

  MK84=2천파운드, 83=1천파운드,82=500파운드, 81=250파운드

  

  

• 극우적생각 | 2008-10-29 | 추천 0

  얼마전에 JDAM으로 토굴진지를 한꺼번에 3개를 동시에 폭격하는 동영상 봤는데.. JDAM이란게 정말 상상이상의 물건입니다. 그 동영상 보기전엔 JDAM이란게 저런거라고는 상상도 못했습니다.

  

  

• 조카치 | 2008-10-29 | 추천 0

  나룻배 만들다가 하루아침에 원양어선 만들어달라고 떼쓰는 아이들 한테는 사탕하나 물려주면 더이상 떼를 안쓴다고 합니다.

  

  

• 이지스 | 2008-10-29 | 추천 0

  대략 MK84가 1톤 MK83 1/2톤 MK82 1/4톤 MK81 1/8톤 재래폭탄이고 여기에 GPS/INS 키트를 달면 JDAM 레이져 추적기를 달면 달려오는 탱크잡는 LJDAM...

  

  

• rextiger | 2008-10-29 | 추천 0

  x-wing님 여기저기서 바쁘시네요. ^^;

  

  

• 극우적생각 | 2008-10-29 | 추천 0

  우리도 AESA레이더 개발에 도전해봤으면 합니다.

  

  

• moonwolf | 2008-10-29 | 추천 0

  이곳에서 현재상태의 FA-50 대량으로 채용하자고 주장하는 분들이 있던가요? 그런 주장 하는건 이곳에 오는 매니아들이 아니라 공군일텐데요.

  

  

• 세월이 | 2008-10-29 | 추천 0

  얼마나 FA-50을 대량으로 채용하자는 주장이 많이 나도니 답답해서 차라리 그리펜을 채용하자는 주장을 하겠습니까. 정말 전투기로 사용할수 없는 연습기를 조금 개량해서 전투기로 채용한다는 말에 너무 답답해서 차라리 그리펜을 채용하자는 주장이 설득력을 얻고 있는 현상이지요.

  

  

• heoil | 2008-10-29 | 추천 0

  전 매니아까진 아니지만 그리펜 좋아합니다 다목적 전투기인데다가 디자인이 너무 예뻐요 전투에 투입하기 아까울 정도 아니 멋지게 싸워주길 하는 맘인데... 공군이 F-16도 구입안한다는 마당에 그리펜 구입은 안된다 봅니다

  

  

• moonwolf | 2008-10-29 | 추천 0

  FA-50 구매할 비용으로 KF-16 구매할 수 있다면 공군이 FA-50에 목매고 있을까요? 그냥 KF-16 추가구매하겠죠. F-20과 비교하자면 JAS-39 도 F-20 수준에서 별로 벗어나지 못한 전투기가 됩니다. JAS-39 A/B가 F-20 수준의 전투기이고 JAS-39 C/D 이후 버전은 F-20 개량형 정도로 생각하면 되겠죠. 불과 1~2년전만해도 그리펜급 전투기 만들어 로우급으로 사용하자고해도 난리더니만 요즈음 왜이리 그리펜 매니아들이 증가했는지 얼떨떨 하군요.

  

  

• 극우적생각 | 2008-10-29 | 추천 0

  MK82에 개량킷을 달아서 JDAM이라는 정밀폭격용 폭탄으로 바꾸는데.. FA-50 이 바로 이 JDAM을 운용가능합니다. AESA레이더 못다는 문제는 정말 아쉬운거 같습니다. 잘만하면 공격기를 넘어서 전투기로도 쓸수 있었는데.. 아쉽습니다. KF-16도 얼렁 개량을 해서 JDAM운용이 가능해져야 할듯 합니다. 사실 KF-16개량사업이 가장 실속있어 보이는데.. 언제시작하려는지 모르겠습니다.

  

  

• 북벌(北伐) | 2008-10-29 | 추천 0

  솔직히 개발비는 안 아까운데 생산비는 아깝습니다.

  

  

• 안승현 | 2008-10-29 | 추천 0

  그러니 T-50만 훈련기로 도입하고 FA-50 도입하지 말고 그돈이면 차라리 KF-16을 더 뽑자는 말들을 하죠.

  

  

• heoil | 2008-10-29 | 추천 0

  약간 검색을 해 봤더니 잘만들어진 기체였는데 시기를 잘못만나 사라진 기체라는군요 지금 상황은 정반대 아닌가요? 허접한 기체라도 그거라도 써야 되니 만드는거 같은데...

  

  

• 안승현 | 2008-10-29 | 추천 0

  얼마나 쓸만한거냐고.. 하면.. 그건 입장차에 따라 틀리긴 한데... 한번 F-5G(F-20)과 한번 스스로 비교해 보세요. 어느정도 기체인지 감이 오실겁니다. 많은 애국적인 분들이 한국산이란 이유로... F-5G에 비해서 월등히 좋다고 하는데.. 당연히 80년대 도입되려던 기체와 거의 30년의 갭이 있는데도 거의 동급레이더 거의 동급엔진.. 하아..... 그외 얼마나 좋아졌는지 함 비교해 보세요. 감이 잡히실겁니다.

  

  

• 안승현 | 2008-10-29 | 추천 0

  Mk-82는.. 약 220~240kg정도 하는 가장 기본적인 멍텅구리 폭탄입니다. 길이가 약 2.2m정도에 직경은 25~7cm 정도됩니다. FAC임무는 Forward Air Control 이라고 해서.. 우리말로 번역하면 전선항공통제 정도가 됩니다. 그닥 고성능기가 아니어도 됩니다.