[Re] 골키퍼와 램이 상당히 무거운 무장인데..
극우적생각 | 2008-10-28 11:19:01
조회 3778 | 추천 1 | 다운로드 0
지금 선체는 자꾸 조그맣게 만들려고 축소하면서
달고있는 기본(방어형)무장은 가장 무겁고 큰 형태의 무장뿐이라
정작 필요한 공격형무장의 증설에 더 부담이 되는것 아닌지 생각해 봤습니다.
골키퍼 램을 삭제하고. ESSM으로 바꾸고.
홍상어는 미군 Mk41에서도 발사할수 있도록 바꾸고. (또는 ESSM과 SM-2 의 국산수직발사대형을 개발하던지..)
(여하간 단일화가 필요하다고 봅니다.)
총 해서 16셀(ESSM32발+홍상어8발)
( ESSM 32발이면. 램21발+골키퍼가 최대 3~4번 사격하고 10분이상 탄액재보급시간이 걸리는걸 감안하면
21+4=25발... 로 ESSM의 32발이 충분한 숫자라고 봅니다. )
함포역시 삭제하고 대신 팰링스를 다는 수준으로 근접 적 보트에 대한 대응을 만족하는 것이 좋을듯 싶습니다.
그리고 대함미사일을 8기 나 16기를 달지 말고 대폭 늘려서 24기를 다는것도 생각해볼만 하다고 봅니다.
(함대함미사일 발사관에서 쏠수있는 함대지공격용 미사일을 개발하면 더 좋고..)
결론적으로.
기본적인 근접방어체계의 경량화 및 공격형무장의 강화 가 필요하지 않을까 생각입니다.
미국이나 일본이 몰라서 근접방어체계를 자꾸 경량의 팰링스나 ESSM으로 가져가는것은 아니라고 보면..
우리가 먼가 놓치고 있는것은 아닌가 하는 생각입니다.
달고있는 기본(방어형)무장은 가장 무겁고 큰 형태의 무장뿐이라
정작 필요한 공격형무장의 증설에 더 부담이 되는것 아닌지 생각해 봤습니다.
골키퍼 램을 삭제하고. ESSM으로 바꾸고.
홍상어는 미군 Mk41에서도 발사할수 있도록 바꾸고. (또는 ESSM과 SM-2 의 국산수직발사대형을 개발하던지..)
(여하간 단일화가 필요하다고 봅니다.)
총 해서 16셀(ESSM32발+홍상어8발)
( ESSM 32발이면. 램21발+골키퍼가 최대 3~4번 사격하고 10분이상 탄액재보급시간이 걸리는걸 감안하면
21+4=25발... 로 ESSM의 32발이 충분한 숫자라고 봅니다. )
함포역시 삭제하고 대신 팰링스를 다는 수준으로 근접 적 보트에 대한 대응을 만족하는 것이 좋을듯 싶습니다.
그리고 대함미사일을 8기 나 16기를 달지 말고 대폭 늘려서 24기를 다는것도 생각해볼만 하다고 봅니다.
(함대함미사일 발사관에서 쏠수있는 함대지공격용 미사일을 개발하면 더 좋고..)
결론적으로.
기본적인 근접방어체계의 경량화 및 공격형무장의 강화 가 필요하지 않을까 생각입니다.
미국이나 일본이 몰라서 근접방어체계를 자꾸 경량의 팰링스나 ESSM으로 가져가는것은 아니라고 보면..
우리가 먼가 놓치고 있는것은 아닌가 하는 생각입니다.
1
댓글 [9]
FD3S | 2008-10-29 | 추천 0
FD3S | 2008-10-29 | 추천 0
viviz | 2008-10-28 | 추천 0
극초음속전봇대 | 2008-10-28 | 추천 0
원유 | 2008-10-28 | 추천 0
maxi(김민석) | 2008-10-28 | 추천 0
maxi(김민석) | 2008-10-28 | 추천 0
maxi(김민석) | 2008-10-28 | 추천 0
maxi(김민석) | 2008-10-28 | 추천 0