댓글 [76]

• 바보새 | 2008-10-30 | 추천 0

  그럼 지휘실 아래 공간은 단속 걸린 사람??? 집어넣는 임시 유치장??

  

  

• 새벽나그네 | 2008-10-30 | 추천 0

  전투보다는 불법조업어선 단속용으로 만들어진겁니다

  

  

• 요괴인간 | 2008-10-29 | 추천 0

  디자인은 과거형과 별 차이없으니 올리버급에 VLS약간 추가해서 사오는게

  

  

• 바보새 | 2008-10-29 | 추천 0

  완전 윤영하급 뻥튀기네 젠장~

  

  

• mik | 2008-10-29 | 추천 0

  선체 디자인한 사람이나 조직 이름하고 무장구성 제안한 사람이나 조직좀 알 수 있을까요? 아시는 분은 답변 좀 부탁드릴게요.

  

  

• mik | 2008-10-29 | 추천 0

  초짜인 제가 봐도 저건 아닌것 같습니다. 혹시 말레이시아 수출용인가요? 소말리아 해적 소탕용? 저걸 군용으로 쓴다는건 넌센스인것 같은데요...누가 우리나라보고 이지스함 보유국이라고 할까요? 저따위 배를 디자인하는데... 127밀리 함포로 대공.대지.대잠 모두 해결해버릴려나보네요. 예산 부족하면 나중에 메꿔넣는다 치더라도 좀 미래지향적인 구성좀 해주세요... 세금좀 아깝지않게.

  

  

• 즐거운인생 | 2008-10-28 | 추천 0

  가을의 싸늘함 좋은 인연 대생,회사원,유부녀 등등 이쁜이들 평범한 일반생화에서
  만남을 즐겨보세요 외롭고 점점 살기 힘들어지는 이세상 누군가 같이 하고 싶다면
  www.seklove.com 좋은 인연 좋은 애인 만날수 있습니다.

  

  

• 최강대한함대 | 2008-10-28 | 추천 0

  국감때 머하나 몰르겠네요 이런거 쑤시지 않고 ..

  

  

• coyote | 2008-10-28 | 추천 0

  문제의 근원은 저놈의 127mm 포네요.
  도대체 누가 이런 생각을 했는지 참..........

  

  

• 호수 | 2008-10-28 | 추천 0

  한물 가는 제품은 가격이 내려가게 되어있습니다. 그런데 저 Mk45 mod4함포는 가격이 그대로죠. 그렇다면 뭐겠습니까? 왜 궂이 그걸 고집하겠다는 걸까요? 그 만큼 내려가야할 가격만큼의 돈은 어디로 간단 말입니까?

  

  

• 김상우 | 2008-10-28 | 추천 0

  리끌레르님은 왜 항상 무기방에서 빠지지않고 그런 정치타령을해서 진흙탕을 만들려고 합니까?? 그것도 항상.. 하여튼 해군참 이해가 안가고 미워지네요 저정도 함이면 76mm라고해도 충분한데 해병대 상륙지원작전이라는 이유로 127mm를 단다니.. 아니 2차대전떄도아니고 요즘엔 함포로 상륙지원하는것보다도 전폭기와 헬기들로 먼저 두들기는게 기본아닌가요.. BB급전합에 16인치 포로 상륙지원하지 않는이상.. 항상 시대를 거슬러가는 역발상 대단합니다.. 5thsun님 말대로라면 76mm에서 127mm로 업글하는데 140억이나 드는데.. 그것보다 40억싸게 100억이면 선체10m연장해서 VLS장착할수 있는 공간 확보 하고 자동화 설비하는게 더 싸게먹히는데.. 이건뭐 대잠에 특화된것도아니고 지금 이상태여도 좋으니 최소 개함방공이 가능한 ESSM혹은 시스페로라도 넣을수있는 VLS 장착공간만이라도 있다면 만족하겠지만... 127mm포만 76mm로 하면 140억들거 100억으로 선체연장해서 VLS장착공간 확보하고 자동화설비를 할수있는데.. 127mm포때문에... 해병대때문에 이리된건 아니죠?? 괜시리 해병대도 미워질라카고.

  

  

• 세르쿠르카 | 2008-10-27 | 추천 0

  날으는 콧구멍과 찰떡궁합이네요. 역시 꿈은 이루어집니다.

  

  

• 마구쏘는남자 | 2008-10-27 | 추천 0

  괜히 속상하고 화가나서 이런 생각까지 듭니다. 이놈의 정부 고위요직에 해군의 성장을 막으려는 친중국이나 친일본인사가 있는건 아닌지..... 떱...우리나라는 삼면이 바다이고 에너지는 전량 수입하는 나라인데 이렇게 해군에 소홀히 하다니....

  

  

• KF-16 | 2008-10-27 | 추천 0

  이건 또 뭐...

  

  

• stranger | 2008-10-27 | 추천 0

  고놈의 헬기 고놈의 배....왜 저성능,저효율의 것을 가지려 하는지 정말 이해를 못하겠습니다.....

  

  

• 레오나르도 다김치 | 2008-10-27 | 추천 0

  육군 : KPH(12 조원 ?) ...........공군 : F-50 (몇 조원 ?) ..........해군 : FFX (몇 조원 ?) ..................니네들 밥그룻에 X 이나 채워먹어라 !

  

  

• 세월이 | 2008-10-27 | 추천 0

  차라리 러시아와 협력해서 러시아 주력함으로 개발하려는 고르쉬코프함을 함께 개발하면 어떨까요. 딱 톤수도 적당하고 우리의 주력함으로는 러시아를 빼고나면 최고의 화력을 가진 해군전력으로 급성장 할수 있을것 같다는 생각이 들게하는 전함이던데 ~~ 전투능력없는 FFX 수십대 뽑을 바에야 해군의 전력도 획기적으로 강화하고 필요한 댓수도 뽑을수 있는 고르쉬코프 전함을 생산하는게 어떨까요. 참으로 답답하네요. 저런 FFX 뽑아서 대령들 자리수 채워주기 위한 배를 생산하려고 하다니요. 참으로 시대를 거꾸로 돌리려는 해군의 계획은 답답하군요.

  

  

• 이안 | 2008-10-27 | 추천 0

  저러고 있다...ㅋㅋㅋ
  컨테이너 철판 어디서 주워와서 만드려고 하는듯... 그냥 저렴하게 만들고, 사람많이 테울수있는 관광선을 만드려고 하는듯... 10년후에보면 참 ㅈㄹ맞아보이는 디자인이겠다... 두고두고 욕먹게될~!!!

  

  

• soft | 2008-10-27 | 추천 0

  예상되는 FFX를 보면서 이 함정의 장점은 무엇일까 생각해봅니다. 1.대공 2.대잠 3.대함 4.가격 5.스탤스 성능... 동시대의 동급함정과 비교해서 어느것이 뛰어날까요?

  

  

• 듄 | 2008-10-27 | 추천 0

  24척에 달하는 FFX를 12척 반으로 줄이고 그 절감한 예산에 적당한 추경예산을 편성해서
  이순신급 6척에 세종대왕급 3척을 건조했으면 합니다. 확정성이나 전체적인 밸런스나
  무장능력으로 봤을때 이순신급은 동급 중에서도 상당히 뛰어난 함입니다. 우리가 확보해야 하는 함정은 바로 이순신급, 세종대왕급이지 FFX가 아니니.... 척수가 아니라 함정 개개의 전투력에 집중하여 사업을 운영해나갈 수 있는 해군의 지혜를 보여주길 조심스럽게 기대해 봅니다.

  

  

• 멜로디 | 2008-10-27 | 추천 0

  해군은 응원해주고 싶고, 발전 했으면 하는 바램이 큰 데..저딴식으로 항상 눈앞에 급급한거 보면 정말 욕짓거리 나온다.. 에혀...세금이 아깝다.. 위에님 말씀대로 1,2층 관광용으로 해라..헤여..

  

  

• 마구쏘는남자 | 2008-10-27 | 추천 0

  다들 왜그러세요.... 제눈에는 수병도 많이 태우고, 무척 실용적으로 보이는데요.... 함교를 보니 딱 3층 빌라인데 3층은 전투지휘실로 하고 나머지 1,2층은 관광용으로 하면 좋겠네요~~~~~

  

  

• 아쿠아바구 | 2008-10-27 | 추천 0

  호수의기사님 말씀이 딱이네요~~ 저두 비슷한생각을 가졌습니다 육해공 전삼군에서 삽질하겠군요! 진짜 암울합니다 !! 확실한건 지켜봐야알겠지만...

  

  

• 푸른바다 | 2008-10-27 | 추천 0

  정말 화 나내요! 도대체 무슨 생각으로 참 나......
  차라리 도입척수를 반으로 줄이고 제대로 만들었으면 좋겠습니다.
  부족한 도입척수를 울산급이나 포항급을 개수해서 쓰고요.....

  

  

• LustyMech | 2008-10-27 | 추천 0

  사람이나 플랫폼이 많아지면 먹을 것도 늘어나는 법이니까요.

  

  

• 스마트 | 2008-10-27 | 추천 0

  공군의 f50 수백대나 해군의 ffx 40척이나 어째 둘다 질보단 양으로 가는지..

  

  

• 호수의기사 | 2008-10-27 | 추천 0

  그냥 넘어 갈라고 했는데 도저히 안되겠네요. 저번에 제가 말한 바대로 차라리 윤영하급을 좀 더 고급화하면서 ESSM 장착하고 골키퍼 달아 주고 대신 FFX 포기하고 이순신급 6척과 세종대왕급 3척을 더 뽑는게 좋을 것 같네요. 그래서 아예 이순신급에게 기함 역활을 맡기고 개함방공 능력을 부여한 윤영하급을 지휘하도록하는게 전체적인 생존성 면에서 100는 나을 것 같습니다. 저런 함 만들어서 운영하면 진짜 전세계적인 조롱거리 밖에는 안될 것 같습니다. 국민 혈세로 자리나 만들려고하는 해군은 필요없다고 봅니다. 작아도 매운 함대가 필요한 시댑니다.

  

  

• kimbosco | 2008-10-27 | 추천 0

  F-5 대체하자고 F-50 주구장창 뽑자는거랑 똑같은 논리네요. 댓수가 줄더라도, 제대로 된 놈을 뽑아야지.. "부끄러운 줄 알아야지 !!!"

  

  

• 빨간명찰73 | 2008-10-27 | 추천 0

  중국의 LPD함도 스텔스선체인데... 저도 5번째CG 좋아보임니다 물론 RSC가 얼마나차이가 나는지 모르지만 upgrade 되는 선체로 좀 바꿉시다 저건 진짜 너무 아니다. 공군의 TA50도 그렇고, 육군의 KXH도 , 해군의 FFX까지 그러니 하루가 다 우울하다.

  

  

• 리끌레르 | 2008-10-27 | 추천 0

  밀리리뷰에 실린 ffx 40척 보다 마지막 사진의 ffh CG 15척이 훨신 더 나을것 같네요..머리에 대변만든 해군이라고 해도 국민우롱하는것도 아니고 설마 저 타국 천톤급 초계함에게도 완패당할것 같은 밀리리뷰 11월호에 실린 ffx처럼 뽑을까요?