댓글 [11]

• 쿠사나기쿄 | 2008-10-26 | 추천 0

  2차세계 대전때 우리는 아무 힘도 없었지요. 그러나 지금은 아닙니다.최소한 한국이 일본에큰타격줄정도의 군사력은 가지고 있습니다. 그리고 일본이 북방열도를 잡는것보다 러시아가 잡는것이 가장 현실적인 일입니다.

  

  

• 밤톨이 | 2008-10-26 | 추천 0

  북방열도 4개섬은 과거 러일전쟁때 일본이 러시아에 승리하면서 빼앗은 섬입니다. 하지만 2차대전이 발발후 전승국인 소련이 북방열도를 재 점령 하면서 현재까지 이어져 내려오고 있습니다. 결론적으론 북방열도 4개섬은 본시 러시아 영토였지만 한때 나마 일본이 빼앗은 것을 본 주인이 되 찾아 갔는데 일본이 쌩떼 쓰는 걸로 볼수가 있습니다. 일본의 논리라면 한때나마 지들이 똥 눕고 오줌싸던 곳은 모두 자기땅 이란 논리와 같지요. 허면 우리 한반도 또한 아직도 지들 땅이라고 할 족속들이라 새삼 놀라운 일은 아닙니다.

  

  

• 청출어람 | 2008-10-26 | 추천 0

  흠,, 글쎄요 우선 정치적인 면부터 본 다음에 군사적인 면을 봐야하지 않을까요? 당시 러일전쟁에서 일본이 승리함으로써 러시아가 빼앗긴 건데 2차대전후 일본이 패하면서 빼앗긴걸 "다시 내 놓아라!"한다면 UN상임이사국인 러시아가 과연 가만히 있을까요? 러시아가 UN에서 뭐라뭐라 떠들어 대면 상임 4개국(러시아를 제외한)들중 다수가 동의할수 밖에 없을텐데요.

  

  

• 강대한조국 | 2008-10-25 | 추천 0

  훈스님 그런데 저쪽 아해들이 믿는건 일단 거사를 지르고 나면 사태확대전에 지들 빅브라더이신 미국님이 중재해서 막아 줄거라는데 과연 미국이 막아 줄까요? 그리고 핵은 미국때문에 절대 못쓴다고 생각하던데... 쓰면 뭐 자기들도 핵무장한다나...^^

  

  

• 안승현 | 2008-10-25 | 추천 0

  우리가 중국하고 싸운다는 가정하는 사람들하고 비슷한거겠죠.. 중국이 핵을 쓰지 안는다는 믿음... 러시아가 핵을 쓰지 않아도 마찬가지 입니다. 블라디보스톡과 북태평양에서의 작전상 유용성에 대한 대한 지금의 지위를 버리려면 몰라도 지키려면 택도 없죠. 일단 항공세력에서 밀리고 항공세력이 밀리는 곳에 함대를 놔둔다는건 함대 말아 먹겠다는 소리고.. 함대, 항공세력 없는곳에 육상세력은.. 포탄의 밥이죠.

  

  

• 훈스 | 2008-10-25 | 추천 0

  위 방법은 모두,, 핵이 일본 본토 공격을 하지 않고,, 제한적인 핵전 상황을 가정한것입니다만.......... 푸틴의 성격이라면,, 그럴 기미만 보여도 일본 주요 도시 머리위로 핵미사일을 조준했다고 공포해 버릴것입니다......

  

  

• 훈스 | 2008-10-25 | 추천 0

  굳이 잠수함을 사용않더라도 초음속 순항미사일을 이지스가 막느냐 못막느냐 말들이 많습니다만,, 교전 거리 10km~20km밖에서 핵탄두 한개만 터져도 이지스 시스템이 작동할것이라 생각하는 것도 바보 같은 생각이고 그렇다면,, 시스키밍이고 정확한 유도 환경없이 함대 해역 중간 또는 예상 항로상에 쏘아주기만 해도 지방함대 한두개 날라가는 것은 일도 아니죠...

  

  

• 훈스 | 2008-10-25 | 추천 0

  북방 도서 탈환키 위해서는 캄차카 반도를 봉쇄하여야 하고,,, 그러기 위해서는 러시아 부동항중 유일하다고 하는 블라디보스톡을 공격해야 하는데,, 실질적으로 미국도 핵전을 생각안하고 과연 쓸수 있는 계책 일까요??? 마지막으로 일본 잠수함 함대가 아무리 뛰어나도 러시아 안방의 핵잠들에 대해서도 우위일까요?? 만약 그 핵잠들중 한개만 살아남아도 핵어뢰 한두방 쏘아 준다면,,, 무엇으로 일본이 대처 할수 있을지 조차도 의문입니다. 1개 지방함대? 2개 지방함대 아무리 모여 있어도, 핵전에서 미항모함대를 예상으로한 러시아 해군을 막기 위한 전력이 뛰어 난것은 아닙니다...... 일본 지방함대나 이지스 시스템이 뛰어난것은 단지,, 핵을 재외한 재래적 성격의 대함 공격이지, 핵을 가정한 핵전 상황하에서 이지스함을 유린할 방법론만 몇가지가 나올까요?

  

  

• 훈스 | 2008-10-25 | 추천 0

  전차와 병력은 걸어서 이동한다면 가능하겠죠... 미국이 핵으로 보호해주고,,, 러시아 불곰이 아무리 바보 같아도 본토 공격과 위성국가 공격과 그 맥을 같이 한다고 생각한다면 오산 아닐까요? 차라리, 미국이 나토병력으로 모스크바 함락시킬수 있다는 말보다 더 허황된 말처럼 보입니다.

  

  

• 극우적생각 | 2008-10-25 | 추천 0

  선제공격을 일본이 하게될 가능성이 크다고 봅니다. 항공대끼리 붙기보다는 2차대전때처럼 일본잠수함대를 동원한 기습전으로 시작할듯. 일본과 우리나라의 전쟁도.. 아마 일본잠수함대들이 우리군항에 정박한 함대에 기습어뢰공격을 하는것으로 시작할 가능성이 큽니다.

  

  

• 궁금해요 | 2008-10-25 | 추천 0

  뭐 러시아 태평양함대와 일본 호위대군 2개가 맞붙으면 우리는 좋은 게 아니겠습니까? 확률상으로 처참히 깨질 것들은 일본이고 남의 것을 무단으로 넘봤다가 어떻게 될지는 2차대전 미국에 이어 이번에 러시아가 제대로 가르쳐줄지도 모르니까 우리에겐 어떻게 보면 좋은 일이 ㅋㅋㅋ