댓글 [22]

• 병장13호봉 | 2008-10-26 | 추천 0

  음,,,,위에서 만은분들이 말씀하셧지만 통일이됫던안됫던 일본하고 전쟁할일은 없습니다.
  제아무리 국제정세에 어두운 분이라 할지라도 그정도는 인지하실수 잇을것입니다.반면 중국하고는 전쟁은 뭐하지만 사이가 좋을 가능성은 거의 없습니다.일본걱정은 아에안하셔도 됩니다만 중국걱정은 만이 하셔야 할겁니다.일본하고 중국중 어느나라와 전쟁할것같냐라고 하신다면 제 전재산다걸고+ 달러돈까지 다글어모아서 중국에 올빵하겟습니다.

  

  

• 쿠사나기쿄 | 2008-10-26 | 추천 0

  그렇게 말하면 중국역시 주적입니다. 북한괴 통일하면 요것들과 분쟁을 안할수 없지요. 제생각이지만 중립적으로 두나라와 무역 하면서 견제하는것이 좋을듯하네요. 적국보다는 가상적국이 난것 같습니다.

  

  

• badukr | 2008-10-26 | 추천 0

  우리나라의 가장큰 주적이 될 가능성이 높은 나라는 바로 중국일겁니다.
  일본은 앞으로 한국과 더 협력적으로 갈것입니다, 적어도 미국이 있는한, 그리고 중국을 가상적으로 삼는일본이 한국과의 협력은 필수겠지요.
  중국이란 나라 성화봉송때도 봤고 동북공정 이거 정말 무서운 계획입니다.
  통일이 데서 중국과 국경을맞대면 크고작은 말썽이 엄청날겁니다.

  

  

• 이안 | 2008-10-26 | 추천 0

  통일이 된후 과연 일본이 우리와 전쟁을 하고싶어할지~??? 솔직한 예기지만 통일후라면 일본보다는 최대주적은 중국이라고 봐야죠~ 그나저나 통일할때 핵이나 잘 껴안고 있었으면 하네요... 안봐도 답은 나오는거지만........

  

  

• 이지스 | 2008-10-26 | 추천 0

  제생각에는 중국을 대비하려면 중국이 미쿡에게 손써서 대만에게 못팔게하는 무기를 우리는 한 3-4배 이상 더 준비를 해야 합니다 물론 국산무기개발도 중요하지만 잠정 주적에 대한 세계 최강의 무기를 준비해야 합니다

  

  

• 권장환 | 2008-10-25 | 추천 0

  중국이든 일본이든 우린 평균60년에 한번 전쟁을 해왔고 ,21세기전쟁을 한다면 대단한 피해가 있을것으로 판단한다. 평화를 원하거든 전쟁을 준비하라 ... 역사는 불과몇십을 말하지 않으며 장기적으론 일본이 미국의 그들을 벗어나서 일본이 주적이 되지 않을까 싶구나

  

  

• 탱크매니아 | 2008-10-25 | 추천 0

  그것도 그러네요 중국이랑은 국경을 맞대니까 더 가능성이 높기는 하조 그러면 그에대한 대비책은 뭐가 있을까요
  ??/
  

  

  

• 햄릿 | 2008-10-25 | 추천 0

  절대 있을수 없는일이고 한일 관계가 나쁘다 해서 나쁘게 갈수가 없음 서로 우호적으로 갈수 밖에 없으니까 중국도 점차 커지니까 일본이랑은 경계해야할 이유가 없습니다.

  

  

• 딱다구리 | 2008-10-25 | 추천 0

  일본은 향후 우호적 관계로 갈 확률이 높습니다. 향후 가장 큰 위혐이 될 국가는 중국입니다.

  

  

• 필라 | 2008-10-25 | 추천 0

  동해의 조그만 섬을 노리는 국가와 거짓 역사를 들먹이며 한반도 전체를 노리는 동북공정을 추진하는 국가중 누가 주적이 될까요? 더 간단히 백두산과 독도중 어느곳이 더 중요할까요? 이미 백두산의 4분의 3은 넘어간 상태 입니다... 아니 그 이전에 한반도 전체 면적보다 큰 간도땅이 떼놈들한테 넘어간 상태 입니다... 한반도 전면전이 일어날 가장 확실한 원인제공은 남북통일후 백두산 문제로 인해 발발할 가능성이 훨씬 높습니다.

  

  

• 오임규 | 2008-10-25 | 추천 0

  점점 인류의 적은 이웃 국가가 아니고 지구 환경 문제 범세게적 에너지 문제, 식량 문제등으로 이동하고 있씁니다. 이부 분 중견 국가 이상이 범 세계적인 노력을 하면 평화도 유지하면 위기 극복에 도움이 될 것입니다. 그런 일을 누가 이니시어티브,를 쥐는가가 중요하겠지요. 미국이 앞장서면 좋겠지만 차기 대통령이 그런 인물일지는 두고 보아야 하지요. 아무튼 중.일을 주적으로 보는 상황은 나오지 않을 것입니다. 하지만 최고의 국방기술은 항상 확보하고 있어야 하고 만의 하나 도발이 있으면 스스로를 지킬 수단은 가지고 있어야 할 것입니다.

  

  

• 평화사랑 | 2008-10-25 | 추천 0

  일본도 경계해야 하지만 앞으로는 중국이 더문제일 것 같은데요..

  

  

• 이지스 | 2008-10-25 | 추천 0

  울며겨자먹기식이지만 일본은 침락한 잘못을 인정하고 보상금을 내주었습니다 지나는 외환보유가 2000 빌리언 달라라고 자랑을하지 1,4 지나 침략에 대한 어떠한 잘못된것이라고 언급도 않하고 구렁이 담넘어가듯 넘어갑니다

  

  

• 이지스 | 2008-10-25 | 추천 0

  통일되면 탱크매니아님 탱크타고 마추칠적이 누군줄 아십니까 지나족 탱크입나다 지나족들이 한국민을 최면걸어 1.4후퇴라고 합니다 왜 우리가 후퇴하여 대한민국법의 영토인 부칸을 허용하고 있습니다 1.4후퇴가 아니라 1.4 지나침략이라고 역사부터 바꾸어야 합니다

  

  

• 듄 | 2008-10-24 | 추천 0

  지금도 어느정도는 그렇지만 통일 이후 한국과 일본의 관계는 순망치한이 될 공산이 크죠...

  

  

• heoil | 2008-10-24 | 추천 0

  남북한이 힘을 합한다면 일본과의 일전도 가능하겠지요 그렇지만 일본은 2차 세계대전을 일으켰던 그 일본이 이젠 아닙니다 대륙진출을 주도했던 세대들은 이제 거의 없습니다 일본이 과연 막대한 댓가를 치르고서 한반도나 대륙 침략을 꾀할까요? 무모한 짓 아닐까요?

  

  

• heoil | 2008-10-24 | 추천 0

  먼저 어떤식으로 통일이 되느냐에 달려 있습니다 가장 이상적인 통일은 아무 희생없이 평화적으로 우리가 북한을 흡수하는 모양이 될것입니다 만약 전쟁을 치르게 된다면 남북한의 피해규모가 어마어마하기 때문에 일본 신경쓸 겨를이 없을 것입니다 다시 재건하는데 온 힘을 쏟아야 하기 때문이죠 일본과 전쟁할 가능성보다 북한과 전쟁할 가능성이 더 높다고 보지는 않으신지요? 통일이 되고 난 다음에는 무조건 자주국방입니다 전쟁이 일어나기 전에 일본이나 중국과 좋은 관계를 유지할수 있도록 노력이 필요할것 같습니다 너무 뻔한 얘기해서 좀 죄송하네요 무조건 전쟁을 피할수 있다면 좋겠지요

  

  

• 엘 마리아치 | 2008-10-24 | 추천 0

  무슨 소리하시는 겁니까?? 주적이라는 것도 심한 착각이고 우리나라랑 전쟁할 가능성이 가장 높은 나라라고 생각하시는 것도 심한 착각이십니다. 적어도 제가 생각하는 우리나라와 전쟁을 생각할 정도로 주적수준의 나라는 중국입니다. 군자랜드님이 생각하시는 대로 장기적으로 봐도 우리나라와는 같이 공조하고 살 수밖에 없는 나라입니다. 일본의 일부 극우 세력만 보고 판단할 일이 아니죠. 하지만 영원한 적도 없고 영원한 친구도 없듯이 우리나라는 중국이든 일본이든 미국이든 러시아든 주변나라를 이용해서 최대한의 국익을 추구하는것이 바람직하다고 생각합니다. 물론 자발적으로 방어할 힘도 있어야겠죠?

  

  

• 장승업 | 2008-10-24 | 추천 0

  옆에 중국이 있는한 일본과 전쟁할 가능성은 제로입니다...

  

  

• 탱크매니아 | 2008-10-24 | 추천 0

  주적은 솔직히 오버고 그래도 통일후 우리나라랑 전쟁할 가능성이 가장 높은 나라인것 같은데...윗 분 주장 대로 잠수함 전력 잘 갖고있는게 더나을 것 같기도 하지만 핵잠수함이 없는이상 3000t급 중잠수함을 보유한 일 해자대잠수함전력을 따라 가기는 좀힘들지 않을까요??? (그리고 제가 초본데 그냥 지나가다가 생각이 나서 한번 써봤는데 불가능 한것 같네요ㅉㅉ)

  

  

• 군자랜드 | 2008-10-24 | 추천 0

  일본을 주적으로 보는 거 자체가 어불성설이라고 생각합니다...
  암만 일본이 골빈 행동을 해도 일본을 주적으로 돌리는 거는 자칫 미국과의 관계가 엇박자 타는 행위라고 할 수 있습니다...
  그리고 일본은 장기적으로 봐도 우리나라하고 같이 공조하고 살 수밖에 없는 나라입니다...
  그런 것만 단순히 봐도 탱크매니아님의 주장은 상당히 위험한 거 같다고 생각합니다...
  그리고 지대함 순함 미사일이 개발을 주장 하는 거 자체도 제 생각은 점 아니라고 생각합니다...
  차라리 그 돈이 있다면 잠수함 전력에 투자를 하는 게 가장 효과적이라고 생각합니다...
  아무리 일본과의 해상 전력이 부족하다 해도 기술력에 있어서는 그렇게 뒤쳐지지 않다고 생각합니다...
  저는 해상관련계열에 정말 무지하기 짝이 없어 뭐라고 말씀드릴게 없습니다...
  하지만 우리나라의 잠수함 운영실적과 기타 신기술특허 획득 등을 볼 때 차라리 현 정부가 잠수함에 투자를 한다면 일본이 감히 무시 못 할 해상 전력을 보유 할 수 있다고 생각합니다...(약간 터무니없지만;;;)
  P.S. 저의 발제 글 때문에 언짢으셨다면 죄송합니다...

  

  

• 랑카스카엘 | 2008-10-24 | 추천 0

  ㅉㅉ