정말 정확한 계산은 업슨 불랙홀과 언론 플레이 같은 사업입니다.
제 생각일질 모르지만.. 대체로 하기와 같이 결론이 지는 것 같습니다...

1. 아파치가 종심타격 기능때문에 꼭 필요하다..
이 주장은 도입에 합리성만 강조하는 분들의 억지 주장인것 같습니다..
우리나라 전장은 대량무기와 인원의 투입되는 치열한 전장으로 아프카니스탄과 이락과는 다른 전장이기때문에 아파치가 50~100km 후방의 타격 절대 불가능합니다..
우리나라 공군 비행기도 위험을 무릅쓰고 가야 합니다.
종심타격 절대 불가능하다고 봅니다..
당장의 10년간은 전쟁이 일어날시 최전방만에서만 일선에서 도움을 주는데는 아파치가 유리하게 사용가능합니다...

2. 수입하는 아파치 헬기의 수명 및 가격 그리고 버젼에 대한 정보가 미흡합니다.
정말 유지비가 많이 들고, 버젼이 최신버젼도 아니면서 가격이 비싸고 유지비가 많이 든다면 아니올시다가 맞겠지요..그
런데 문제는 어느 누구도 이것에 대해 확신을 이야기 하지 않습니다..마치 블랙홀같은 느낌입니다...
무조건 1조원가량 든다는 정말 국민들에게 암시(정보전에서는 세뇌이죠)로만 계속 뻥카를 날립니다..
그정도는 되야되..싼물건 사는거야..이런얘기 자꾸들으면 우리가 충동구매하는 것처럼.. 국민들은 싸게 산거야하고 생각할수 있습니다..
이게정말 무섭지요..장사꾼이 그리고 무슨 물건을 사던지 중고는 이권이 개입됩니다.. 부르는 것이 값이고, 어떻게 사던 핑계가 많을수 있습니다..
중고 차를 사더라도 2005년식에서 옵션이고, 사용키로수에 따라 천차 만별인데.우끼는 것은 사는사람이 호구면 다 통하죠..
.아파치 헬기어느기종에 몇년 사용한것이 얼마 든다는 말이 없고 다 뜬소문만 돕니다.
한가지 계속 주장하는 것이 있습니다..1조원정도인데..싼 것이고 좋은 물건 산다더라..재미있습니다..
이제 가격은 픽스 됬네요..어떤 제품 어떤 것 사도 1조원주고 사면..그정도는 줘야해..정말 재미있습니다.
. 몇사람 떡고물(몇백억~천억원)을 챙길수도 있습니다..
2mb가 좋아하는 미국에 립서비스도 되고...떡고물도 누군가는 알차게 챙기고 정말 이부분도 생각할 시기입니다.
요즘보면 몇개월전부터 꼭 사야 된다는 언론 플레이가 많더니 ..
이제는 국내 업체에서 국산 공격형 헬기에 대한 영향까지 오니까.. 반격도 나오네요..
마치 이권에 대한 정치 싸움같습니다..

3. 한국형 공격형 헬기의 가격과 기종도 아직 결정된 것이 없기 때문에 중앙일보의 기자의 이야기도 정확성이 없습니다..
비교가격이 있어야 정말 어떤것이 최선인가에 대해서 말할수 있는데..유지비만 많이 든다.. 오래된기체다 왜 사냐만 나옵니다..
한마디로 반대를 위한 반대기사죠.
.비교 대상과 비교 금액도없습니다..
무엇이든 사오는데 얼마더라..국산은 싸더라..진실이라면 좋겠습니다..
나중에 가서 국산화에 예산이 예상왜로 많이 들더라..저질러놓은 일 수습안할거냐
돈이 두배 들어가도 해야 하지 않냐..이제 거의 다됬는데 그만두는 것보다 못하지 않냐..
이게 우리나라 기업이 성능부족해도 국산화된것에 자부심을 느껴라 이제 우리도 큰다.
실제 국산화 비율은 많이 떨어지고 있습니다.이유는 사기업은 현재 보이는 이익을 더 추구하기 때문입지다.
옛날 박정희 대통령시절의 애국심에 호소하던 것을 지킬 기업은 현재에 국내에는 없습니다.
ADD나 타 국가 연구원에서 더 조이거나 주도권을 예전처럼 갖게 해야 합니다.
대통령이 이런 국가의 운명을 좌우할 분야에 챙겨야 합니다..국가 운명은 국방과 경제입니다..
경제만 말하지 마세요..요즘 안타까운 것은 그나마 경제도 모른 다는 것입니다..
수입반대 예산 절감가능등은 국산화등은 정말 써먹은 수법이고 돈먹은 일부 불성실한 군부, 정치권, 언론의 행태입니다..

4. 국산 khp 예산이 없다... 이문제는 맞기는 합니다..
우리나라 예산에서 국방비의 비중은 언제나 매년 정해져 있습니다..있는 비용을 효율적으로 사용해야 하는데..정말 어렵습니다..개발비용도 빠듯하고 한국형 개발에 조금 돈이 더들어가도 중고아파치 도입할 필요없겠지요..

5. 최종결론
결론은 이문제는 쉽게 넘어갈 문제가 아니니 우리 밀리터니 메니어가 감시하고 여론을 조성해서 위의 문제들을 하나하나 집고 넘어합시다.
시민 단체가 꼭 환경, 언론만 잇는 것이 아니라고 봅니다..
국방을 생각하는 감시기구 하나 쯤은 꼭 있어야 합니다..
국방부 정치인, 언론인, 사기업의 이해관계에 얼마나 우리가 망가져야 하나요..
언론에 돈만 바라는 에이전트나 로비스트에 우리나라 국방이 좌지 우지 안되도록 해야 겠지요..
세계 몇번째 개발국이라고 자랑하는 국방부와 업체의 태도에 분노감을 느낍니다.. 우린 아직도 무기에 있어는 후진국입니다..
신궁, 천마..백상어, 청상어 개발로 따진다면 세계에서 몇번째 안에 들지만, 전세계적인 제품의 성능으로 본다면 최하의 제품입니다..
이런 제품을 10년이고 만들어서 사기업의 계속 마진만 뽑아 먹을지 걱정입니다..
예를 들어 5년동안은 사주지만 그 이후에는 타 외국 업체것과 경쟁시켜서 가격싸고 성능좋은 것을 구입하겟다..하는 압박도 어느정도 필요하다고 봅니다...
요즘 팔리는 k-2 나 k-9처럼 경쟁력을 살리게 해서 국내가 아닌 국외까지 판로를 개척하게 만들어야합니다..어느정도의 도움은 꼭 주어야 하지만 못난 자식키우는 것처럼 극가가 올인할게 할수는 없습니다.
오늘 발표된 은행에 대한 나라의 보증을 보면 한심합니다...나라에서 도와주는 것은 있는데..경영진에 대한 문책도..사후관리도 나라에서 안한답니다..옜
날 김대중정권때의 IT, 기업의 도덕 불감증을 불러 올까 두렵습니다....
요즘 국방부나 업체의 국산화다 그리고 세계 몇번째 하는 소리를 보면 울거먹는 행태에서 많은 것이 보입니다..전쟁에서는 최신품이 가장 정확한 것이 이깁니다.
이것은 중간이 없는 모와 도의 게임이기 때문입니다..나쁜 무기쓰면 100%집니다..60%성능 이것이 전쟁에서 60%의 방어력의 아니라..필패입니다...
국산화의 여유를 준후에는 그이후에 국제시장의 경쟁력을 갖도록 키워야 합니다..국내 업체의 보호도 어느 정도는 필요하지만 과 보호는 국방비를 호구로 보능 업체만 키우고.. 업체를 마마보이로 만듭니다..
우리도 국방에 대한 감시기구 하나 만들어야 하지 않나요..
국방에 대한 이익단체만 너무 많이 생기는 것 같습니다...
어느 장군이 어느 업체에 갔더라...
재향 군인회...
군인공제회...
변질 되도 너무 변질 되었습니다..돈..떡고물만 바라는 이권단체만 양성화 되었네요..
언제까지 이런 변질된 곳에 우리 국방의 미래를 맡기여야 하나요.
군인 공제회가 현재 국민연금보다도 더 돈을 많이 굴려서 이권단체가 되었다고 합니다..
이권단체라는 것은 자기 이익만을 추고하고,, 부패와 비리만을 양성합니다..
우리나라 군인을 위한 단체가 어쩌다가 저지경까지되었나요??

나라가 망하는 것은 지킬 것이 ..
즉.. 나라의 걱정보다는 자신의 이익에 이해 타산이 많고,.
빈부격차가 많이 생겨서 국가의 모든 문제를 일부 권력이나 돈이 좌지 우지 할때 나라가
망한 다는 것은 우리 나라의 역사와 세계역사를 보면 보입니다.
로마가 망하고,, 중세가 망하고, 우리나라 신라, 고려, 조선이 망한 시기는
초심을 잃고 기득권이 많아진 즉 기득권이 모든 것을 장악하는 시기
기득권부 계층만 나라를 좌주우지 하는 것만 남았을 때입니다..
이런 나라는 기득권층이
1. 지킬 것이 많아져서 더욱 탑욕스러워지고.
2. 정의와 민심이 통하지 않는 일부만의 비 사법적 존재가 존재하고
(왠 만한 일로는 권력에 아부하면 해결되는 중세의 귀족층화 되는)

3. 모든 권력이 소수를 위한 권력으로 사회가 이분화로 왜곡되어 나아가고..

4. 국가와 민족보다는 자신의 돈에 더 집착하고..

5. 특권 계층이 계속 세습화되는 것이 그 나라가 망하는 이유였습니다.

제정 러시아, 왕정 프랑스 국가, 로마, 통일신라, 고려.. 조선,,중세 카톨릭 등 역사가 위험시기를
보여줍니다..
그런데 한가지 재미 있는 것들은 절대 그런 기미를 모른다는 것이 아닙니다..
그러면서도 자신의 것을 더 챙기고 나중에는 또다른 정권에 아부해서 안신한다는 것입니다.

우리나라 현재 중산층이 없어 진다는 것은 단순한 경제논리가 아닌 나라의 미래에 대한 걱정입니다.
딴 대로 흘렀지만,,
우리나라 회현상이 너무 미래없이 흐르는 것 같아서...


아파치 헬기에 대한 개인적인 의견으로는 36대가 아니어도 최신형 아파치 몇대는 국내 도입하여서 가장 좋은 무기의 성능을 직접 체험해 보아 국내 공격형 헬기의 버전들이 아파치를 근접할수 있도록 꾸준히 개선하였으면 합니다..요즘 걱정되는 것이 최신형도아니고 최고도 아닌데 국산화 되었다고,,