댓글 [15]

• 아라사 | 2008-10-20 | 추천 0

  핵전쟁이 나면 핵이 그저 몇발 떨어지는게 아니죠. 우리나라에만 국한된 것도 아니고... 걍 백악기말 공룡처럼 망하는 겁니다.

  

  

• 관람객 | 2008-10-20 | 추천 0

  뭐 로켓에 탑재하기 위한 소형화 기술같은게....없을지도.....

  

  

• 나타나라 | 2008-10-19 | 추천 0

  핵미사일에 대한 기술습득이 머가있죠?사정거리 빼면 거의100%기술은 다 가지고 있는거로 아는데요......

  

  

• 바쁜사나이 | 2008-10-19 | 추천 0

  누가 지금 하자~그럽니까?경제적으로 더 커지고 국제적으로 역량을 키우고 핵이나 미사일에 관한 기술 습득을 한 이후 상황을 봐서 필요하면 결단을 내리자~는거죠.
  

  

  

• 홍두께 | 2008-10-19 | 추천 0

  핵무장이 핵무장으로만 끝나지 않는다는게 문제죠. 새로운 창이 생기면 새로운 방패가 필요합니다. MD체계입니다..천문학적인 돈이 들어갑니다..또한 동북아가 군비경쟁에 들어갑니다. 지금 우리경제규모로 중,일과 군비경쟁이 가능하다고 봅니까? 북한이 핵무장하면 당연 우리도 핵무장하고 쉽죠..하지만 현실이 갈길이 멀다는겁니다. 국회의원이나 일부학자가 가끔 핵무장 이야기 꺼내는거는 지극히 정치적인 성향입니다.. 세계가 변하고 미국의 역량이 줄어든다고 해도 한,미군사동맹의 틀에 묵혀 있는한 갈길이 아주 멉니다..

  

  

• 전석준 | 2008-10-19 | 추천 0

  전 핵 보유에 반대합니다. 핵이 아니더라도 우리군은 한국이 경제발전만 꾸준이 된다면 중일과 동등한 군사력 형성이 가능합니다. 핵보유 보단,...유사시 2주안에 핵을 만들 수있는 조건과 잠수함 발사순항미슬,장거리 탄도탄 등을 갖춰야지않을까요?

  

  

• 바쁜사나이 | 2008-10-19 | 추천 0

  외신에 이런 애기가 잇더군요."앞으로 세계는 미국 국채 많이 사준 나라와 안 사준 나라로 나누어 지고 대접이 달라진다"이젠 기존의 생각에서 달리져야 합니다.
  물론 우리 역시 경제가 안되고 국가지도자들의 역향이 따릴면 말짱 헛이지만요.

  

  

• 전석준 | 2008-10-19 | 추천 0

  일단 잠수함발사가능 순항미슬을 개발하고 그다음에 미국 협박아닌 협박(?)해서 3000km급 미사일 개발하고 그다음에 3일안에 핵을 만들수 있는 역량을 갖춰야하지않을까요?

  

  

• 바쁜사나이 | 2008-10-19 | 추천 0

  그럼요..우리도 핵무장이나 과학 기술이 발전하면 핵에 준하는 전략무기를 가져야죠. 전에 신문 보니 국정감사에서 한 국회의원이 합참의장에게 북핵에 대한 대책을 질문하고 합참의장이 조기 타격-미사일 요걱을 얘기하자~"왜 우린 핵무장 안하냐~"고 하더군요. 물론 정부나 군에서 핵무장 애기를 할 순 없겟죠. 슬 슬 국회의원이나 학자들 입에서 핵무장 얘기가 나와야죠.어차피 이번 금융위기 이후ㅡ 세계는 변하고 미국의 역량도 줍니다. 이 흐름을 정확히 봐야해요.고수는 몇수 앞을 보고 지금 수를 둬야 고수 입니다. 경제를 발전 시켜 국제적으로 역량을 높이고 미사일/핵에 대한 기술을 축척해서 순식간에 핵무장하고 미국하고 타협 봐야죠.

  

  

• 라면따앙 | 2008-10-19 | 추천 0

  극우적생각 님에 말씀에 공감 합니다. 이건 사용하냐 못하냐를 떠나서 핵보유 해야 할것 같네요 북한이 핵보유한이상 핵보유 하면 안된다는건 너무 강대국 눈치보는게 아닌지..

  

  

• 파랑도 | 2008-10-19 | 추천 0

  핵을 보유하기 보단 최대한 단기간 내에 핵무기를 만들어 반격할 수 있는 능력을 보유하는게 현실적일겁니다.
  그리고 원잠이라는 칼을 가장 훌륭하게 집어넣을 수 있는 칼집인 원잠의 개발도 필요하겠죠.
  90일 이내에 핵폭탄 제조가 가능한 상태를 유지하고 원잠을 보유한다면 주변 어느 핵 보유 국가도 우습게 보지 못할겁니다.

  

  

• 김치찌짐 | 2008-10-19 | 추천 0

  핵에 대해 반격할만한 무기는 핵뿐이고 그걸 제대로 쓰려면 돈과 기술이 이만저만 필요한게 아닙니다. 그리고 핵이 늘어나는걸 좋아할 나라는 아무도 없습니다.

  

  

• 홍두께 | 2008-10-19 | 추천 0

  우리주위에 중국이나 러시아,북한 모두 핵말고 재래식전력만 해도 상당히 위협적입니다.
  아직 핵보유는 시기 상조입니다.우리가 하고 싶어도 되는게 아니죠..큰형님나라가 허락해야합니다.
  옆나라도 하고 싶어도 못하고 있습니다. 일본이 핵무장하기전에 우리가 먼저 핵무장하기는 정말 힘들겁니다.
  일본이 핵무장하려면 미국의 대중국정책과 아주 관계가 깊다고 봅니다..중국 다루는데 일본의 핵무장카드만큼 좋은게 없습니다..그러니 일본이 핵관련기술과 재처리시설까지 완벽하게 갖춰놓고 준핵보유국이나 마찬가지인 상태입니다.
  미국은 한국과 일본의 핵정책이 완전히 다릅니다..저번에 우리과학자가 우라늄 농축실험했다가 난리난거 보세요..일본은 플루토늄 수십톤씩 비축 있는데도 말 없어요..
  아직은 미국의 핵우산 아래서 경제규모를 더 키워야합니다. 용미가 아직 더 실익에 맞는거 같습니다
  

  

  

• 전석준 | 2008-10-19 | 추천 0

  하지만 1mt 급 원자탄 정도라면 한민족 전체 몰살까진 아니지않나요? 차르같은 폭탄이 흔하것도 아니고 말입니다. 무엇보다 우리에게 잠재적 위협요소인 지나도 기껏해야 수mt급이 전부아닌가요?

  

  

• 극우적생각 | 2008-10-19 | 추천 0

  핵에는 핵뿐입니다. MD는 한방맞고 죽는 민족에게 필요한게 아닙니다. 우리도 핵잠수함에 몇개 실어서 바다속에 숨겨둘 필요가 있습니다.