댓글 [19]

• 독비암 | 2008-10-23 | 추천 0

  아톰형님 현재 우리 기술정도라면 안터질 확률은 0퍼센트라고 해도 무방 할것 같은데요.. 우리의 원자력 기술이 파키스탄이나 인도 북한 보다 훨씬 나을 텐데요.. 그리고 예전에 올라온 글을 한번 찾아 보시면 대충 우리의 핵 기술을 가늠해 보실 수 있을 겁니다.. 레이져를 이용해서 핵물질을 분리해내고 초정밀 기폭장치도 만드는데 불발이라뇨? ^^

  

  

• 아톰형 | 2008-10-21 | 추천 0

  으미 핵까지 논의가 되네요. 제가 얼만전 관련많 친구한테 좀 물어봤는데요.
  우리나라가 3개월만에 생산이 가능하지? 대답간단합니다. 가능하지만 핵실험 할 장소가없는것 과 실재실험처럼 할 시뮬레션이 없다는 것이 단점 즉 만들어도 터지지 않을 확률도 꾀 있다고 합니다. 그러니 핵타두탄 미사일좀 뒤로 하시고 액체추진 로켓을 을 논이하심이 그것이 곳 대륙탄미사일이니깐요 인공위성 띄우면서 시원시원 개발좀 했으면 하는 개인적 소망입니다. 그럼 비대칭 대륙탄미사일가 액체추진 로켓을 만들수있고 두말이 아니
  세말이 토끼를 잡는 것일테니요.

  

  

• 신석기시대 | 2008-10-20 | 추천 0

  A X B = 150000.....탄두 없이 발사체만 개발하면 사거리는 무한대 개발이 되는겁니까?( 단순한 수학 개념적 접근으로서 그냥 묻는 질문입니다 ㅡㅡㅋ)

  

  

• 계림 | 2008-10-19 | 추천 0

  두는뜨고님...엠티씨알 체제는 기술개발은 허용합니다. 다만 개발 보유가 제한되고
  그 기술의 제3국으로의 이전이 제한됩니다.
  또한 엠티씨알은 사거리제한이 총량제개념이기 때문에
  500키로라도 탄두를 300이하로 줄이면 개발보유가 가능한걸로 입니다..
  사거리 곱하기 탄두무게가 150000이내이면 된다는 말입니다.

  

  

• 두눈뜨고 | 2008-10-19 | 추천 0

  김병기님 말씀 중에 "500 km 이상의 탄도탄은 개발하더라도 양산배치는 미룰 것"에 따르면 300KM이상의 미사일을 실물제작해서 발사시험까지 해도 미사일협정에는 위반이 안되는 거군요?!!

  

  

• 김병기 | 2008-10-19 | 추천 0

  현재 계획은 300 km 급 탄도탄의 명중 정밀도를 높이는 개량계획과 500 km 이상급의 기술개발계획이 진행중이고 2000 km 급 정도의 탄도탄은 언제든지 도전하면 개발할 수있는 기본적인 기술력을 갖추고 있습니다. 현재 부족한 기술은 명중 정밀도를 높일 정밀한 INS 의 개발인데 현재 10 년정도의 장기 개발계획을 가지고 ICBM 이나 원잠에서 사용하는 수준의 고정밀 관성항법장치를 개발하는 중입니다. 대미/대일 관계때문에 500 km 이상의 탄도탄은 개발하더라도 양산배치는 미룰 것으로 판단됩니다. 순항미사일은 1500 km 급이면 주변국의 핵심목표를 대부분 커버하고 있기에 이 이상의 사거리 연장은 필요치 않을 것으로보입니다. 사거리 연장을 하려면 체급을 키우거나 탄두가 줄어들게되어서 불리합니다. 전자는 피탐 확률을 높이게되고 후자는 핵탄두가 아니라면 비용대 효과면에서 불리합니다. <br br>
  <br>
  현재는 1500 km 급을 마무리하고 그 다음단계는 초음속 순항미사일을 개발하는데 역량을 집중할 것으로 보입니다. 현재 개발 중인 초음속 대함미사일은 300 kg 급 탄두를 가지고 300-400 nm 의 사정거리를 가지는 마하 3 급 야훈트와 비슷한 외형의 램젯트형이 될 것으로 보입니다

  

  

• Athena23 | 2008-10-19 | 추천 0

  Maxium depth님 //순항미사일의 경우 지형 추적, 방공망 회피를 위해 직선비행이 아니라 다소 복잡한 패턴을 가지기 때문에 유효사거리를 최대 사거리의 50~70% 로 보아야 합니다.

  

  

• Maxium Depth | 2008-10-19 | 추천 0

  주변국 상대로 1500km이상이 얼마나 필요할까요? 1500km면 일본은 전역이고, 2000km까지만 되면뭐... 탄도탄의 경우에는 군용 개발이 없어도 자체적으로 인공위성을 쏘아올릴수 있으면 3000km 넘기는 탄도탄이 자연적으로 따라온다고 생각할 수 있죠.

  

  

• 오임규 | 2008-10-19 | 추천 0

  순서로 따지면 미사일 방어기술을 발전 시키는 것이 우선 입니다. 그래야 할 가장 큰 이유는 우리의 미사일에 재래식 탄두는 위협이 되기보다 전면전을 불러올 도화선 이상이 아니기 때문입니다.

  

  

• 처음처럼^^ | 2008-10-19 | 추천 0

  일본 눈치 보느라고 못만들게하는거지..뭐 3000톤급 잠수함도 지들이 가지고 있던거 팔으라니깐 못팔겠다고해놓고 일본엔 아예 설계도 자체를 넘겨버리더만..

  

  

• 훈스 | 2008-10-19 | 추천 0

  적대성은 상대적 개념이죠.... 언론상의 제스쳐이던 실제 그렇던,,,,,,,, 대만을 함락시키기 위해 중국이 훈련을 하는것도 대만에 미국이 무기 판매하는 것도 모두 보이는 카드 지만 비방이상은 안하죠....... 실제 그정도의 위협은 아니라는 것을 모두 인지하니까 그러는 것입니다......... 다만 그 한계선을 넘었다고 판단되면 틀려지죠..... 위협이 될수 있다와 위협이다,,,, 심각한 위협이다...의 차이 정도려나요? MD를 판단하는 러시아의 의식이 그것을 위협으로 보는지 심각한 위협으로 보는지 러시아의 태도에서 보여주지 않았나 봅니다.

  

  

• 훈스 | 2008-10-19 | 추천 0

  발제자님께 발제글에만 충실하자면 최종적으로는 러시아의 전략핵 미사일 스타일이겠죠...... 미국이 그 공격 무기 분야에서 따로 개발을 안하고 있으니까요? 하는지 안하는지 아무도 모르는일이지만......... 여태껏 나온 체제상으로 보자면 탄도미사일이 초음속 순항미사일 보다 나은것은 사실이고 순항미사일보다 초음속 순항미사일이 생존성은 더 나은부분이지만,,,,,,,,, 그 목적이 전략적 타격인지....... 전술적 타격인지 놓고 보자면, 초음속 순항미사일 / 탄도 미사일 모두 필요한 체계 입니다...... 일장 일단 모두 지니고 있고, 전시에 어느 한부분이 무조건 우월하다고 볼수는 없을것입니다.

  

  

• 전석준 | 2008-10-19 | 추천 0

  미국이나 러샤도 대놓고 적대성의 언급 못할텐데... 중국이 아무리 수준떨어져도 대놓고 까지 할수 있을까요?(하긴 독도함 마크에 지들대륙 그려져 있다고 지랄한...)

  

  

• 훈스 | 2008-10-19 | 추천 0

  즉,, 한국과 대만은 개발을 함과 동시에 트리거를 당길만한 명분과 위협이 있는 국가여서 미국이 어느정도 보장과 압박이 없다면,,,,,, 이 지역은 미국의 힘만으로 감당이 안돼는 지역입니다. 전세계 1위부터 어느 한 분야이던 4대 5대 10대 강국이 다 모였는곳이 바로 이 좁은 지형이니까요...... 그것을 미국이 아주 거창하게 핵우산이라는 이름으로 모두 틀어 막아 버린것이며,,,,,, 비상시에 그 필요한 탄도미사일 능력이상을 미국이 보장해 준다는 말을 매년 되풀이 하고 있는것이죠.

  

  

• 훈스 | 2008-10-19 | 추천 0

  전석준님께 일본은 그 다음에 10,000km을 발사하겠지요? 중국은 대놓고 대한민국에 대한 적대성을 언급할것이고, 혹시 모르죠 푸틴같은 인물이 중국정부에 있다면 핵미사일을 주요도시에 조준했다고 말할지도........ 그 다음은 한국이 되었으니 대만도 충분히 5000km과 핵탄두에 도전할것이며,,, 일본이 5000km이상 도입하면, 한국은 일본이 전략핵미사일을 구비하였다고 판단할것이며, 핵개발에 박차를 가하겠죠. 도돌이표에는 그 끝이 없어서 그 막을 구멍을 만만한 한국과 일본 대만중에서 일본은 약하게 한국과 대만은 강하게 틀어 막은것 뿐이겠죠....... 실제 명분상으로 볼때, 위협시 가장먼저 개발에 뛰어들 두나라가 한국과 대만이니까요.

  

  

• 전석준 | 2008-10-19 | 추천 0

  3000km면 지들 알래스카 끄트머리 빙하에도 안닳을 거리인데... 미국입장에선 한국이 탄도탄과 한국만의 KMD로 창과 방패를 가져서 중꾹을 견제만 해준다면 미국한테는 이득아닌가요?

  

  

• 리끌레르 | 2008-10-19 | 추천 0

  탄도미사일은 지금 왠만한 기갑 무기 뽑는것만큼만 투자하면 최소한 삼천킬로미터 이상 당장이라도 뽑을수 있을 기술과 자본이 있습니다..뽑을수만 있다면 얼마나 좋겠습니까만..한국이 탄도미사일 개발하는것을 미국이 절대 허락해주지 않습니다..

  

  

• 전석준 | 2008-10-19 | 추천 0

  하지만.. 점점 이제 방패도 좀더 좋아질듯한데요...아음속 순항미사일이라는 창은 차후에보면 무력화 되지않을까요?

  

  

• 냉철한인간 | 2008-10-19 | 추천 0

  답은 이미 무기개발의 방향을 보면 알 수 있지 않을까요? 탄도탄은 사거리 제한, 탄두제한규정에 묶여서 그 이상을 개발할 수 있는 잠재적인 능력을 보유하고 있다고 한들 그림의 떡일 것은 자명하고.. 그래서 비대칭전력 확보의 일환으로 순항미사일을 지속적으로 개발 보유하려고 하는 것 아닐까 싶은데요.