댓글 [40]

• MFR | 2008-10-22 | 추천 0

  김성훈님,알바하시는거 아니면 정확지 않은 말로 여러사람들의 노력과 땀방울에 찬물을 들이부는 말은 삼가 하셨으면 합니다. 그렇게 많이 잘 알고 계신분이 넥스트라니요 그런방산회사 없습니다. 국내 연구개발을 시행착오가 없을 수 없습니다. 열악한 국내환경과 조건에서 열심히 묵묵히 일하시는 모든 분들께 박수를......

  

  

• 베래모 | 2008-10-18 | 추천 0

  내가 글 올리면 로맨스고 남이 글올리면 불윤..아묻은 굴직한 물건이 되었으면 합니다...

  

  

• 기산골 | 2008-10-18 | 추천 0

  김성훈(발레리노)님은 오임규님의 댓글을 잘 읽어보셔야 할듯,,,,,,옛 속담에 빈수레가 요란하다는 말이 있지만, 왠지 실속없이 소란만 일으키는듯싶어 안스럽네요........본문중에서 -- "" 특히 이번에 개발된 탐색레이더는 100개 정도의 표적을 동시에 탐지할 수 있으며 '체프'를 발사해 적의 유도탄을 따돌리는 기능도 갖추고 있다."" -- 이 글이 한글임에도 독해력이 부족함인지, 아니면 국산은 일단 까고봐야 남들이 내 수준과 실력(?)을 높게 볼거라는 개념을 가지고 잇는건지,,,,,,,,, 100여개의 표적중에 2차원(위치, 거리)의 레이다는 수면상의 함정이나 항공기,미사일이 모두 평면상으로만 표기되기에 체프대응 대상여부의 식별에 어려움이 있을수 있지만, 3차원 레이다라서 거리,위치에다 목표의 높이가 즉각 확인되면 항공기, 미사일인지 식별이 보다 용이하고 그에대한 자동이나 수동식의 대응도 신속할수 있을겁니다. 일반인도 이정도는 이해하는데 군사지식을 섭렵했다는 자칭마니아(?)는 국산이라면 우선 까고보자는건지,,,,,,,,,,, 쩝,

  

  

• 시너지 | 2008-10-18 | 추천 0

  전문가들도 자기 만든 것에 대해서 잘 모를때가 있는데 일반인이 그것을 안다는 것은 한계가 있죠. 그렇다고 주제파악해서 모른척 하라는게 아니라, 무기개발이라는게 일반행정과 다르게 매우 과학기술적이고 비밀주의라서 일반매니아가 안다는게 힘들다는거죠.
  세금이나 행정은 누구나가 쉽게 다를 수가 있겠지만서도요..

  

  

• 시너지 | 2008-10-18 | 추천 0

  banana님// 그러니까..제말은 지나치게 오버하지말자는거죠.. 일반매니아가 아는 것은 한계가 있다는거죠. 일부 사실이 틀렸다고 해서 모든 것을 부정하지는 말자는 거죠. 실수나 실패했다고 비난과 비판을 퍼부어서는 안된다는거죠.. 기술적으로 문제가 있으면 그거에 대해서 논하고 비판을 하면 됩니다..물론 거기에도 상당한 지식이 필요하죠..단지 기술적인 것 말고도 많은 상식이 필요하죠. 여기 대부분의 일반 매니아는요.. 한가지 실수나 실패가 보이면 가차없이 모든걸 부정하고 비하를 하더군요.. 그게 문제라는거죠..ㅋㅋㅋㅋ...

  

  

• banana | 2008-10-18 | 추천 0

  시너지님, 말씀대로 제가 뭘 어떻게 할 수는 없지요. 무기 개발을 하다보면 실패도 할 수 있지요. 당연한 것입니다. 단지 그동안 국산 무기 개발을 돌아보면 실상과는 다르게 너무 장미빛 노래만 부르는 것이 아닌가 해서 그런 것입니다. 그리고 그런 것들에 대해서 세금으로 개발비를 내주는 국민들에게 사실을 은폐시키고 왜곡된 내용이 전해져서는 않된다는 것이지요.

  

  

• 신석기시대 | 2008-10-17 | 추천 0

  사오던 훔쳐오던 완전히 우리 것으로 만들면 그게 우리 것이 되는 것이지요.

  

  

• 삐죽이 | 2008-10-17 | 추천 0

  그리고 3차원 레이다 기술 러시아 샘기술 수입하면서.. 해상형으로 변형 시킨것으로 아는데...너무 우리가 개발? 병에 걸린것은 아닌지... 물런 방위사업체나 연구소에서는 그렇게 말해야 겠지만.... 쩝..

  

  

• 가필드 | 2008-10-17 | 추천 0

  기다리던 좋은 소식에, 사소한 딴지는 무시가 됩니다. 드디어 레이더 개발에 한발자국 내디뎠군요. 차후 더 좋은 성능과, 지상레이더,전투기용 레이더까지 계속 발전하길 바랍니다.

  

  

• 시너지 | 2008-10-17 | 추천 0

  214잠수함이 문제가 드러나면 오히려 한국업체한테 기회가 되었을지도 모르고, 윤영함이 문제가 있다면 기술적진보라 생각하고, 레이더통합문제 또한 시간이 걸리지 해결 될 것이고...ㅋㅋㅋ.. 어떤 비판은 약이 될 수 있습니다.. 그런데요.. 아닌 경우가 있죠.. 쓸데없이 군이나 업체를 비하하거나 할 필요는 없습니다.. 기술적인 문제가 있으면 그것만 비판합니다. 부분적인 것을 가지고 전체를 비난할 필요가 없다는거죠..

  

  

• 시너지 | 2008-10-17 | 추천 0

  banana님// 그런데요...그런 문제가 드러나면 님이 뭘 어떻게 하겠다는거죠.. 여기서 독일회사 욕하고 정부 욕하고 그럴 것입니까?..그런 것밖에 할 수 없을겁니다.. 무기를 개발하다보면 이런저런 경우가 많습니다.. 그리고 실패하는 경우도 있고요.. 한가지 좋은 일이 생겼다고 좋아할 일도 아니고요..다시말해 일희일비 할 필요가 없다는 겁니다.,, 자동차 전문기술자가 자동차를 정비하고 있는데 옆에서 어디서 책이나 보고 줏어들은 정비기술을 가진 사람이 이래라저래라 잔소리하면 그 정비기술자는 코웃음 칩니다...ㅋㅋㅋ

  

  

• banana | 2008-10-17 | 추천 0

  두고봐야 하겠지만 나쁜 소문은 의외로 사실로 드러날 경우가 많지요.
  최근의 214 잠수함 소음(이건 확실히 해결되었나요?), 윤영하함, FA-50 레이더 통합문제 등등...
  

  

  

• 이지스 | 2008-10-17 | 추천 0

  영문 3차원 레이다 ( http://ams.confex.com/ams/pdfpapers/81781.pdf )

  

  

• 시너지 | 2008-10-17 | 추천 0

  무기를 국산화하거나 새롭게 만들면서 여러가지 비리가 당연히 있을겁니다..그런건 그때그때 잡아내면 될 것이지 그게 무기개발에 있어서 핵심은 될 수 없습니다.. 초증등고등훈련기를 완벽하게 만들정도의 실력이면 스텔스도 비교적 쉽게 만듭니다.. 물론 성능이야 나와봐야 알겠지만서도요.. 매니아 가진 정보는 매우 한계가 있을정도입니다.. 비행제어나 무장제어를 개발하고 있거나 개발했다는 말을 여기서 몇년을 지켜봤지만 요 며칠내에서야 봤지 그동안은 들은적도 없으니까요..ㅋㅋㅋ..
  고등훈련기를 만들었기에 비행제어나 무장제어를 만들 꺼리도 생겼다고 하는게 옳은 말일겁니다..
  

  

  

• 빨개 때려잡자 | 2008-10-17 | 추천 0

  정확한 정보없이 핵수령 똘마니짓하면서 카더라 통신으로 맹목적으로 비방,비하를 일삼는 소양부족한 사람은 추방조치를 시켜야...

  

  

• 오임규 | 2008-10-17 | 추천 0

  기사 내용이 조금 세련되어 보이지는 않지만 틀린 내용은 아닙니다. 함정에서 적의 대함 미사일을 2차원 레이다로 파악하면 아는 것은 방향과 거리 정보 입니다, 그러면 어디에 채프를 뿌려 주어야 할지 모르지요. 3차원 레이다는 고도 정보가 있으니 공역 어디에 채프를 뿌려 주어야 할지 알 수 있다는 내용인데 틀린 내용은 아니지요. 개발한 레이다가 문제가 있다든지 성능이 조금 미흡한 것은 개선될 수 있을 것입니다. 전혀 손을 볼 수 없을 정도인 물건을 개발하였다고는 하지 않을 것입니다. 중요한 것은 시작하였다는 것이고 무엇인가가 만들어졌다는 것입니다.

  

  

• 시너지 | 2008-10-17 | 추천 0

  어떤분은 무기 부품 국산율이 나빠서 비난하시기도 하는데 그런 경우는 여러가지 말못할 이유가 있을겁니다.. 매니아가 알 수 있는건 한계가 있죠.
  특히 t-50에 대해서는 껍데기만 국산이니 하는데요.. 솔직히 엔진하고 레이더같은 장비만 빼면 껍데기 국산 맞습니다.그 장비가 대부분의 가격을 이루고 있죠.. 그런데요. 비행기는 조립도 대단한 기술입니다.. 거기다가 록마가 옆에서 도와줬다고 하지만 대부분의 설계와 실험을 직접해서 만든 t-50은 대단한 작품입니다. 찬사를 들어도 된다고 생각합니다.
  프라모델과 t-50을 비교하시는 분도 있던데요..ㅋㅋㅋ... 구냥 죽으세요..ㅋㅋㅋ

  

  

• 시너지 | 2008-10-17 | 추천 0

  banana님// 한국이 무기에 본격적인 개발하고 생산해 낸것은 그렇게 많지 않습니다. 그렇게 관심도 없었고 생산하고서 팔아먹을데도 없었죠..ㅋㅋㅋ..
  총기류나 폭탄정도 생산한게 여지까지 무기개발 역사입니다.. 그러니 좋다 나쁘다 소문날게 없었다는거죠..ㅋㅋㅋㅋ...
  지금에서야 흑표같은 전차나 크루즈미사일, 초중고등훈련기등을 생산하고 수출까지 하게 되었지만 매우 성공적이라고 할 수 있습니다.
  

  

  

• 시너지 | 2008-10-17 | 추천 0

  그리고 무기를 국산화했는데 그것가지고 딴지 거는건 좋은데요. 어디 소문에 개인적 생각을 가지고 댓글을 다는 것을 하지말라고는 무리겠지요? ..ㅋㅋㅋ... 하지만 그래도 소문이 소스나 소문을 낸 사람의 성명정도는 말해야 되지 않을까요..아니면 구냥 자기 본인의 생각일뿐이라고 하시든지요....ㅋㅋㅋㅋ

  

  

• 시너지 | 2008-10-17 | 추천 0

  호오...이제는 3차원레이더까지 만드는군요...정말 수고했습니다.. 3차원레이더를 처음 만들었으니 시스템이 비교적 덜 안정되었을 겁니다.. 이제는 그것만 몇년정도 하고 팔아먹을 생각해야겠죠..ㅋㅋㅋ

  

  

• banana | 2008-10-17 | 추천 0

  그동안 우리나라가 30년정도 본격적인 무기 개발을 해왔지만 거의 대부분 처음에는 좋은 이야기만 나오고 문제점은 오랫동안 공개되지 않았습니다.
  최근에는 국민들을 함부로 속이는것이 좀 어렵다고 느낄지는 모르지만요.
  제기억으로는 항상 "최신무기를 저렴한 비용으로 국산화했다"이지요....
  저 레이더 문제도 제대로 나왔는지 아닌지는 여기를 방문하는 분들이 정확히 결론내기는 어렵지만 이러자리에서 어느분이던지 언급을 할 정도면 아주 만족스럽게 흘러가지는 않을 가능성이 많습니다.

  

  

• 랑카스카엘 | 2008-10-17 | 추천 0

  김성훈님 요즘 세상무서워졌지 말입니다... 만약 저런 유언비어 막 퍼트리다가 누가 신고라도하면 꼼짝없이 깽값물어줘야하는데.

  

  

• 혼정성신 | 2008-10-17 | 추천 0

  아 한가지 더 삼성탈레스에서 어느분이 그런말씀을 하셨는지도 좀 알려주십시오...

  

  

• 혼정성신 | 2008-10-17 | 추천 0

  김성훈님 레이더가 문제 많다고 하셨는데 김성훈님께서 그 정보를 습득하신 소스를 말씀하시고 주장을 하셨으면 합니다...그렇지 않으시다면 묻지마식 국산까기는 삼가주시기 바랍니다..."그런말이 무성하다(확인불가)"라는 식의 카더라 통신은 보기에 좋지 않군요...그리고 님께서 주장하시는 "넥스트"라는 기업은 도대체 어느기업입니까? 저는 그런기업이 방산업체로 금번 3차원 레이다 개발사업에 참여했다는 소식은 금시초문이군요...

  

  

• 극우적생각 | 2008-10-17 | 추천 0

  그럼 작년에 달았다고 한것은 수입품이었습니까?.

  

  

• 네오제다이 | 2008-10-17 | 추천 0

  쩝... 조립품이었군요 헐...

  

  

• 똘스 | 2008-10-17 | 추천 0

  이 레이더의 국산화율도 다시 한번 검증해야 합니다. 사실 대부분 기술지원에 의한 것이구요. 주 목적은 소형 한국형 이지스 체제 즉 통합 표적회득 및 시스템 통합 입니다.

  

  

• 신목정 | 2008-10-17 | 추천 0

  아무리 기술지원하에 국산개발을 하더라도..결국 자기것(?)으로 체화하는데는 시간이 필요하다는 진리는 변함이 없습니다...한 예로 FFX용 소나 국내자체개발도 결국 실력부족을 뒤늦게 인정하고 높은 비용을 지불하고 외국기업체의 기술지원하(차기 호위함용 선체고정소나는 초기계획과는 달리 프랑스 Thales사의 기존 제품인 중주파 소나를 기반으로 재설계되는 것으로 나와 있어 ADD 주도로 국내에서 시제 개발 중이라는 것과는 최초의 추측과는 다소 차이가 있다는 이야기가 나왔죠)에 기존서구제품을 손 본 정도로 간다고 합니다...결국 사업욕심에 근본적인 자기 성찰없이 추진한 사업들 상당수가 이중으로 시간과 돈이 나오는 사례가 비일비재하죠...어째든 처음의 시행착오는 어쩔수 없죠...시간이 걸리더라도 정도(?)를 갔으면 하네요..만약 함정용탐색레이더가 삼성탈래스사의 것이 채택되었으면 한국판 SMART-S MK2 레이더를 볼텐데...국산화율이 높다고 판단된 LIG넥스원이 이겼죠...결국 이것도 한국판 TRS 3D/16 다기능 레이더이지만서도요...어째든 초기야 다 힘든거니 시간을 가지고 좋은 물건이 나왔으면 하네요..

  

  

• 피스맨 | 2008-10-17 | 추천 0

  이쯤되면 날망님이 등장할법도 한데... 더 자세한 자료가 아쉽군요.

  

  

• 김성훈(발레리노) | 2008-10-17 | 추천 0

  그리고 이 레이다 전체적인 목표가 mw-08 이하 입니다.
  해군 관계자들 얘기 들어보면 mw-08 생각보다 괜찮다고 하더군요 . 림팩가서 대함 표적을 XXkm 에서 잡았다나. 의외였습니다.
  한가지 아이디어인데 해군 mw-08을 pkx에 옮겨달고 kdx-1.2에는 smart-s mk2 를 달면 어떨까 합니다.