음...저도 동감입니다.
제가 밀리터리 리뷰를 보는데...미국의 4000톤급 연안전투함이 미국에선 프리깃이더군요;;;
저도 우리해군은 만재 1만2천톤급정도되는 순양함으로 무장해야한다고 생각합니다.
이미 세종대왕급 3척 ,이순신급 3척,광개토대왕급 3척 입니다.
66함대 되야하는 세종대왕급 6척,이순신급 13척,는 무너져버리고 말았죠..
(우리의 참수리 함대의 임 제독님의 공이....)
해군에선 계속 3개 기동전단 부활을 원하는것 같습니다.
하지만 예산은 모자르고요...

비밀에서 어떤분 말씀에 의하면 한국의 IMF를 예측한 무디스가 2013년이면 한국의 1인당 소득
을 3만 8천달러로 예측했다고 합니다.
또한 골드먼삭스가 예상했던 2050년 한국은 세계2위의 경제대국이 된다는 예측도 있습니다.
이 예측들이 맞다면
그럼 국가재정늘고
3개기동전단 부활도 어렵진않을 꺼라 봄니다.
또한 현개 개발중인 1500km급 순항미슬이 개발이 끝나면
추후에 3000km도 어렵진않을겁니다.
그래서 계획된
세종대왕급 3척은 그대로 만들고
만재 1만 3천톤급에...대잠 능력이(소나라든가..대잠헬기가...) 능력이 더 좋고..
대지타격능력과 탄도탄 방어능력을 지닌
이지스 순양함을 건조하는건어떨까요??
무인이셧던 정조대왕급으로 말입니다.

물론 그전에 Sm-3와 Sm-6 를 수입하고 말입니다,(Sm-3는 가능성이 희박하지만...)


우리나라핵ㄴ 특성상 군함에 엄청난 과무장하는게 보통입니다.


========정조 대왕급=============


만재배수량:: 13,850톤급
해성 함대함미사일 초음속 Ver : 32기


천룡( 3000km급):32발
홍상어:18기
SM-6: 80기
Sm-3 :40기
대륙탄도 미사일 2기

VSL:172기

백상어어뢰 12기

레이더 :SPY-1F

베이스라인 7.2

==============================================

=============충무공 이순신급 개량형=================================

만재배수량:1만톤급

해성 :16기
Sm-6 : 40기
홍상어:12기
대륙간 탄도미사일 2기
백상어 어뢰12기

======================================================================


이미계획된 세종대왕급 3척, 이순신급 6척은 그대로 만들고
제가 언급한 정조대왕급과 이순신급 개량형을로 각각 3척과 6척을 채우는건 어떨까요?
순양함을 만든다면 말입니다.









------------------------------------------------
작성자 : UTO

주변국들에 비해 해군이 열세이고, 게다가 예산확보도 어려운 것이 사실입니다.
>
>이제 세종대왕급 이지스 함이 나오긴 했지만 2대 뿐으로 걸음마 수준이고요.
>
>사실상 세종대왕급의 스펙이 구축함이라기 보단 전투 순양함에 가깝지만 말입니다.
>
>하지만 세동대왕급의 이지스 함이 가진 의의는 적의 대함미사일 및 공중으로부터 오는 적 세력의 차단입니다.
>
>결국엔 방어적일 수밖에 없지요.
>
>조금은 우스개소리 같은 망상이지만, 세종대왕함을 더 키워 적어도 슬라바 정도의 공격력을 가졌으면 합니다.
>
>거기에 이지스 체계까지 갖는다면 함대함 1:1에선 러시아를 제외. 무적이나 다름 없겠지요.
>
>조금씩이긴 하지만 초음속 대함 미사일도 만들고 있는것 같고, 또 현무 미사일을 함상형으로 만든다면
>
>쌀국이나 주변국들에게 눈총 받을 순 있겠지만 동해 바다 독도 확고히 침 발라놓을 순 있지 않을까요?
>
>자기 배에 강첡 전봇대 꽂히고 싶진 않을테니까요.
>
>우리나라가 이지스함을 총 3대를 갖는다 하지만,
>
>일본이나 중국이 가만있을리가 없겠지요. 그들도 계속 건조할 것입니다.
>
>특히나 일본이 계속 국수주의적으로 회귀일관한다면 더욱 필요로 합니다.
>
>그리고 가능하다면 잠수함 개발하여 대함 혹은 현무 함상형 미사일을 발사할 수 있게 한다면
>
>한반도는 물론 중국 너머까지 타격범위로 들 수도 있고요.
>
>물론 연안 방어 해군이 아니라 타국 공격형 해군이라고 눈총은 받겠죠...어디 침략할 것도 아니면서 말입니다.
>
>하지만 현재로써...숫적으로 열세이니 함선 하나하나의 전투력을 극대화 시킬 수밖에 없는 것 같다고
>
>글쓴이는 판단되어집니다. 아무리 함성의 질이 좋아도 저글링 때거리 같은 물량 앞에선 장사 없으니까요.
>
>물론 현재로써 세종대왕급도 훌륭합니다만 역시 숫자가 아쉬워서 그냥 망상 한번 끄적여 봅니다.
>
>ps. 세종대왕함급 3번함은 계획이 있는 것으로 압니다. 그 이후엔 무엇이 있는지 혹시 아시는가요?
>
> >

------------------------------------------------
작성자 : UTO

주변국들에 비해 해군이 열세이고, 게다가 예산확보도 어려운 것이 사실입니다.
>
>이제 세종대왕급 이지스 함이 나오긴 했지만 2대 뿐으로 걸음마 수준이고요.
>
>사실상 세종대왕급의 스펙이 구축함이라기 보단 전투 순양함에 가깝지만 말입니다.
>
>하지만 세동대왕급의 이지스 함이 가진 의의는 적의 대함미사일 및 공중으로부터 오는 적 세력의 차단입니다.
>
>결국엔 방어적일 수밖에 없지요.
>
>조금은 우스개소리 같은 망상이지만, 세종대왕함을 더 키워 적어도 슬라바 정도의 공격력을 가졌으면 합니다.
>
>거기에 이지스 체계까지 갖는다면 함대함 1:1에선 러시아를 제외. 무적이나 다름 없겠지요.
>
>조금씩이긴 하지만 초음속 대함 미사일도 만들고 있는것 같고, 또 현무 미사일을 함상형으로 만든다면
>
>쌀국이나 주변국들에게 눈총 받을 순 있겠지만 동해 바다 독도 확고히 침 발라놓을 순 있지 않을까요?
>
>자기 배에 강첡 전봇대 꽂히고 싶진 않을테니까요.
>
>우리나라가 이지스함을 총 3대를 갖는다 하지만,
>
>일본이나 중국이 가만있을리가 없겠지요. 그들도 계속 건조할 것입니다.
>
>특히나 일본이 계속 국수주의적으로 회귀일관한다면 더욱 필요로 합니다.
>
>그리고 가능하다면 잠수함 개발하여 대함 혹은 현무 함상형 미사일을 발사할 수 있게 한다면
>
>한반도는 물론 중국 너머까지 타격범위로 들 수도 있고요.
>
>물론 연안 방어 해군이 아니라 타국 공격형 해군이라고 눈총은 받겠죠...어디 침략할 것도 아니면서 말입니다.
>
>하지만 현재로써...숫적으로 열세이니 함선 하나하나의 전투력을 극대화 시킬 수밖에 없는 것 같다고
>
>글쓴이는 판단되어집니다. 아무리 함성의 질이 좋아도 저글링 때거리 같은 물량 앞에선 장사 없으니까요.
>
>물론 현재로써 세종대왕급도 훌륭합니다만 역시 숫자가 아쉬워서 그냥 망상 한번 끄적여 봅니다.
>
>ps. 세종대왕함급 3번함은 계획이 있는 것으로 압니다. 그 이후엔 무엇이 있는지 혹시 아시는가요?
>
> >