아파치 관련글에 대한 댓글을 바라보며 몇자 적습니다.

훈스 | 2008-10-11 04:13:20

조회 6964 | 추천 8 | 다운로드 0

글 작성에 대한 간략한 정보를 제공

크게 | 작게

프린트

저는 누누히 이야기 하지만 아파치 보다는 바이퍼를 사랑하는 사람입니다.......

왜냐하면,,,, 이유야 뻔합니다.........우리나라와 미 해병대와 서로 동병상련의 처지 똑같다 보기 때문이죠..
돈없고 좋은거 같고 싶은 욕망의 합작품이랄까요......

그런데 요즘 아파치에 대한 토론을 보자면 아주 편을 갈라 놓고 국산파냐 외산파냐 식으로 토론이 이루어 지는데....... 도무지 긍정할수 있는 토론 분위기는 아니군요....

어떤 무기 체제의 도입에 있어서 중요한 것은 그 무기가 실질적으로 우리 군에게 얼마나 필요할것인가가 첫번째 토론 주제가 되어야 합니다.

그다음 무기방임으로 그 무기에 대한 파헤침이 들어 가는것이죠........

마지막이 국산파이던 외산파이던 싸우건 하는 일인데......

첫번째건 두번째이건 서로간의 비교 및 비판도 없이 마냥 싸우고만 계시더군요........ 외산만세건 국산 만세건, 중요한 것은 우리가 왜 그 무기를 필요로 하는것인가에 대한 본질적 해답 부터 찾으면서 해나가야 하지 않을려나요?

여기 아파치에 대한 글들 수십개 이상 올라와 있을것이고, 우리가 도입하기로 한 블럭 1/2에 대한 비판글, 옹호글도 제 기억에는 남아 있으며,,,,,,,,, KAH 찬성파의 글도 있고, KAH의 허구성,,, 남아공의 모헬기에 대한 비판글도 있었고,,,,,,, 콧구멍의 변형에 대한 비판도 있었습니다만.....

그런 주옥 같은 글들이 새삼 더 생각 나는 것은 무엇인지 모르겠습니다.
***********************************************************************************************

그럼 원론으로 돌아가서,,,,,,,

1. 아파치 반대론자들이 내세우는 논리는 KAH와의 연관성을 이야기 하고 있습니다........
----아파치 36대 도입하면 KAH물량 거의 100여대의 물량에서 그렇게 많이 줄것이라고 하는 논리가 부족하죠.. KAH전체 예산에 대한 가늠부터 필요한 부분아닐까합니다. 또한 KAH 사업 전체 규모에 대한 예상도 해보아야 하겠죠....

2. 그 다음 반대론은 아파치 도입하면 국산 개발 자체가 틀어진다는 논리 입니다...... 위 발제와 비슷한 내용이지만 아파치 도입이 곧 KAH 좌절로 생각되시는 분들입니다.
---- 같은 문제가 보입니다..... 겨우 36대의 아파치로 KAH 전부를 커버한다???

3. 저와 같은 사람들의 논리이죠.......... 아파치는 너무 비싸?? 다른것 없냐???
즉 운용유지 비용이 좀더 저렴하고 좀더 대안 기체는 없는지 살펴 보았냐를 탓하는 사람들입니다.

4. 마지막은 중고기체???? 중고기체란 말에 학을 띄시는 분들이죠. 즉 매물이 이라크와 아프간에서 굴러먹을대로 굴러먹다가,,,,,,, 업그레이드 비용 우리가 대면 블럭 3급으로 도입하게 해 준다는 생각을 갖으신 분들이죠..........
---- 다만 이 부분은 이미 이라크전에서 굴러먹은 기체들이 아닌 미국내 제고품중 업그레이드 사업 비용보다는 신규 도입으로 선회한 미 육군의 계획에 따른 처분으로 이야기 되고 있습니다.// 여기서 그럼 도입되는 기체가 블럭1을 블럭2로 업그레이드 한기체를 들여 오는거야, 아니면 블럭 2로 생산된 것을 블럭 3로 업그레이드 해서 들어오겠다는거야????????? 그럼 들여올 기체 평균 연령은 얼마나 되는데.....라는 반론이 생깁니다..... 코브라 도입한지 20년 30년 되었다고 바꾸겠다고 해서 들여오는 기체인데. 한 10년 이상 굴려먹었고, 그기체 들여올때는 중고지만 오래쓸수 있다는 이상한 논리를 들이대 버리니.........앞으로 남은 사용기간은 얼마야 라는 질문에 대한 대답의 논쟁은 생깁니다.

===============================
그럼 찬성론을 보자면

1. 대박 세일 상품,,,,,,,,이만한 가격에 이 성능을 가진 기체는 앞으로 절대로 도입하기 힘들다..........중고지만 아깝다 입니다......
--------- 그럼 대박세일이 정품 바겐세일인지,,, 우리가 사고, 미국이 우리 한반도 아파치 빼내가기 위한 세일인지에 대한 고찰이 약간 부족합니다.. 또한 반대론에 대한 정품 대박세일에 대한 근거를 대시는 분들도 없으시고요.

2. 아파치를 도입해야,,,,, KAH의 생산 시간에 대한 텀을 유리하게 잡을수 있다..........
---------- 가장 타당한 논리로 보입니다...... KAH 사업이 정식적으로 순항할 시간적 테이블을 아파치가 맞춰 줄수 있는 가장 유능한 기체임은 누구도 부정하지 못할테니까요??????????? // 다만, KAH사업 좌초를 걱정하시는 분들에 대한 설득이 부족합니다.

3. 중국,,,,,일본에 대항하기 위한,,,,,,,장비 도입으로 아파치를??????????
-------- 가장 허무 맹량한 헛소리 입니다만.........제공권도 장악 안된 상태에서 아파치 스팅어, 아 싸이드 와인더 이제 달수 있는지??.......아직까지 바이퍼만 되는것으로 알고 있습니다만......... 로 중국과 일본을 휘잡아 보겠다고요........ 제공권 장악없이는 휴전선도 못넘어갑니다만. 헬기는 헬기일뿐입니다. 헬기가 아무리 잘나봤자 제공호 보다 전투능력이 떨어지는것은 어쩔수 없는 헬기의 한계성이죠. 시속 270KM의 한계입니다.

4. 대만도 장비하니.........결국 개나 소나 장비하는것 같으니 우리도 장비하자.......
-------- 답변도 필요없는 글이죠......... 옆집에서 은행에 돈좀 잘 굴렸는지 빚을 냈는지 아무도 모르지만, 제가 제일 선망하는 험머 최신형 풀 옵션으로 뽑았다고,,,,,,,,,,,,,,,나도 뽑겠다는 논리 이상이하도 아니니 말입니다......... 옆집은 옆집일뿐입니다......... 우리집이 아니죠..... 옆집 아버지가, 재벌인지 마누라가 재벌인지 누구도 알지 못하는것아니겠습니까??????

****************************************************
대충 적어봤습니다만.......... 무기는 무기에 맞는 토론이 가장 합리적이지 않을까 생각해 봅니다만...... 여러분은 어떤 생각을 가지고 계신지요....

아직도 국산만세/ 외산 매국노인지.......... 국산 국방력 저하의 주범/ 외국 최고 스펙이 무조건 국방력 향상 .. 이라는 생각을 하시는지요?

페이스북 트위터

스크랩

이전 다음

목록

댓글 [23]

이전 1 다음

로그인 | 회원가입

등록하기

Top