차륜형 장갑차 2000대 구입에 대한 환영.
복면달호 | 2008-10-07 13:45:47
조회 4833 | 추천 3 | 다운로드 0
일단 이 구입건의 목표에 대해서, 확실한 목표 정의가 있어야 한다고 생각합니다.
차량화 여단을 구성해서, 알보병 사단에 추가 편제가 목표인지.
새로운 차량화 사단의 구성이 목표인지부터 확실하게 알고 시작을 해야합니다.
현재까지의 토론 글을 읽어보았지만,
여단의 개념으로, 사단의 개념으로 혼재시켜, 상황을 제시하고 토론이 이루어지고 있습니다.
혼란스럽지요.
여단이냐, 사단이냐에 따라 완전히 다른 주장이 될 수 있습니다.
알보병 사단에 차량화 여단 추가 편제라면, 뭐하러 이렇게 비싼 걸...
이런 느낌이지요.
하지만 차량화 사단을 새롭게 편성하기 위해서라면, 확실히 이 선택은 Nice입니다.
개성에서 평양까지 치고 달리면, 2시간 내외입니다.
알보병 사단으로 행군하면, 일주일이 걸릴 지, 한달이 걸릴 지 막막해지지만,
기갑의 돌파력으로 뚫고, 달리면, 하루면 적의 수도를 압박할 수 있는 형태가 됩니다.
수도 근처에서 적을 압박하려면, 새롭게 전선을 펼쳐야 하는데,
기갑 사단으로 전선을 펼친다는 것은 어불 성설이지요.
기갑 사단을 보조해줄, 빠른 차량화 사단은 필수 중에 필수라고 볼 수 있습니다.
아마도 이렇게 대량의 2000대의 차량을 구입한다면..이건 분명히 새로운 차량화 사단의 탄생이지요.
==============================
차륜형 장갑차가 삼성 테크원에서 개발한 그 장갑차인 듯한데..
사실 그 정도의 장갑차로 구성된 차량화 사단이라면,
Mechanized 급 공격력을 보유한 초호화 Motorized 사단을 만드는 느낌입니다.
저는 강력히 적극 환영하는 바입니다.
사실 우리나라는 기갑 사단, 기계화 사단, 차량화 사단을 이상하게 혼용해서 호칭하기 때문에,
아마 장비가 부족했기 때문에, 장비 몰아 넣고, 대충 혼용해서 부르는 느낌이 강했는데..
이제야 좀 제 모습을 찾아가는 것 같군요..
근데 진짜 화려하군요..2000대 차륜형 장갑차라니..
차량화 여단을 구성해서, 알보병 사단에 추가 편제가 목표인지.
새로운 차량화 사단의 구성이 목표인지부터 확실하게 알고 시작을 해야합니다.
현재까지의 토론 글을 읽어보았지만,
여단의 개념으로, 사단의 개념으로 혼재시켜, 상황을 제시하고 토론이 이루어지고 있습니다.
혼란스럽지요.
여단이냐, 사단이냐에 따라 완전히 다른 주장이 될 수 있습니다.
알보병 사단에 차량화 여단 추가 편제라면, 뭐하러 이렇게 비싼 걸...
이런 느낌이지요.
하지만 차량화 사단을 새롭게 편성하기 위해서라면, 확실히 이 선택은 Nice입니다.
개성에서 평양까지 치고 달리면, 2시간 내외입니다.
알보병 사단으로 행군하면, 일주일이 걸릴 지, 한달이 걸릴 지 막막해지지만,
기갑의 돌파력으로 뚫고, 달리면, 하루면 적의 수도를 압박할 수 있는 형태가 됩니다.
수도 근처에서 적을 압박하려면, 새롭게 전선을 펼쳐야 하는데,
기갑 사단으로 전선을 펼친다는 것은 어불 성설이지요.
기갑 사단을 보조해줄, 빠른 차량화 사단은 필수 중에 필수라고 볼 수 있습니다.
아마도 이렇게 대량의 2000대의 차량을 구입한다면..이건 분명히 새로운 차량화 사단의 탄생이지요.
==============================
차륜형 장갑차가 삼성 테크원에서 개발한 그 장갑차인 듯한데..
사실 그 정도의 장갑차로 구성된 차량화 사단이라면,
Mechanized 급 공격력을 보유한 초호화 Motorized 사단을 만드는 느낌입니다.
저는 강력히 적극 환영하는 바입니다.
사실 우리나라는 기갑 사단, 기계화 사단, 차량화 사단을 이상하게 혼용해서 호칭하기 때문에,
아마 장비가 부족했기 때문에, 장비 몰아 넣고, 대충 혼용해서 부르는 느낌이 강했는데..
이제야 좀 제 모습을 찾아가는 것 같군요..
근데 진짜 화려하군요..2000대 차륜형 장갑차라니..
1
댓글 [15]
쿠사나기쿄 | 2008-10-08 | 추천 0
한국사랑 | 2008-10-07 | 추천 0
탱고부대 | 2008-10-07 | 추천 0
평화사랑 | 2008-10-07 | 추천 0
복면달호 | 2008-10-07 | 추천 0
복면달호 | 2008-10-07 | 추천 0
복면달호 | 2008-10-07 | 추천 0
SUPPE | 2008-10-07 | 추천 0
SUPPE | 2008-10-07 | 추천 0
북한의 주력군이라고 할수있는 부대들입니다.
지금의 xx,xx외에도 xxx(바뀌었는지 모르겠습니다.)가 주축이 되어 북진의 선봉에서 전선을 형성하게 됩니다. 왜 이들부대인지는 그만큼 화력과 기동력이 좋기 때문입니다. 차륜형장갑차로 어디까지 쫓아올수있을지 의문스럽네요. 차라리60트럭에 더많은 인원을 태워 후방점령지 관할을 하는게 더 빠를겁니다. 어차피 우리의 전쟁상황에서 거기서 거기이고 그곳이 그곳입니다. 다시 말하지만 진격로에 위치한 상대의 주력만 격파되면 이후처리는 보병이 해야할일이고 그것은 장갑차로 행하는게 아니라 곳곳에 야산에 산재한 적을 찾아 처리하는것일겁니다..... 헬기에 의한 공정강습이 더효과적일것이고 차륜형장갑차는 별의미없다고 보여집니다. 물론 그렇다고 차륜형장갑차는 무조건 아니다라는게 아니라 2000대까지 필요하지 않다는겁니다. 차륜형사단은 당연히 필요하지도 않겠지요.
공군기지 방어용 또는 수방사예하부대나 향토사단에서 기동성을 발휘하기에는 좋을지 모르겠지만 적의주력과 맞짱뜨야하는 부대는 자살행위입니다. 북한이 모두 포장되어있고 평지로만 이루어진 지형이 아닌이상 앞차가 막히면 줄줄히 타겟이 됩니다.
참고로 기보사의 지휘차량들 모두 트럭입니다..... 이들은 안전이 확보되지도 않는데 기동할까요? 전선으로 나가니깐 이들도 차륜형장갑차 처럼 해야할까요? 제말은 후속부대들에게 굳이 장갑화 할 필요는 없다는겁니다. 돈이 남아돌아 쓸데가 없다면 모를까~
이지스 | 2008-10-07 | 추천 0
복면달호 | 2008-10-07 | 추천 0
信念의鳥人 | 2008-10-07 | 추천 0
복면달호 | 2008-10-07 | 추천 0
키티호크 | 2008-10-07 | 추천 0
리끌레르 | 2008-10-07 | 추천 0