댓글 [35]

• 혼정성신 | 2008-10-08 | 추천 0

  제발 이런 낚시글은 이제 좀 그만 올라왔으면 하는 바램입니다...조금만 검색해보시면 여러 고수님들의 의견을 볼수 있는데 아직도 이런 낚시글을 올리시다니,,,,극우적생각님 현재 운용중이거나 조만간 운용될 전차 중 측면장갑에 알아요술봉 맞고 멀쩡할 전차는 없습니다....

  

  

• 뉴인포텍 | 2008-10-06 | 추천 0

  어쨋건 많은 분들이 댓글로 호응을 하시는군요. 나도 그중의 하나랍니다.ㅋㅋㅋ

  

  

• 라우타 | 2008-10-06 | 추천 0

  이런글이 자주 올라오는것을 보니 심히 우려가 됩니다.. 게시판 정화가 필요한 시기가 아닐까 합니다....

  

  

• minki | 2008-10-06 | 추천 0

  요즘 무기방은 왠지 소설방 기분이 든다는게 제 개인만의 생각인지? 아니라면 다행인데........

  

  

• UTO | 2008-10-06 | 추천 0

  그리고 허벌창에 반응장갑이 있든 없든 피탄 확률이 높든 낮든 일단 활강포에 맞으면 보통은 2방 많아야 3~4방에 전차는 끝납니다.

  

  

• UTO | 2008-10-06 | 추천 0

  또 허벌창 소리하고 있네요. 대놓고 전차 앞에서 로켓 쏠 용감무쌍 용자가 있다면 그건 알라신 밖에 없을 것입니다.

  

  

• 박노영 | 2008-10-06 | 추천 0

  어차피 전차 장갑 배치는 확률 게임입니다. 피탄 확률과 치명도에 따라서 장갑 배치와 구조의 배치가 이뤄지니까요.
  만약 정상적인 전차전 상황에서 포탑링 부분의 피탄 확률이 그렇게 높았다면, 이스라엘이 메르카바를 개발하면서 포탑 전면 쐐기형 장갑과 차체의 틈을 그렇게 남겨놓지는 않았겠죠. 뭐, 발제자의 눈으로 본다면 메르카바의 포탑 전면 쐐기 장갑 하면의 형상은 Shot-trap을 일으키지 않겠냐는 트집을 잡아야 정상 아닌가요?ㅎ

  

  

• 김병기 | 2008-10-06 | 추천 0

  쓸데 없는 기우입니다. 전차 포탄은 최고점10 m 가까이 ( 정확히는 발사하는 전차와 표적전차의 표고차이에 따라 달라집니다. ) 포물선 비행을 하기때문에 전차에 피격될때 위에서 약간의 입사각을 가지고 진입합니다. 그리고 날탄은 매우 종횡비가 긴 비행체로서 조금만 정확히 맞지 않아도 튕기거나 관통자가 부러지게됩니다. 앞에 보이는 틈으로 들어가기도 어렵지만 들어가더라도 튕겨나가거나 부러질 가능성이 포탑링까지 맞게될 가능성보다 몇십배 더 높습니다.

  

  

• FD3S | 2008-10-06 | 추천 0

  흑표 개발 시에 개발자가 충분히 고려해서 설계에 반영하지 않았을까요? K-1 이라는 걸출한 전차를 거쳐 나온 물건인데... 그 정도는 고려사항에 있었을 것 같은데... 그나마 육군 방산 물자 개발이 그나마 우리나라에서 경쟁력이 있는데... 이마저도 설계 미스라 한다면 크나 큰 데미지가 아닐 수 없네요... 요즘 설계 미스 이야기가 하도 많이 나와서리... 설계 미스... 별로 듣고 싶은 단어가 아니네요...

  

  

• tetegy | 2008-10-06 | 추천 0

  RPG-7으로 그렇게 정밀한 핀포인트 공격이 가능할지는...

  

  

• 평화사랑 | 2008-10-06 | 추천 0

  제가 전차전문가로부터 들은 얘기로는, 흑표가 상반부에 센서가 어지럽게 놓여 있어서 공격을 당할 경우 취약하지 않겠냐고 묻자 그 분은 염려 안해도 된다고 하시더라고요~ 그 RPG7도 위험하지만 흑표가 적들에게 주는 데미지는 두말할 것 없겠죠! 구더기가 무서워서 장 못담그겠습니까? 너무 염려 안하셔도 될 것 같은데요..? ㅋㅋ

  

  

• 오임규 | 2008-10-06 | 추천 0

  넓은 벌판에..후방은 보병의 엄호를 받으면서 전차가 앞장서서 전선을 돌파하는 그런 그림은 우리나라에는 없을 것입니다. 우리나라는 산악 지형으로 좁은 도로를 일렬종대로 나날 수 밖에 없는 곳도 있는데 만약 그런 도로에서 선두전차가 멈춰서면 상당시간 정체가 불가피 하지요. 그 외 전차가 운신을 하는데 장애가 되는 문제가 많은 전장 환경 입니다. 전차의 효용성을 부정하지는 못하지만 전차에 대한 과신 또한 벗어나야할 문제 입니다. 가장 저렴한 전차 공격은 네이팜을 사용한 화공 입니다.

  

  

• Scrin | 2008-10-06 | 추천 0

  헐 측면이 단순 공구통이라... 아직도 그런 이야기가 도는 게 우습고, 그 허벌창 어쩌고 하는 이야기도 이제 지겹기 짝이 없습니다. 헤 벌어진 건 M1계열도 그렇고 레오파드 시리즈도 그렇고 메르카바는 처참하기 짝이 없는데 왜 그놈들에 대해서는 일언반구도 없습니까?

  

  

• chonhyu | 2008-10-06 | 추천 0

  쓰레기의 글이네요..초자를 빙자한..쓰레기들이..성능 미달의 한국형 전투기엔 올인...그 나마 성능이 되는 흑표...는 시빌 걸죠..기존에 잘린 쓰레기들의 새로운 아이디입니다..정상적 인간이라면 저런 아이디를 쓰지도 않을 분더러..발제글을 저렇게..장황하게 올릴 능력도 없읍니다..

  

  

• 키티호크 | 2008-10-06 | 추천 0

  흑표와 비슷한 분위기를 풍기는 르끌르레에 대해 기갑장비 개발의 살아있는 신화인 탈 장군이 '제대로 된 전차전을 치뤄본 적이 없는 국가의 전차'라는 혹평을 가한 전례를 생각하면 마냥 낙관하기는 좀 그렇다는 생각도 듭니다.

  

  

• 딱다구리 | 2008-10-05 | 추천 0

  전차가 RPG와같은 대전차화기에 의해서 궤멸된 사례는 전차군단쪽의 부주의가 대부분이였죠.

  

  

• 갈기이리 | 2008-10-05 | 추천 0

  그런데 초짜라든가 초보라든가 밝히면 그게 무슨 어떤말이라도 해도 된다는 면죄부라도 되는건지.. 최소한 무기방에서 검색만 좀 해봐도.. 관련된 정보는 얼마든지 얻을 수 있을텐데요.

  

  

• 평화 | 2008-10-05 | 추천 0

  상상은 상상일뿐 오버하지 말자! 상상은 상상일뿐 오버하지 말자! -해피투게더 버젼...^^- ^^

  

  

• 무르만스크 | 2008-10-05 | 추천 0

  요즘 세종대왕이나 흑표나 우리 매니아들 상상력을 키워주는 아이템으로 대박입니다.. 그 글들 보시고 속터지시는 분들도 많겠지만ㅋㅋㅋㅋㅋ

  

  

• 무르만스크 | 2008-10-05 | 추천 0

  그 허벌창이라는거 밑에 글들 한번 쭉 읽어보시길 권합니다.. 저도 하수라 고수님들 글 리플들 보고 배우지만.. 현실적인 글들을 보고 생각해 보시는게.. 현실성 있는 상황을 만드는데 도움이 될듯 합니다만

  

  

• 평화 | 2008-10-05 | 추천 0

  세상에나 밀리파레이더 들어가는 쪽.. 그러니 전면에 경사를 적용한 공간장갑을 가지고서 허벌창? 그것도 전면을 그대로 보이는 홍보사진 하나가지고서.. 아.. 지겨워...ㅡ.ㅡ

  

  

• 무르만스크 | 2008-10-05 | 추천 0

  그런식으로 생각하면 최첨단 전차든 살아남지 못하겠죠.. 레오파트도 알피지 하나들고 죽을 각오로 전차 측면으로 가깝게 돌격 측면부분이나 전면의 포탑링(레오파트도 전면에 그 허벌창이라는데.. 드러나는거 아시죠..)에 거의 대놓고 발사 자신은 장렬히 전사 하면 잡겠고.. 에이브라암스 챌린져 모두 해당되는얘기고.. 세상 모든 전차 못잡을일 없죠....
  아니면 애 하나 잡고 30년동안 밥만먹고 알피지 사격연습시켜 거의 저격수 수준의 달인을 양성해서 알피지로 200미터 영점사격지 가운대만 만발하는 알피지 저격수를 만든다면 키운다면 또 가능하겠죠.. 상상은 언제나 즐겁죠,, 뭐,,ㅋㅋ

  

  

• 왕초짜마니아 | 2008-10-05 | 추천 0

  흔한 알피지가 생각이 안나서 알라봉이라 쓴느 사람이 낚시가 뭔지나 알겠습니까?....다만....초보의 눈에 그렇게 보이기에....그리고 그간 이문제에 대해서 다들 의견이 너무 한쪽으로 치우치는 것 같아서 그냥 한번 올려봤습니다.....저...진짜 초보 맞습니다.....절대 낚시 아닙니다....

  

  

• 스벅스벅 | 2008-10-05 | 추천 0

  왕초짜님,,전차장갑이 무슨 무적인지 아시는 것은 아니겠죠? 전타의 전면장갑이외에는 측면 후면 특히 상판부분은 상대적으로 약합니다..전차의 틈새부분이 약점이라 치더라도 그 부분이 측,후면 상판보다 강해야 할 이유는 없습니다..그런식으로 전차 만들려면 만들죠..그런 마인드로 하나둘 장갑 붙이 이고 두껍게 늘리다보면 너무 무거워 져서 못움직이니 문제지

  

  

• 정신차려라 | 2008-10-05 | 추천 0

  죄송합니다만 하드킬 연구중 입니다 거기에 이 문제는 이전차를 두려움을 느낀 이웃나라에서 건너온 글 입니다 그걸 모르는 초보 밀매니아가 보니 문제가 커진것 입니다

  

  

• 갈기이리 | 2008-10-05 | 추천 0

  실제 7호발사관에 가장 많이 노려지는 부위는 냅두고, 포탑링만 어떻게 해보자? 더구나 다른나라들의 전차에 비해 별로 차이도 나지도 않는 부위를? 아무리봐도 낚시같습니다?

  

  

• 왕초짜마니아 | 2008-10-05 | 추천 0

  죄송합니다...7호발사관이 생각이 안나서요...알피지도 알고 있었는데....막상 쓸려니 깜박 했습니다....근데 ...이상하게도 알라봉은 생각이 나네요....이 무슨 조화인지...참...제가 무슨 이슬람을 비하할 의도는 전혀 없었는데도요.....아이고...초보인지라...이해해 주세요....

  

  

• 스벅스벅 | 2008-10-05 | 추천 0

  왕초님..그건 수류탄밖에 없으니 그런겁니다...

  

  

• 갈기이리 | 2008-10-05 | 추천 0

  그때 7호 발사관이 있었습니까. 거참. 그리고, 2차대전때 화염병으로도 전차 잡았습니다. 그러니까 그놈의 7호발사관이 문제된다면, 궤도나 후방은 왜 암말 안합니까?

  

  

• 왕초짜마니아 | 2008-10-05 | 추천 0

  위에 티비의 어르신께서도 궤도나 후방을 노릴 수도 있었을 텐데....참으로 수고스러우시게도 탱크 포탑까지 올라가서셔.....잠겨진 뚜껑 열고 ...수류탄 넣고 하셨지요....전쟁이란 답도 없고 아무도 모른다고 생각합니다.,..그냥 알라봉들고 허벌창 노리는 게 더 좋은 상황이 올수도 있다고 생각됩니다....물론 아주 드문 경우이긴 합니다만 말이죠...위의 어르신의 경우도 아주 드문 경우였을 겁니다.....