Su-34는 왜 직렬복좌로 설계되지 않았을까요?
궁금해요 | 2008-10-04 19:54:08
조회 8733 | 추천 2 | 다운로드 12
A-6 => F/A-18 (미 해군, 병렬복좌에서 단좌, 직렬복좌로 대체)
F-111 => F-15E (미 공군, 병렬복좌에서 직렬복좌로 대체)
Su-24 => Su-34 (러시아, 병렬복좌에서 병렬복좌로 대체)
미국의 경우 기존에 운용하고 있던 병렬복좌기는 단좌기나 직렬복좌기로 대체되었지만 러시아의 Su-34는 병렬복좌기입니다
비록 멀티롤이지만 병렬복좌기들도 공중전은 염두에 두고 공대공 미사일을 장착할 것입니다
하지만 공중전시 시야에 있어서는 직렬복좌보다 약간 불리한 면이 있어 보이기도 합니다
폭격능력도 고려하고 공대공능력도 고려해 본다면 병렬복좌보단 직렬복좌가 나아 보일 것 같은데 왜 러시아는 후계기인 Su-34를 병렬복좌기로 설계했을까요?
또 직렬복좌기인 Su-30에 비해 폭격능력도 그렇게 큰 우위가 없다고 말씀하시는 분들도 계시고...
F-111 => F-15E (미 공군, 병렬복좌에서 직렬복좌로 대체)
Su-24 => Su-34 (러시아, 병렬복좌에서 병렬복좌로 대체)
미국의 경우 기존에 운용하고 있던 병렬복좌기는 단좌기나 직렬복좌기로 대체되었지만 러시아의 Su-34는 병렬복좌기입니다
비록 멀티롤이지만 병렬복좌기들도 공중전은 염두에 두고 공대공 미사일을 장착할 것입니다
하지만 공중전시 시야에 있어서는 직렬복좌보다 약간 불리한 면이 있어 보이기도 합니다
폭격능력도 고려하고 공대공능력도 고려해 본다면 병렬복좌보단 직렬복좌가 나아 보일 것 같은데 왜 러시아는 후계기인 Su-34를 병렬복좌기로 설계했을까요?
또 직렬복좌기인 Su-30에 비해 폭격능력도 그렇게 큰 우위가 없다고 말씀하시는 분들도 계시고...
)
)
)
)
)
1
댓글 [9]
독바위 | 2008-10-07 | 추천 0
chonhyu | 2008-10-05 | 추천 0
죄수번호2674 | 2008-10-05 | 추천 0
잠수함사령부 | 2008-10-04 | 추천 0
reopard2 | 2008-10-04 | 추천 0
군자랜드 | 2008-10-04 | 추천 0
궁금해요 | 2008-10-04 | 추천 0
아라사 | 2008-10-04 | 추천 0
nanuee | 2008-10-04 | 추천 0