F-35로 번지는 랜드 연구소 보고서
SW | 2008-10-03 22:50:42
조회 6081 | 추천 2 | 다운로드 0
우리나라에서도 록히드의 로비가 심하다고 하는데,
보잉도 받아치는 입장 인가요...
제가 갑자기 나타난 모르는 ID 나 가끔들어와 특정 기체를 엄호하는 듯한
글을 쓰는 사람은 아니니까요...
DATE:29/09/08
SOURCE:Flight International
Leaked Rand analysis questions USAF fighter strategy, sparks inadvertent F-35 crisis
By Stephen Trimble
A leaked briefing about a recent Taiwan Straits war game has developed rapidly into an international crisis for the F-35 Joint Strike Fighter programme.
**최근에 대만해협에서의 war game이 유출되면서, F-35 JSF program이 국제적위기로 치닫고 있다고...
The leaked Rand analysis obtained by Flight International reveals deep concerns about the US Air Force's current air dominance strategy relying on stealth, forward basing and beyond visual range kills.
**유출된 보고서에 따르면, 미공군의 스텔스, 전진배치, BVR에 기반한 공중지배 전략에 많은 우려를
하고 있다고...
Despite the report's impact on the F-35 programme, the Lockheed Martin stealth fighter is mentioned only briefly on a back-up slide. The F-35 was not singled out for criticism, but neither did its appearance in the war game measurably improve the blue force's odds of success.
**F-35 프로그램에 대한 충격에도 불구, 록히드의 스텔스전투기에 대해서는 유첨장표에 아주 부분적으로
언급이 되었다고... F-35가 비판의 대상이 되지는 않았다고, 그러나 F-35의 등장이 우군의 승산을 별로
높혀주지도 못했다고...
"Rand did not present any analysis at the war game relating to the performance of the F-35 Joint Strike Fighter, nor did the game attempt detailed adjudication of air-to-air combat," Rand says. "Neither the game nor the assessments by Rand in support of the game undertook any comparison of the fighting qualities of particular fighter aircraft."
**랜드연구소는 F-35의 성능 관련하여 war game에서 분석이 없었다고, 또한 공중전에 대한 상세한 판정을
시도하지도 않았다고.... 게임을 통해서나, 랜드연구소에서 특정 전투기의 전투 역량에 대한 평가를
시도하지 않았다고...
Maj Gen Charles Davis, chief of the F-35 joint programme office, and Lockheed Martin executive Tom Burbage attacked critical press coverage based on the Rand report, and attempted to reassure sensitive international partners nearing major acquisition decisions.
**JSF 프로그램 관련 장성과, 록히드의 경영진은 이 보고서와 관련된 언론의 비판적 기사에 반박하였다고,
중요한 구매 결정이 가까운 시점이라, 민감한 해외 파트너들 에게 신뢰를 주려 노력중...
The frequency and timing of the published attacks, as well as their "completely" errant content, has prompted Davis to suspect foul play.
**공격 빈도나 시점을 보아서나, 또한 완전한 오류의 내용으로 보아, 의도된 암수가 아닌가 의심을...
"It's disappointing and I guess not surprising that these articles come when they do," Davis says. "When articles show up that are just flat false there's got to be a reason for that."
**이런 기사가 실망스럽지만 이 시점에 나온것이 놀랄일은 아니라고, 완전히 잘못된 기사나 나왔을때는
이유가 있을것 이라고...
Davis, who has previously accused Boeing of spreading lies about the F-35, could not provide a specific agenda motivating the programme's critics, but speculated "there's money involved and companies involved."
** 앞서 F-35관련 보잉이 거짓말을 퍼트리고 있다고 하였던 이 장성은, 이러한 동기에 대한 확실한 내용을
제공하지는 못하였지만, 돈 과 회사가 관련되었을 것으로 추측하고 있다고...
However, Australian MP David Jensen, an outspoken JSF critic widely quoted in the recent articles, has offered a sharp rebuttal to Davis. "Quite frankly that's baloney," says Jensen, who previously worked as a naval analyst within Australia's Ministry of Defence. "My point is that once the F-35 is detected the thing basically will just have to accept the conditions of the conflict."
**호주의 JSF 비판론자로 알려진 관련 인사는 날카로운 반박을 하였다고... 그에 따르면, F-35가 일단
탐지되면, 전투 상황을 받아들일수 밗에 없다고...
Jensen advocates scrapping the F-35A and Boeing F/A-18E/F. He would prefer that Australia, increasingly flanked by Sukhoi Su-27-equipped nations, maintain General Dynamics F-111s and seek US export approval to buy Lockheed F-22s.
**이 비판가는 호주의 F-35A 와 F/A-18E/F 계획을 철회하기를 주장. Su-27 보유국가에 측면을 노출한
호주가 F-111을 유지하고, F-22의 미국 수출 허가를 받아 내는 것을 선호한다고....
보잉도 받아치는 입장 인가요...
제가 갑자기 나타난 모르는 ID 나 가끔들어와 특정 기체를 엄호하는 듯한
글을 쓰는 사람은 아니니까요...
DATE:29/09/08
SOURCE:Flight International
Leaked Rand analysis questions USAF fighter strategy, sparks inadvertent F-35 crisis
By Stephen Trimble
A leaked briefing about a recent Taiwan Straits war game has developed rapidly into an international crisis for the F-35 Joint Strike Fighter programme.
**최근에 대만해협에서의 war game이 유출되면서, F-35 JSF program이 국제적위기로 치닫고 있다고...
The leaked Rand analysis obtained by Flight International reveals deep concerns about the US Air Force's current air dominance strategy relying on stealth, forward basing and beyond visual range kills.
**유출된 보고서에 따르면, 미공군의 스텔스, 전진배치, BVR에 기반한 공중지배 전략에 많은 우려를
하고 있다고...
Despite the report's impact on the F-35 programme, the Lockheed Martin stealth fighter is mentioned only briefly on a back-up slide. The F-35 was not singled out for criticism, but neither did its appearance in the war game measurably improve the blue force's odds of success.
**F-35 프로그램에 대한 충격에도 불구, 록히드의 스텔스전투기에 대해서는 유첨장표에 아주 부분적으로
언급이 되었다고... F-35가 비판의 대상이 되지는 않았다고, 그러나 F-35의 등장이 우군의 승산을 별로
높혀주지도 못했다고...
"Rand did not present any analysis at the war game relating to the performance of the F-35 Joint Strike Fighter, nor did the game attempt detailed adjudication of air-to-air combat," Rand says. "Neither the game nor the assessments by Rand in support of the game undertook any comparison of the fighting qualities of particular fighter aircraft."
**랜드연구소는 F-35의 성능 관련하여 war game에서 분석이 없었다고, 또한 공중전에 대한 상세한 판정을
시도하지도 않았다고.... 게임을 통해서나, 랜드연구소에서 특정 전투기의 전투 역량에 대한 평가를
시도하지 않았다고...
Maj Gen Charles Davis, chief of the F-35 joint programme office, and Lockheed Martin executive Tom Burbage attacked critical press coverage based on the Rand report, and attempted to reassure sensitive international partners nearing major acquisition decisions.
**JSF 프로그램 관련 장성과, 록히드의 경영진은 이 보고서와 관련된 언론의 비판적 기사에 반박하였다고,
중요한 구매 결정이 가까운 시점이라, 민감한 해외 파트너들 에게 신뢰를 주려 노력중...
The frequency and timing of the published attacks, as well as their "completely" errant content, has prompted Davis to suspect foul play.
**공격 빈도나 시점을 보아서나, 또한 완전한 오류의 내용으로 보아, 의도된 암수가 아닌가 의심을...
"It's disappointing and I guess not surprising that these articles come when they do," Davis says. "When articles show up that are just flat false there's got to be a reason for that."
**이런 기사가 실망스럽지만 이 시점에 나온것이 놀랄일은 아니라고, 완전히 잘못된 기사나 나왔을때는
이유가 있을것 이라고...
Davis, who has previously accused Boeing of spreading lies about the F-35, could not provide a specific agenda motivating the programme's critics, but speculated "there's money involved and companies involved."
** 앞서 F-35관련 보잉이 거짓말을 퍼트리고 있다고 하였던 이 장성은, 이러한 동기에 대한 확실한 내용을
제공하지는 못하였지만, 돈 과 회사가 관련되었을 것으로 추측하고 있다고...
However, Australian MP David Jensen, an outspoken JSF critic widely quoted in the recent articles, has offered a sharp rebuttal to Davis. "Quite frankly that's baloney," says Jensen, who previously worked as a naval analyst within Australia's Ministry of Defence. "My point is that once the F-35 is detected the thing basically will just have to accept the conditions of the conflict."
**호주의 JSF 비판론자로 알려진 관련 인사는 날카로운 반박을 하였다고... 그에 따르면, F-35가 일단
탐지되면, 전투 상황을 받아들일수 밗에 없다고...
Jensen advocates scrapping the F-35A and Boeing F/A-18E/F. He would prefer that Australia, increasingly flanked by Sukhoi Su-27-equipped nations, maintain General Dynamics F-111s and seek US export approval to buy Lockheed F-22s.
**이 비판가는 호주의 F-35A 와 F/A-18E/F 계획을 철회하기를 주장. Su-27 보유국가에 측면을 노출한
호주가 F-111을 유지하고, F-22의 미국 수출 허가를 받아 내는 것을 선호한다고....
1
댓글 [13]
ORIS-T+ | 2008-10-04 | 추천 0
이지스 | 2008-10-04 | 추천 0
The failure of the low pressure (LP) turbine blade is thought to have occurred in engine six which was undergoing flight clearance "proof test" ground runs prior to installation in the first STOVL F-35, BF-1. The tests were aimed at proving, on an engine-by-engine basis, that the specific unit was safe to use in BF-1, and that it did not exhibit the same combination of assembly characteristics, tolerances and other factors that led to a similar failure on a test stand engine on August 30.
기산골 | 2008-10-04 | 추천 0
ORIS-T+ | 2008-10-04 | 추천 0
기산골 | 2008-10-04 | 추천 0
기산골 | 2008-10-04 | 추천 0
chonhyu | 2008-10-04 | 추천 0
궁금해요 | 2008-10-04 | 추천 0
reopard2 | 2008-10-03 | 추천 0
궁금해요 | 2008-10-03 | 추천 0
극우적생각 | 2008-10-03 | 추천 0
가필드 | 2008-10-03 | 추천 0
SW | 2008-10-03 | 추천 0