댓글 [20]

• 이지스 | 2008-10-01 | 추천 0

  헬기에 레이져 타켓을 달아 헬기가 멀리서 숨어서 조용히 위스퍼모드로 날며 레이져를 전차에 타겟으로 비추고 있으면 하늘에서 F-15K나 F-16이 LJDAM을 선물로 던지고 가면 레이져 타겟은 불바다 진행하던 전차가 앞에서 몇대가 불바다가 되면서 길이막혀서.....

  

  

• wj | 2008-09-30 | 추천 0

  전차+대공미사일......아마 다른나라...특히 서방헬기에 많은 고심을 하던 구 소련군도 비슷한 생각을 했을겁니다. 그렇지만 소련군도 그렇게 하지는 않았지요. 아마도 전차승무원(특히 전차장)에 과도한 임무부여가 문제가 아닐까요?>

  

  

• wj | 2008-09-30 | 추천 0

  공격헬기의 방탄을 이야기할때 기관포탄은 철갑탄을 이야기 하지 않습니다. 고폭탄입니다. 14.5mm까지는 FJ(철갑탄은 아님)이고 그 이상은 고폭탄이죠. 대부분 공격헬기-서방기준으로 기체 중요부분은 14.5까지 그외는 7.62 조정석일부와 로터등은 23mm까지 버티는데, 23경우는 고폭탄 직격입니다. 만약 상대가 장갑이 강력한 헬기(하인드 등) 40mm의 폭발모드를 접촉으로 하면됩니다. 아직 40mm를 견디는 헬기는 없습니다.

  

  

• 똘스 | 2008-09-30 | 추천 0

  기갑 대대가 움직이면 천마와 비호 또는 자주 발칸이 같이 움직이며, 기보가 같이 가기에 스팅어에서부터 신궁까지 가지고 있어 쉽지 않을 것입니다. K-21 한대로 헬기를 잡기는 어려워도 1개 소대 3대 정도모이면 쉽게 잡지 않을까 생각됩니다.

  

  

• 네오제다이 | 2008-09-30 | 추천 0

  산악지형에서 헬기가 더 유용할수도 있습니다. 레이더에 잡히지도 않고 소음도 내지 않으면서 갑자기 바로 앞능선이나 뒷계곡에서 불쑥 나타날수 있다는 이야기지요

  

  

• 박노영 | 2008-09-30 | 추천 0

  크리스마스 트리 장식처럼 전차에 이것 저것 죄다 갖다 붙인다고 효과를 발휘하는게 아니죠. 만능의 무기 체계를 생각하기 이전에 생각해봐야 할 것이, 효율성과 전문성이라는 항목이죠. MBT와 IFV에 아무리 삐까번쩍한 대공 장비를 붙여놔도 전문적인 대공 방어 차량만큼의 효율을 얻을수는 없고, 오히려 운용 요원과 시스템에 불필요한 로드가 될 뿐입니다. 기갑부대가 움직일때는 제대 규모에 따라 다르겠지만 공병, 대공 시스템이 함께 기동합니다. 만약, 그런 체계를 무시하고 전차가 맨몸으로 항공 공격에 노출된다면 그것은 IQ 두자리짜리 지휘관의 한계라고 볼수 밖에 없겠죠.

  

  

• reopard2 | 2008-09-30 | 추천 0

  "k-21이 헬기를 잡을 수 있다"라기 보다는 "잡을 능력은 있지만 될지는 잘 모르겠다"가 답일듯...^^;;

  

  

• 언제나청춘 | 2008-09-30 | 추천 0

  단순가정: 전차는 헬기의 밥이다. 그럼 헬기는 전투기의 밥이다? 전투기는 누구의 밥이죠? 일본하고 우리하고 싸우면 누가 이길까요란 질문처럼 가정을 너무 단순하게 놓고 따지면 할 말없죠. 답변글로 보니까 포병으로 헬기 잡자라고 되어 있는데... 조건만 맞으면이야 뭐 헬기 날아가는 길에 돌 던져 잡죠... 가장 싸게 대응하는 방법이니까요.

  

  

• 이슈타르 | 2008-09-30 | 추천 0

  K-21의 40mm의 대공탄이 직격 아닌 공중 파편 형성하는 방식인데... 북한군 헬기 , 하인드가 방탄력이 좋은 형이라 격추 당할런지 의심 되네요...북한군 SU-25도 방탄 장갑력이 아주 강한 기종이라서 사실 이 대공사격이 거의 무용할것이죠....하인드는 어쩔지 모르지만 SU-25는 신궁에게 맞아도 격추가 잘 안될검니다..이들을 부쉴려면 대공포가 30mm 직격형이든지 천마 유도탄급으로서 탄두가 위력이 나오는 형이라야 합니다

  

  

• 훈스 | 2008-09-30 | 추천 0

  음 발제글을 자세히 보니 흑표 + 대공미사일.....입니다만, 러시아식인가요?? BMP-3에서 포구에서 대전차 미사일 발사한다는 방식이...... 다만, 전차는 전차에게,,,, 대공은 대공차량에게 부족한 것은 기보,, 보병에게가 맞지 않을가요?? 단차당 신궁 2발 적재 시키면, 충분한 억지력이 됩니다. 전차가 하늘위까지 신경쓰면, 실제 기갑 전술에 영향을 받죠, 그렇기 때문에 기보와 대공차량이 같이 움직이는것 아닌가요?

  

  

• 이슈타르 | 2008-09-30 | 추천 0

  대공 탐지 체제 갖춰진 차량을 1대를 중대 마다 추가시키고 여기서 얻은 정보를 모든 차량이 공유..추적은 전차의 열영상장비를 개량하든가해서 표적 추적이 가능하도록 하고 탄도계산등 사통 장비는 전차의 것 그대로 사용.....그럼 간단히 구성 됨니다,,그런데 현 3세대 이후 전차는 주포의 앙각 제한이 커서 불리한 점을 가지나 (근거리 출현 , 표적에 취약해짐),,k- 1 이후부터 유기압 현가장치 덕에 앙각을 키울수있고 하니 다행스럽게 ..쓸만할검니다.....만 그래도 전용으로 설계되고 대공전에 최적화한 대공무기형 차량이 가장 낫읍니다..전차들의 높은 가격과 기갑부대의 역활을 놓고 본다면...천마체제 같은 전용 대공무기 차량 확보로 가야 합니다

  

  

• 이슈타르 | 2008-09-30 | 추천 0

  전차에다가 신궁 대공유도탄 같은 것 안달아도 됨니다..대공용 탄약으로해서 전차 주포를 통해 사격하면 됨니다 ..주포 구경이나 높은 포구속도로 볼적에 대공 유효사거리는 헬파이어 사거리 10km 는 충분히 나올검니다...(대신 전차 1개 중대 정도로 집단적 발포 해야..)..그런데다가 ...전차하고 헬기가 각자 서로 겨눈 상태에서 동시에 발사하면 전차포탄이 먼저 도달되어 헬기가 먼저 나가 떨어지죠...^^....

  

  

• 키티호크 | 2008-09-30 | 추천 0

  hadory님, 아무리 열추적이라고 해도 기본적으로 모든 지대공 미사일은 사전에 적기 접근방향 등을 미리 알고서 준비를 해야 대응하기가 용이합니다. 신궁 단독으로도 적기방어가 가능하다면 저고도 탐지 레이더 등을 도입하지 않았을 겁니다. 신궁도 결국 지대공 방어체계에 포함되어야 제 효과를 발휘하는 무기입니다.

  

  

• hadory | 2008-09-30 | 추천 0

  신궁은 열추적이라서 조준하는데 레이더가 필요없습니다. 눈으로 보고, 시커가 열 감지하면 발사하는 방식입니다.

  

  

• 바람의 향기 | 2008-09-30 | 추천 0

  기갑 부대를 방어 천마라는 놈이 있습니다..탐지 추적거리 20킬로,유효사거리10키로,미사일 속도 음속의 2.6배,탑재 미사일 수 8발입니다..사정거리에 들어 오면 어떠한 전투기나 헬기도 격추가 가능합니다... 지상에서 최강의 병기이지만 헬기 앞에서는 고양이 앞에 쥐입니다. ..이라크 전쟁에서 아파치와 코브라의 화력을 충분히 보았습니다... 이라크는 사막이고, 산이나 계곡이 전혀 없습니다.. 아파치의 레이다를 통해서 목표물을 식별하고 미사일또는 로켓탄 발사 하면 t-72전차는 순식간에 아작이 납니다... 그럼 산이 70% 한국 지형은 어떨까요 .. 헬기가 목표물을 찾기도 힘들고 찾았다고 해. 공격하기가 쉽지는 않을 득합니다.이라크는 휴대용 지대공 미사일이 없었지만. 한국은 다름니다.. 천마도 있고, 신궁도 있습니다... 전차 잡으려고 얼정거리다고, 휴대용 대공미사일이나, 신궁에게 걸리면 아피치도 한빵떨어집니다... 대공 방어망이(신궁,천마) 깔려 있으면 공격 헬기도 쉽게 접근을 하지 못합니다. 공격헬기 최신 탱크 보다 3배에서 4배는 비싸죠...

  

  

• 키티호크 | 2008-09-30 | 추천 0

  신궁을 위시한 단거리 SAM이 제대로 효과를 발휘하기 위해선 레이더 등의 도움이 실시간으로 필요합니다. 한 마디로 외부 정보자산이 있어야 한다는 거죠.

  

  

• 리끌레르 | 2008-09-30 | 추천 0

  신궁에 감시레이더가 없다면 700m도 아니고 7km의 거리에 고도 350미터도 아니고 3.5km에 이동하는 항공기를 단지 조준기 안에 딸려? 있는 스코프같은것을 통한 눈으로 보고 맞춘다는말인가요?

  

  

• 리끌레르 | 2008-09-30 | 추천 0

  신궁의 사거리가 7km인데 신궁 조준기(주.야)에 딸려있는 모든 감시레이더 역시 모두 그대로 딸려서 붙는데 즉 흑표의 사통장치는 흑표의 55구경 날릴때 필요한것이교 신궁과는 전혀 별개가 아닐까요?

  

  

• 키티호크 | 2008-09-30 | 추천 0

  천마호 등에 대공 미사일을 단 북한은 거의 궁여지책이라고 보는 게 정확할 겁니다. 그들에게 기갑부대에 배치할 정도로 쉴카나 SA-9 등이 적정 수량 있었다면 그러진 않았을 겁니다.

  

  

• 건방진나 | 2008-09-29 | 추천 0

  천차부대 움지일때 대공방어망도 같이 움직입니다 ㅡ.ㅡ;; 전차만 딸랑 안움직여요 ㅡ.ㅡ;;