차기 공대지 순항 미사일 도입 사업의 승패는...
파렌하잇 | 2008-09-28 01:37:09
조회 17405 | 추천 4 | 다운로드 0
타우러스와 JASSM 나름대로 차이는있지만은 일단 공군측에서 요구하는 성능 화력면에서 본다면은 서로 막상 막하라고 보면은 됩니다. 그렇다면은 차기 공대지 순항 미사일 채택 여부는 성능 보다는 추가적인 요소, 기술이전이라던가 가격과 같은 부분에서 승패가 좌우된다고 볼수 있겠지요.
국과연및 국내 방산 업체들에겐 성능은 말할것도 없고 저렴한 가격 각종 기술 이전이라는 수식어가 따라붙는 타우러스가 선망의 대상이고 공군에게는 별도의 인티그레이션이 필요없이 바로 F-15K에 장착 가능하고 한미간 군수지원상의 통합적인 효율성으로 본다면은 JASSM이 선호의 대상이죠.
양자간의 모델들의 경우 기술 이전 항목에서는 타우러스가 상당히 후한 점수를 받는 걸로 알고 있습니다.
그리고 늘 그랬듯이 미국제는 기술이전에 항상 인색해 왔고 이번에도 별반 다를봐 없는 것으로 압니다.
하지만은 그래도 미국제 JASSM은 인색한 기술 이전에도 불구하고 가장 강력한 후보중에 하나죠.
F-15K에 미국제 아닌 다른 나라 미사일 장착 운용하는 것 맘 먹기에 따라서 전혀 불가능하진 않지만은 유독 우리나라에서는 이 문제에 대해서 정치, 외교적인 면에서 부담으로 작용하며 나서기를 꺼려하는 분위기더군요.
타우러스로 선정이 되기 위해서는 이 부분에 대해서 국방부, 정치권에서 어떻게 해결을 해나가느냐가 관건이라고 할수 있겠네요.
결국 차기 공대지 순항 미사일 도입 사업은 방사청이 어느쪽 손을 들어주느냐가 주된 관심사입니다. 공군인지 국내 방산업체랑 국과연인지...
여러분들이 보시기엔 어떻습니까?
방사청이 공군의 요구를 최대한 존중해줄것인지 아니면은 국과연과 방산업체들의 요구를 존중해줄것인지를..
이번 사업이 누구로 선정이 되느냐에 따라서 그간 논란이 되어왔던 방사청이 어느쪽 입김에 좌지 우지된다는 수식어를 떼느냐 아니면은 공고히 다지느냐 판가름이 나겠네요.
국과연및 국내 방산 업체들에겐 성능은 말할것도 없고 저렴한 가격 각종 기술 이전이라는 수식어가 따라붙는 타우러스가 선망의 대상이고 공군에게는 별도의 인티그레이션이 필요없이 바로 F-15K에 장착 가능하고 한미간 군수지원상의 통합적인 효율성으로 본다면은 JASSM이 선호의 대상이죠.
양자간의 모델들의 경우 기술 이전 항목에서는 타우러스가 상당히 후한 점수를 받는 걸로 알고 있습니다.
그리고 늘 그랬듯이 미국제는 기술이전에 항상 인색해 왔고 이번에도 별반 다를봐 없는 것으로 압니다.
하지만은 그래도 미국제 JASSM은 인색한 기술 이전에도 불구하고 가장 강력한 후보중에 하나죠.
F-15K에 미국제 아닌 다른 나라 미사일 장착 운용하는 것 맘 먹기에 따라서 전혀 불가능하진 않지만은 유독 우리나라에서는 이 문제에 대해서 정치, 외교적인 면에서 부담으로 작용하며 나서기를 꺼려하는 분위기더군요.
타우러스로 선정이 되기 위해서는 이 부분에 대해서 국방부, 정치권에서 어떻게 해결을 해나가느냐가 관건이라고 할수 있겠네요.
결국 차기 공대지 순항 미사일 도입 사업은 방사청이 어느쪽 손을 들어주느냐가 주된 관심사입니다. 공군인지 국내 방산업체랑 국과연인지...
여러분들이 보시기엔 어떻습니까?
방사청이 공군의 요구를 최대한 존중해줄것인지 아니면은 국과연과 방산업체들의 요구를 존중해줄것인지를..
이번 사업이 누구로 선정이 되느냐에 따라서 그간 논란이 되어왔던 방사청이 어느쪽 입김에 좌지 우지된다는 수식어를 떼느냐 아니면은 공고히 다지느냐 판가름이 나겠네요.
1
댓글 [25]
sarge | 2008-10-06 | 추천 0
khan10 | 2008-09-30 | 추천 0
발전소의 돔에 사용하는 철근은 일체형입니다...일반건물을 지을때는 철근을 그냥넣고 콘크리트를 타설하는데 발전소는 모든 철근들을 용접해서 연결을 합니다.둥근건물전체에 철근이 연결이 되어 있구요...제일큰것은 아마 어른들 되퇴부(허벅지) 굵기 정도 되는 철근도 들어갑니다...이런것이 촘촘하게..
그리고 콘크리트 이것 우습게 보는데...당연히 못을치면 안들어가구요...그냥 힐티같은 공구로 못을 박을수도 없습니다...아주 아주 강한 콘크리트 입니다.
미국에서 전투기에 폭탄을 싣고 구조물에 부딪히는 시험을 했는데...30cm정도 파였다고 하더군요(이건 들은 이야기)
타개명수 | 2008-09-29 | 추천 0
훈스 | 2008-09-29 | 추천 0
훈스 | 2008-09-29 | 추천 0
앤드류 | 2008-09-29 | 추천 0
김상우 | 2008-09-28 | 추천 0
스카이호크 | 2008-09-28 | 추천 0
오임규 | 2008-09-28 | 추천 0
김성훈(발레리노) | 2008-09-28 | 추천 0
용도가 다르가는 뜻이지요 그래서 적 방공망을 더 안전하게 돌파하는 JSSAM 이 비용대 효과에서 더욱 좋단 뜻이고요
폐쇄은둔 | 2008-09-28 | 추천 0
maxi(김민석) | 2008-09-28 | 추천 0
maxi(김민석) | 2008-09-28 | 추천 0
이지스 | 2008-09-28 | 추천 0
이지스 | 2008-09-28 | 추천 0
신석기시대 | 2008-09-28 | 추천 0
바람의전설 | 2008-09-28 | 추천 0
개전초기 적지휘부를 방공망이 빼곡한 상태에서 어떻게 뚫고들어가서 LJADAM을 쑤셔넣습니까? 스텔스순항 미사일로 가서 뿌셔야죠..저거 굉장히 탐나는 물건입니다..일단 사정거리가 너무 아름답고... KF-16에도 장착가능하니..약 100여기가넘는 기체가 적심장부를 원거리에서 타격할수있는 엄청남 플렛폼을 가지는겁니다..북한 뽀글이 잠 안오죠..^^
아니면 주석궁밑에있는 지하요새 더 깊게파야합니다
2020 | 2008-09-28 | 추천 0
스페셜 | 2008-09-28 | 추천 0
스카이호크 | 2008-09-28 | 추천 0
CoolWinds | 2008-09-28 | 추천 0
김성훈(발레리노) | 2008-09-28 | 추천 0
김성훈(발레리노) | 2008-09-28 | 추천 0
그리고 어떤 분들은 타우러스가 격고한 구조물(철근 콘크리트) 30M 미터나 관통한다고 주장했는데 이건 절대 아닙니다. 타우러스 관통력 4-6M 입니다.
표적의 강도나 질량에 따라 달라지긴 하지만 일반적으로 4M 정도입니다.
일부 사람들이 오해하고 있는데 30M 얘기는 연약지반 얘기고 강화된 구조물은 4M 정도입니다. 참고로 전술 핵무기를 사용해도 30M 관통은 어렵습니다.(강화구조물)
김성훈(발레리노) | 2008-09-28 | 추천 0
비용얘기 잘 하셨는데 JASSM 이 훨씬 저렴합니다 무슨 얘기냐 생산량도 많지만 JASSM 자체가 현대전에 더욱 적합한 디자인이란 얘기지요. 쉽게 얘기하면 타우러스 4발 발사할 표적을 JASSM 은 한발로 제거(성공) 할 수 있기 때문이지요.
이지스 | 2008-09-28 | 추천 0