댓글 [15]

• 아라사 | 2007-12-30 | 추천 0

  당근이죠. 214급부터 충분히 채워야죠. 해군 장비 중에서 비용 대비 효과를 따지면 잠수함을 따라갈 것이 없습니다.

  

  

• pumpkin | 2007-12-29 | 추천 0

  내유외강...뭐 제 성격이 그런지 몰라도, 우선은 우리 해군의 노후화된 연안전력부터 교체하고, 214급 잠수함도 일정수량 완편하며, 많은 회원분들이 바라시는, 구축함 전력의 추가 도입과 함께 적정수량의 운영부터 마쳤놓고, 생각해 볼 문제라고 봅니다만.

  

  

• 희선종 | 2007-12-29 | 추천 0

  일본이 항공모함을 실질적으로 건조 완료가 되면 우리도 또다시 항공모함 건조이야기가 급물살을 타겠지요... 일본은 운영 가능한 항모지만 우리는...

  

  

• 길을가다 | 2007-12-29 | 추천 0

  미니항모 두척으로 중동에서 이어지는 원유 수송로와 아메리카대륙,유럽의 수송로등 3대 수송로에서 어떤 국가를 견제할수있습니까.중동으로 이어지는 수송로상에 일본,중국,베트남,말레이시아,인도네시아,인도등이 있는데 아주 약체인 국가를 제외하면 쉽사리 견제가 가능한 국가는 없습니다.게다가 미국처럼 국가의 이익을 구현하기 위해 이라크 침공이나 아프칸 전투를 벌릴일도 없습니다.쓸데없이 돈들어가고 견제력이 떨어지는 미니항모는 뽀대용에 불과합니다.

  

  

• 海-空軍 增强 | 2007-12-29 | 추천 0

  그만합시다. 검색해보면 이런류 질문 수도없이 있습니다. 떡밥은 그만 던지세요.

  

  

• stranger | 2007-12-29 | 추천 0

  저같으면 하이급 전투기와 공격원잠??

  

  

• 디스커스 | 2007-12-29 | 추천 0

  저도 두근거리네요....<br>
  두근거리다 못해 터져버릴거 같습니다...<br>
  일본경제력의 3분2로 6만톤급 2척에 10만톤급 1척이라...<br>
  왜그래야 하는지는 모르겠지만, 뽀대 하나는 작살이겠군요..<br>
  근데 해외에 항모 보내서 뭘 할지도 좀 생각합시다..진주만이라도 침공할려나?..

  

  

• pyn1214 | 2007-12-29 | 추천 0

  저도 현제 우리의 경제 규모가 일본의 2/3 정도만 된다 하더라도 전 작은 규모의 임시적?항모 보다는 6만 급으로 2척 10만 급으로 한척 정도 보유하는것이 딱 이상 적이지 않나 하는 생각이 듭니다. 그 정도 규모라면 지금 우리나라가 지원을 하거나 파견을 나간 해외에서의 작전 능력이 십분더 발휘 될거란 생각도 들고, 해상의 우리 이익을 더욱 충실히 지켜 가지 않을까라는 생각이 듭니다. 그러자면 당연히 원자력으로 동력원을 사용해야 하겠지요. 정말 꿈만 아니길 바래 봅니다. 생각만으로도 두근 거리네요.

  

  

• ★~쎈국방력~★ | 2007-12-29 | 추천 0

  개인적으로 지금 우리 경제력으로 항모를 보유하는 것은 무리라는 판단을 하고 있습니다만, 나중에 능력이 되서 보유하고 운용하게 된다면 그 목적은 미해군과의 연합해군세력 형성에 있겠지요. 이게 전략적 목표가 될 수 있다고 봅니다. 미해군 뿐만 아니라 NATO해군과도 연합이 되는 것이지요. 항모를 갖게 되면 일단 우리나라 해역은 벗어나는 것입니다. 바다를 지배하는 세계해군 세력의 일원이 된다는 것이고 그 이익(돈)을 충분히 챙길수 있을지는 저도 잘 모르겠습니다. 우리 혼자서 전세계 모든 무역항로를 지키는 것은 아닙니다. 그리고 본토방어에 얼마나 도움 될지는 모르는 일입니다. 소말리아 해적에 보복은 할 수 있을 겁니다. 해안가 마을 폭격.

  

  

• 윤형진 | 2007-12-29 | 추천 0

  이지스가 100척 있다고 해도 경 항모가 제공하는 초 수평선 감시와 그 감시 수단에 대한 배제 능력, 원거리 공격능력을 대체할수는 없죠.<br>
  그런데 미니든 라지든 간에 항모는 가져서 어디 쓰려구요? 어떤 전략적 목표가 있어서요?

  

  

• 바쁜사나이 | 2007-12-29 | 추천 0

  이태리 영국 경항모 가지고 잘 굴려 먹고 있지요.
  항모를 어떤 목적으로 보유하고 활용하느냐..의 문제 입니다.
  큰 나라[대표:미국]랑 손잡고 일정한 역활 위임/혹은 대행을 할 경우
  경항모도 유용하게 쓰지요.

  

  

• 열공 | 2007-12-29 | 추천 0

  첫숫갈에 배가 부를수있나요?...천천히 차근차근 나갑시다...여러분...항모보유 위원회를 결성합시다,,,

  

  

• 군면제 | 2007-12-29 | 추천 0

  경항모2척 보유할거면 그돈으로 이지스함 더 만드는게 좋습니다.

  

  

• 김치찌짐 | 2007-12-29 | 추천 0

  음.. 우리나라가 무역하는 나라들을 생각한다면 전세계 바다를 다 지켜야하는데... 2척 가지고 되겠습니까?

  

  

• 信念의鳥人 | 2007-12-29 | 추천 0

  경항모 두척으로 뭘하게요? 무역보급로 지키려면 경항모로는 택도 없습니다.