댓글 [10]

• 문성호 | 2008-01-01 | 추천 0

  섬나라 4척의 상륙모함으로 가고 있죠..그 전의 9000톤급 3척 빼고..16 2척.18 2척으로..
  이 정도면 상당한 전력입니다...2010년이면 다 배치되죠.

  

  

• hawkeye53 | 2007-12-30 | 추천 0

  정치적 문제도 고려는 해야 겠군요. 일자대에서 대번에 항모 붕어빵 찍듯 찍어댈테니까. 암튼 현재로선 상륙모함을 확충하는 쪽으로 가닥 잡은듯 합니다...

  

  

• hawkeye53 | 2007-12-30 | 추천 0

  구석구석을 보면 경항모로 전용할 수 있는 흔적들이 많습니다. 이착함 통제 레이더라든지 상륙전용함이라면 복층구조로 기갑차량 탑재량을 크게 했을텐데 단층 구조랍니다. 키가 큰 함재기나 헬기 탑재를 염두에 둔 설계죠. 물론 well dock은 있지만 그거야 안쓰면 그만이고. 함재기 탑재하고 스키 점프대 갖다 붙이면 당장 항모로 쓸 수 있는 정도는 되어 있습니다. 돈이 문제죠...

  

  

• 폭주기관차 | 2007-12-29 | 추천 0

  해군에서 독도함을 경함모로 쓰려고 한적이 있던가요? 금시초문인데????

  

  

• 헤르만괴링 | 2007-12-29 | 추천 0

  의견에 감사합니다.

  

  

• 희선종 | 2007-12-29 | 추천 0

  유기자님이 이 철없는 기자들 불러 않혀 놓고 1년간 교육을 시키던가 해야지. 모르면 공부를 하던가 아니면 발품을 팔아서 정확한 기사를 써야지 원...

  

  

• 강철방패 | 2007-12-28 | 추천 0

  해군에서는 절대 독도함에 함모 비스무리한 이름으로 불러주지 말라고 신신당부를 한다는데요..독도함이 항모 비슷한 성격으로 규정되어버리면 주변의 압력으로 독도함보다 체급이 큰 차기 상륙함 건조에도 악영향을 받을것이고 구실이 없어 항모를 보유하지 못하고 순양함급 전투함을 구축함이라 설레발치는 일본에게 항모보유의 좋은 명분만을 줄뿐이죠..
  군사관련 지식이 부족한 개념없는 일부 기자들때문에 벌어진 일입니다.
  그리고 해군에서 경항모로서의 전용은 전혀 고려치 않고 있는건 확실합니다.
  우리가 나서서 항모 운운할 이유도 없고, 필요도 없습니다.
  상륙함으로 인정하고 조용히 하고 있는게 최고입니다.

  

  

• 제주 | 2007-12-28 | 추천 0

  군에서 경항공모함으로 쓰자고 난리라는 소린 처음 듣습니다만. 경항공모함 개념을 버리면 헬기 꽤 넣을 수 있다는 말도 무슨 소린지 잘 모르겠군요.

  

  

• 바쁜사나이 | 2007-12-28 | 추천 0

  군이 아니라 일부 철없는 언론들.기자들이 문제 입니다.

  

  

• 파렌하잇 | 2007-12-28 | 추천 0

  물론입니다. 처음 만들때부터 왜 그렇게 경항공모함으로 전환 가능한 배라고 운을 떼는지......<br/>차라리 헬기 이착륙함으로 활용 가능한 다용도 상륙 지원함이라고 하는 것이 올바른 표현일텐데<br/>이웃나라 일본의 오스미나 휴가도 그렇게까지 뻥튀기하진 않습니다.