미국은 FA-50에 장착되는 레이더 보다 KF-16용 레이더 교체에 관심이 있는 것은 아닐까요?
날아라 하얀늑대 | 2007-09-06 20:41:20
조회 4004 | 추천 0 | 다운로드 0
요즘들어 미국이 전자식 레이더의 심한 간섭을 하는 것은 아무래도 다른 뭔가가 있다고 생각이 듭니다.
그래서 생각한 것인데 혹시 KF-16 레이터 교체에 관심을 가지고 있는 것은 아닐까요?
일본의 F15J에 장착되는 레이더 개선사업에 F-15K와 동일한 레이더를 제공하는 것을 보니
KF-16용 레이더도 최신의 제품으로 교체할 가능성이 있기는 한 것 같습니다.
결국 미국 회사 입장에서는 그동안 한국이 약 15년간 미국회사의 기술을 가져갈 생각만 했지
미국회사가 좀더 적극적으로 이윤을 낼 수 있는 사업에는 거의 전무했던 것이 사실입니다.
KF-16 137대 중 상태가 양호한 60 ~ 80대 정도를 교체한다고 해도 상당한 금액인 것 같습니다.
물론 그렇게 해서 미국에 이해를 구했다면 우리에 요구사항도 어느정도는 설득력이
강조될 수 있겠죠!
그러면 미국이 강조하는 F-16성능보다 못한 결과에 접근 할 것 같습니다.
전자소자 500개로 무엇을 할 수 있는가 보다 운용 능력을 쌓는 것이 괜찮을 거라 봅니다.
태생이 훈련기인 기체에 너무 호사를 부리는 것 아닌가 하는 생각도 들지만 이런 기회에
우리에 기술을 모아 놓는 것도 더 중요하다고 생각해서 몇자 적었습니다.
그래서 생각한 것인데 혹시 KF-16 레이터 교체에 관심을 가지고 있는 것은 아닐까요?
일본의 F15J에 장착되는 레이더 개선사업에 F-15K와 동일한 레이더를 제공하는 것을 보니
KF-16용 레이더도 최신의 제품으로 교체할 가능성이 있기는 한 것 같습니다.
결국 미국 회사 입장에서는 그동안 한국이 약 15년간 미국회사의 기술을 가져갈 생각만 했지
미국회사가 좀더 적극적으로 이윤을 낼 수 있는 사업에는 거의 전무했던 것이 사실입니다.
KF-16 137대 중 상태가 양호한 60 ~ 80대 정도를 교체한다고 해도 상당한 금액인 것 같습니다.
물론 그렇게 해서 미국에 이해를 구했다면 우리에 요구사항도 어느정도는 설득력이
강조될 수 있겠죠!
그러면 미국이 강조하는 F-16성능보다 못한 결과에 접근 할 것 같습니다.
전자소자 500개로 무엇을 할 수 있는가 보다 운용 능력을 쌓는 것이 괜찮을 거라 봅니다.
태생이 훈련기인 기체에 너무 호사를 부리는 것 아닌가 하는 생각도 들지만 이런 기회에
우리에 기술을 모아 놓는 것도 더 중요하다고 생각해서 몇자 적었습니다.
1
댓글 [6]
moonwolf | 2007-09-07 | 추천 0
moonwolf | 2007-09-07 | 추천 0
aeolas | 2007-09-07 | 추천 0
dryice12 | 2007-09-07 | 추천 0
또한 그렇게 많은 수를 사준다면 우리쪽에서 미국측에 뭔가 상당한 양보를 받아내야합니다
atom | 2007-09-07 | 추천 0
信念의鳥人 | 2007-09-06 | 추천 0