댓글 [119]

• 제로 | 2007-09-08 | 추천 0

  2.4 제곱미터 짜리 400 키로에서 고고도 저공 탐지된다면.......rcs 0.0001짜리 랩터가 동일 고도 아니고......최저고도 비행할때.....조기경보기기가 랩터를 몇 키로에서 탐지 가능할까요???

  

  

• 제로 | 2007-09-07 | 추천 0

  김병기님...잠수하고 있으면 안되시는것 아시지요? ......그늘에서 지커보지 말고 나오세요.....질문에 답을 하세요........대형 패시브 장비가 what??? and what is celldar 장비 ....평소 중얼 거리던....핸드폰 기지국 ???...........이거 말입니까?? 이거 실용화 됐읍니까??

  

  

• 제로 | 2007-09-07 | 추천 0

  캐나다 임성준님...맞다면...저위 제글에 제가 모르는 부분,틀린 내용에....임성준님의 또 다른 생각을 올리세요.....다른말은 사양하오니.

  

  

• 제로 | 2007-09-07 | 추천 0

  What is wrong with you?......................as like as flittermouse action

  

  

• 제로 | 2007-09-07 | 추천 0

  여러가지 상상을 가능하게 하오만......님에게 어울리는 말을 한 여배우 명언...이영애 왈~

  

  

• ab890298 | 2007-09-07 | 추천 0

  Dear Mr. or Ms. 제로, Please let me provide a comment for you. What is wrong with you? I do not mean you are really wrong. However, people seemed to be drowned by your ENDLESS words and words. Still I believe you might have great idea and opinion on the issue for this country. Then I recommend you reduce your words and use your time on more fruitful subjects. If you are already working professional on this issue, please work harder and correctly. Or if you really want to ibe involved in it, you'd better log off now and study harder. Wish your good luck.

  

  

• 제로 | 2007-09-07 | 추천 0

  제글 보시고 시간되시면...알기쉽게 설명 좀 부탁 드립니다.

  

  

• 제로 | 2007-09-07 | 추천 0

  김병기님의 글에 의문이 많습니다....답답........................대형 패시브 감시장비가 구체적으로 어떤것인지....어느정도에서 랩터가 어느고도에서 잡히길레....랩터에 비교하면...굼뱅이 수준의 조기경보기가...회피 기동을 한다는 것인지....이부분이...결정적으로 궁금하군요......이것이 김병기님의 말씀대로 가능하다면....랩터의 신화는 깨어진것 같고....지금은 아니라도 조만간...깨어질것 같군요.

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  대형 패시브 감시장비가....구체적으로 어느정도 사이즈???.............항공기 탑재 가능 크기??..아니면....지상형...패트리어트...해상형..이지스 레이다 정도???.....대형 패시브 감시장비??에 탐지가되면......그것 확대형으로 성능 높이는 방향으로 만들면...스텔스기 탐지 레이다가 탄생되는 것인가요...랩터도 탐지 요격이 가능하다는 얘기??인지요??.....................글 올리시고 답이 없으시네.

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  그리고 아무리 이리저리 생각을 해봐도...랩터 RCS에 저고도 파고들면 조기경보기가 어느거리에서 탐지 할지는 해봐야 알것 같고(미국은 알겠지만)....그것을 알아도...랩터의 속도와 기동성을 생각하면....조기경보기가 랩터 피하는 회피기동은......어떤 호위기가 어느정도 호위를 할지 상황별로 다르지만...... 쉽지 않다. 입니다.

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  우리가 가진것을 제대로 알아야...적을 상대로도....제대로 써먹을 수 있으니....

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  전에도 잠시 거론햇지만....737 도입되고...F-35 든 F-22든 도입하면...직접 우리 손으로....동일고도에서...얼마 거리...저고도 일때...어느거리에서 탐지되는지..이것이 제일 해보고 싶은 사항입니다.....공군이 당연히 알아서 제일먼저 하겟지만.....

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  무기 토론할때...탐지거리...무장 사거리...이런것 참 애매합니다......뭐가 정답인지 알수가 없으니....만든 업체...사용하는 사람만.....정확히 알수 있으니.....수치 자료는 별로 거론하고 싶은 생각이.....

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  요즘 공대공 미사일치고...마하 4 안되는 것이 있나요??..........공대공 사거리도 점점....장거리화 되가는 추세이고.....

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  그리고 737에 대해 상세히 몰라서 그러는데요.....737에 대형 패시브 감시장비 ,Celldar....이것이 장착되어 있나요??

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  737의저공감시 능력이 많이되야...최대 300키로 될까??....생각하고 있었는데.....400키로라면....다소 의외로 성능이 좋다는 생각이 드는군요.

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  조기경보기가 랩터를 포착하고 회피기동을 할수 있을 정도라면....랩터...요격도 그렇게 어렵지 않겠다는 생각이 드는군요.......

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  대형 패시브 감시장비나 Celldar 같은 장비를 사용한다면....랩터가 수면위 비행으로...다가오면......조기경보기가 어느정도 거리에서 탐지 가능할까요???

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  400키로가.....혹시 767의 성능??...737이 전방향 탐지시 3??키로 정도인데....특정섹터 집중 조사한다고.....저고도 영역 400키로 나 될지는 의문스럽군요..........이것은 군 작전 운영상의 핵심 비밀같은데.........어떻게 알려졌는지도.....

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  답이 나왔네요....김병기님의 글로서....737이 10키로 상공에서...저고도 탐지가 카바되면....공세적 운용에서 우리의 737이 상대국가로 어느정도 진입할 수 있는 거리는 대강 알수 있겠군요......

  

  

• 김병기 | 2007-09-06 | 추천 0

  답답해서 말씀드리지요. 공개적으로 소개된 200 nm 의 탐지거리는 전투기급 (RCS 는 아마도 MIG 21 급으로 2,4 제곱미터 ) 표적으로 항시 탐색할 수있는 능력을 요구했습니다. 그리고 운용고도가 10000 m 정도라면 400 km 정도 거리는 저공이든 고공이든 감시가 가능합니다. 물론 초저공 비행의 경우 지상 클러터에 묻히기에 필터링 하다보면 감시거리가 줄어들 수있지만 적어도 충청도 상공에서 떠있으면 평양 원산 선까지는 완벽한 공중감시가 가능합니다. 그리고 조기경보기에 대한 공격은 마하 4 급 장거리 초음속 미사일이 아니면 어렵습니다. 물론 랩터가 있으면 기습 공격이 가능할 수있겠지만 랩터도 대형 패시브 감시장비나 Celldar 같은 장비를 이용하면 방어작전에서는 해안을 침투하면서 포착할 수있습니다. 적어도 요격은 어려워도 대응 회피기동을 할 수는 있지요.

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  공중 감시의 최고 수단인...........조기경보기가.....자기를 공격하러오는...적이 어디서 몇대가 날아올지 모른다면......조기경보기가 아니겠죠....그래서...제가...조기경보기 사냥의 최고 수단은 랩터이고..최고의 방어수단도,..랩터라고...표현 하였고....미국이 판매하면...달러 빛을 내서라도,,,...구매하여....단무지,짜장들...눈알 찌르기에....사용하겠다는 생각을 올린 겁니다.........................읽어 주신분들에게 감사^^드리며....재미도 없고 딱딱한 내용을.........................이만 합니다...즐거운 저녁시간들 되시길 바랍니다.

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  스트라이크 패키지 편대가...작전을 성공 하려면....저위에 초반부에 제가 설명한 부분들...남북가상전 시나리오 같은....상대가 정신 차리기 힘들정도의 빠른 기습과...초반 대량 공격(전투기 및 기타 타격수단 총동원)으로...그 결과와 과정상의 효과에 따라서 적의 대응방어 수준의 정도가 달라 질 것으로 봅니다.

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  저렇게 공세적으로 적진으로......진입을 해가는 과정은...데이타링크로....아군 MCRC로....연결되어(한국은 이 사업을 진행중)....작전을 책임지는 지휘자가....전술 상황판으로 볼수있게 됩니다......그 상황이...적의 전체적 방어 상황이...아군에게 절대 불리하다...판단되면...작전 지휘 책임자가...결정을 해야겟지요.....피해를 감수하고라도....작전을 지속할지...아니면...출격한 스트라이크 패키지 구성 편대들을....후퇴 시킬지는...책임자 판단에 따를 겁니다.

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  737이....빔 폭을 좁혀서...특정 섹터를 집중감시하면..일정 고도에서...700키로 감시가 가능하다고 하지요.....그때 저고도 감시 능력은 300키로 되는지....얼마인지는 핵심 비밀 사항에 관계되기에....이곳사람 아무도 모릅니다..그래서...제가 저위 표현을...아군 전투기가 적진에 공세적으로 진입할떄는...조기경보기가 스스로 상황판단하며 호위기 동반하여 위험부담 감수 가능한 범위까지...전진하며...아군 스트라이크 패키지를...관제해야 한다고 표현을 한 것 입니다.

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  영상군님의 의견중에...조기경보기의 원거리 부분에 대해서 .....이부분은 오늘이 아니고...이미....몇일전에...조기경보기의 보편화 시대로....한일,한중이...맞붙으면....상당히 머리가 아프다....서로 상대를 자세히 보고 있으니....종래와 다른 개념의 공군 전술 개발이 필요할것이다고...언급한 적이 있습니다......그내용 기억이 나실지....

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  이 위에 쭈욱 적혀있는 제 글들....맞는지 틀리는지.....제가 아는 범위내에서....쓴것일뿐입니다......맞는것도 있고.....틀리는 것도 있고.....그냥....저렇게 생각하고 있구나....그렇게 보아 주시면...감사^^

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  이 글들 아닌 저쪽 다른곳에서.....김병기님 자료 T-50과 KFX 개발 로드맵....그곳에..나온 내용들....FA-50개발비가...결국은 ...KFX 개발비도 되는 겁니다.....그래서...KFX 개발비 얼마 2.5조 인지 4.5인지...이렇게 계산하기는...이곳 사람들이...아무리 머리 굴리고 계산해도.....무의미...그래서...지커보자..이생각입니다...무의미 한것 가지고....괜히...머리 아플일 없지요.

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  한중 한일 아니고 북한이면....남측이나..북한이나...전쟁하려고 맘먹으면...피할수 없이 해야하면......종심타격은....차근차근이 아닙니다....왜냐..서로 최대의 효과와 ...상대에게 최대의 피해를 주기 위해서.........

  

  

• 제로 | 2007-09-06 | 추천 0

  문일님...KFX 개발 예산비용은...밤새워 토론해도...답이 없습니다....년말에 검토끝나면...그때 하죠.