댓글 [6]

• 40mmK201 | 2007-09-04 | 추천 0

  쪽바리 넘들 머리를 쓰는군요. 위성 무기를 연구한거면서 전혀 현실성없는 우주발전소 개발로 둘러대는군요.

  

  

• 빨간새 | 2007-09-04 | 추천 0

  좀 복잡하죠..태양광을 집광->레이저발진기에 주입->레이저발진기에서 주입 에너지를 단색파장 레이저로 전환->지구로 전송->지구에서 다시 전력으로 전환....그런데 레이저발진기를 유도복사-루비 막대형 인가 봄니다....출력에 제한이 크고..비용상 크게 불리해 보임니다..

  

  

• 빨간새 | 2007-09-04 | 추천 0

  관련 자료//태양광 여기 레이저 ....http://www.ilt.or.jp/cross/no210.pdf....
  http://www.ilt.or.jp/cross/no222.pdf...
  http://www.ilt.or.jp/cross/no232.pdf....
  

  

  

• 인수 | 2007-09-04 | 추천 0

  벌써 80년대에 나사에서 개념 연구한 방법입니다........그러나 많은 문제점이 있는 것과 효율상의 문제로 폐기된 것으로 아닌데......

  

  

• 오임규 | 2007-09-04 | 추천 0

  우주에서 태양에너지을 레이저화 한다고 하여 얻어지는 장점이 별로 없어 보입니다. 태양에너지의 42%를 단색광으로 바꾼다는 것인데 그 자체로 에너지 밀도가 높은 것은 아니고 단색광을 지구로 보낸다고 빛으로 보내는 것보다 좋을 이유가 없지요. 물로 단색광이니 집속이 유리해지고 고에너지 레이저를 만들어 지구로 보내면 받는 쪽에서 수광 면적이 줄어드는 장점이 생기겠지만 그러면 에너지 밀도가 높아 자연생태계를 파괴하는 문제가 생깁니다. 또 레이저를 전기로 변환하는 기술이 태양전지 외는 없으니 그 변환 과정에서 효율이 또 희생 되지요 하지만 의미있는 연구 성과인 것은 맞습니다. 우주에서 활용할 방법은 많을 것 같습니다. 우주배치 레이저 무기로 사용할 가능성은 있습니다. 저밀도 레이저 에너지를 고밀도 에너지로 집속하는 장치를 우주 공간에 만들어야 하고 지구상 목표를 향하여 조사하는 그런 큰 일을 할 필요가 있을까 모르겠군요. 우주 공간에서 위성 파괴 무기로 사용하기에는 좋을 것 같지만 그도 위성은 지구를 향하고 있고 정지궤도에서 위성의 뒷면을 조사하여 파괴하여야 하는 문제가 있지요. 위성이 방어 수단을 강구하기 쉽다는 것이지요.

  

  

• 할수있다 | 2007-09-03 | 추천 0

  미래소년 코난에서의 궁극의 에너지를 보게 되는 건가요?