전술기 300대로 감축해야합니다.

뉴욕맨하탄 | 2007-09-03 16:13:50

조회 4933 | 추천 7 | 다운로드 0

글 작성에 대한 간략한 정보를 제공

크게 | 작게

프린트

미국도 F-16을 LOW로 운영하고 있으며 미들급없이 F-15를 하이 급으로 운영하고있습니다.
한국도 KF-16완전개수하고 F-35다운그레이드버젼을 사느니 차라리 F-15K 120대전력화 합시다.
3차도입분은 AESA 레이더 탑재합시다. 그래서 300대 채우면 되겠습니다.
그러다가 20년뒤에, F-16 도퇴시키고, F-35 도입하고, 또 20년 뒤에는 F-15K를 무인전투기로 대체합시다.


KAI알바들의 어불성설 : F-5를 F/A-50으로 대체합시다. 지금 시대에 F-5급의 전투기를 신규생산하는
신규도입하는 나라 있으면 말씀해 보십시요. F-5는 중소국가들을 위해서 무상공여하기위해 노스롭에서
급조한 전투기 아닙니까? 그래서 프리덤 파이터 이구요. 전력공백이 그렇게 걱정되면서 방위산업체에서 파업한다는것이 말이 됩니까?
KAI 때문에 BO-105 헬기 유지보수도 못하고 육군 공격헬기 사업이 근20년동안 자초됐으며, KF-16 더 뽑을려고 F/X 사업이 반토막났으며, KAI 먹여살릴려고 F-16유지보수 못해서 아까운 조종사분들 산화하셨습니다.
KAI직원분들은 자기들 밥줄만 생각하지말고, 남의집 귀한자식 목숨부터 좀 생명존중하셔야겠습니다.
KAI라는 회사가 얼마나 갈수있을지 두고볼것입니다. 정의가 존재한다면, 반드시 역사는 우리의 손을 들어줄것입니다.

*호박에 줄긋는다고 수박되냐시면 할말은 없지만, F-35를 사오느니 차라리 F-15K를 사오는것이 낳다고 생각됩니다. 군용기 입찰에서 고배를 마신 보잉에 좋은조건으로 추가기술이전도 받고 옵션사항도 좀 더 집어넣고
좋겠습니다 F-35는 도입해서도 문제입니다. 그정비 어떻게 할까요?

자동차도 한 1년을 두고보고 사야된다고 생각합니다. 레이더 반사율 문제야 타마라 레이더나 S-400등으로
관제하면 되지않겠습니까? 지상에서의 대공화력과 공중자원의 효율적인 연동과 상호보완적인 통합작전 이런것으로 일본규슈에서 날아오른 F-35 갈기갈기 찣어버립시다.

A-50 타면서 전투기조종사소리듣니, 차라리 플로리다 펜사콜라에서 농약살포나 할렵니다.
자기가 하고싶은대로 물장수대로 마음껏 한번 휘젓으면서, 병충해로부터 오렌지를 지켜주는 수호신이 될렵니다. A-50처럼 날으는 식물이 되지않으렵니다. 플로리다 하늘은 아름답기라도 하지만, 날면서 미세먼지 중금속 매연 마시고 십지 않습니다.

궤변이아닙니다. 제가말한 300대는 기존의 F-16기를 포함한 숫자로서 신규도입하자는 댓수는 고작 60대추가가 전부입니다. 괜히 진실을 호도하시면서 아전인수격으로 해석하시면 안됩니다.

공군은 신규무장도입에도 좀 신경써 주기 바랍니다. IRST,파이톤5, 메테오도 좀 도입해보면 어떨까요?
무장다변화야말로, 생존을 위해 유사시를 대비하기위한 중요한 방책이 아닐런지요?

페이스북 트위터

스크랩

이전 다음

목록

댓글 [104]

이전 1 2 3 4 다음

로그인 | 회원가입

등록하기

Top