댓글 [220]

• 용님 | 2007-09-02 | 추천 0

  비밀도 이젠 네이버 어린이들 놀이터가 되었군요 ^^ 제주님 인신공격 자제하세요... 재주님 글도 수준 높아 보이진 않습니다...

  

  

• 제주 | 2007-09-02 | 추천 0

  지능형 안티가 있군요. 치고는 수준이 낮지만.

  

  

• 므흐흐 | 2007-09-01 | 추천 0

  프씨! 제발 F자는 뺍시다.TA면 족하지 않나요? 그리고 지금에와서 우리나라에 F-16팔아줄 나라는 없습니다!그리고 우리는 지금 F-5를 바꿀애가 필요합니다. 최첨단이 무슨 소용이랍니까? 당장 아쉬운 판에.... 이건 애국심은 둘째문제 입니다. 당장 급하단거죠!

  

  

• 므흐흐 | 2007-09-01 | 추천 0

  컨포멀 답시다! 요새는 배스트껴입는게 공군이고,육군이고 트렌드가 되 있는것 같은데...

  

  

• 맑 | 2007-08-31 | 추천 0

  도대체, 앞뒤 꽉 막힌게 프리덤X님을 보면 라팔 좀비 생각 나게 하네요. 그깟 FA-50만드는데 뭣하러 돈을 퍼붓는지, 이미 숱하게 논쟁이 지속되었었고 답도 나왔었습니다. 프리덤X님의 논조는 쓰레기 만들지 말아라인데, FA-50이 쓰레기면 공군이 미쳤다고, 정부가 미쳤다고 사업 추진하겠습니까? 도대체, 목구멍이 포도청인건 누구인데 그러시죠?

  

  

• 제주 | 2007-08-31 | 추천 0

  록히드는 뭐 쾌히 개량해줄 것 같죠? 이거 하지 말라 저거 하지 말라 시끄러운데다 개량하는데 한국기술자들은 손가락만 빨아야 합니다. 돈은 바가지로 쓰고.

  

  

• 끝판대장 | 2007-08-31 | 추천 0

  꼬우면 네가지 없는 말 하지 마시던가

  

  

• 제주 | 2007-08-31 | 추천 0

  님이 입에 거품 안 물어도 KF-16 개량은 따로 계획있어요. 그래서 퇴역하는 머릿수는 뭘로 채울건데요? 기 보유 기체 개량하면 1대가 2대로 불어납니까?

  

  

• 제주 | 2007-08-31 | 추천 0

  프리덤X님은 선지자시군요. KF-16 CCIP 시켜주는건 간단해보이죠?

  

  

• 프리덤X | 2007-08-31 | 추천 0

  핑계거리 없으면 파코..죄송하지만, 이런 분들때문에 좋은 의견 사장되니, 운영자님이 이런 색안경끼는 분들 어떻게 해주셨으면 합니다.저도 이렇기는 싫지만 말입니다.언제 폐끼쳐서 운영자님께 죄송합니다.

  

  

• 프리덤X | 2007-08-31 | 추천 0

  파코와는 관계없으니, 신경끄시기 바랍니다.남의 언로를 어렇게 막고싶을까..거참..이런 정도의 이기주의 바껭 안보이는 겁니까???

  

  

• 끝판대장 | 2007-08-31 | 추천 0

  에휴 파코에서 한달간 정지먹었다가 정지 풀렸으면 파코에서 노세요

  

  

• 프리덤X | 2007-08-31 | 추천 0

  KFX만든다고 그깟FA-50하는데 5년이면 설득력이 떨어집니다.단정짓는다면 KAI돈몰아주기 수준입니다.로히드마틴 끌어논 공군입니다.이게 무슨 KFX가는 과도기 운운하는 기체입니까?정말 어이없는 발상들하는군요..공군이 어떤자료 보이든 허접하고 기간만 길게 잡은 쓰레기라는 것은 명백합니다.공군상처주는 것이라고 보시는데,냉정하게 국인글 따져서 주변국 보시기 바랍니다.일단 우리는 목구멍이 포도청이라는 것만 보시기 바랍니다.

  

  

• 프리덤X | 2007-08-31 | 추천 0

  그런 소리 할 필요도 없습니다.KF-16 CCIP시켜주면 그만입니다.FA-50따위의 성능이 과연 쫓아올까요..개조하는데 1년입니다.그런 그보다도 허접한 FA-50이 5년입니다.뭐 다른 것들 눈에 안보이십니까?가장 상식적인 선으로들 보시기 바랍니다.KF-16은 AN/APG-80ABR을 달수있고,우기면 AN/APG-81도 달수있습니다.판단은 여러분들께 맞기지요..제로님의 한심한 발상을 보신다면 미래는 안보일겁니다.덤으로 얘기하자면 개량 제대로 끝나서 데이터링크만 정상으로 똑같이 장착되면 KF-16은 JDAM 4발 유도는 일도 아닙니다.AESA는 F-16개열이 더 화려하고,강력하고 가격대비 성능이 뛰어납니다.

  

  

• Crom | 2007-08-30 | 추천 0

  공군이 fa-50에 AESA 레이더를 장착하려 하는것은 매니아들이 모르는 정보를 공군은 알고있기 때문에 MSA 레이더와의 비교를 해 봤을때 AESA 레이더가 공군에게 이득이라는 판단에 결정을 하고 추진을 하고있는것 아니겠습니까. 저 역시 F414 엔진으로의 교체를 계획하고 있다는것은 금시초문입니다만 그렇게 결정했다면 그 역시 공군이 이익이 된다는 판단하에 진행하는 것이겠죠. 여기저기 공군의 적이 많은데 매니아까지 공군에게서 등을 돌려버린다면(뭐 1차적인 책임은 공군의 폐쇄적인 태도에 있겠지만..) 공군은 참 외롭지 않겠습니까.

  

  

• Crom | 2007-08-30 | 추천 0

  킹덤님 말씀에 공감이 가는군요. 우리 매니아들은 제한적인 정보만을 접할수 있어 사실 이게 옳다느니 저게 옳다느니 싸우고 있는게 우물안 개구리들 싸움에 지나지 않을수도 있는것이 사실입니다. 이런 부분을 시원하게까지는 아니더라도 가려움이 덜 하게 긁어주는정도만 해줘도 공군사업에 대한 지지도가 상승할텐데 공군은 이것을 모르나 봅니다. 그런 부분이 항상 안타까운 부분이였습니다.

  

  

• 맑 | 2007-08-30 | 추천 0

  chonhyu님, 님이 말씀하시는 "AESA 레이다에 22000파운드급 엔진 장착이라..확실히 "21세기에 날으는 관"이라 불리울 충분한 능력을 보유햇군요.." 이 말은 정말 폭소가 나옵니다. AESA 레이다에 증가된 출력의 엔진을 장착하면 날으는 관이 된다는 건 어떤식으로 비꼬시려던 간에 웃음을 참지 못하게 합니다만..

  

  

• 제로 | 2007-08-30 | 추천 0

  요즘 대학졸업을 하시는..울 kf-16 행님의 외국 친구분들은...동생인 fa-50보다 암산도 잘하고 눈도 훨씬 좋습니다..그런데...그사이에 대학 등록금이 두배가까이 올라서...최근에 대학나온 행님을 새로이 모셔오기도 그렇고... 다시 대학원가서 공부하자니 집안 형편이 안좋고... 그렇다고 기약없이 적금만 붓고 있기도 답답하고.......

  

  

• 제로 | 2007-08-30 | 추천 0

  자존심 몹시 상한 kf-16 행님은...요즘 열심히 적금 붓고 있다는 소식이...전설처럼 들려온다네요......고성능 안경 장만하고 최신형 노트북 구입하려고.....노트북 그러니까..현영이 생각나네....ㅎㅎ

  

  

• 제로 | 2007-08-30 | 추천 0

  kf-16하고 fa-50 두형제가 여행을 떠납니다.....길가다가...형님 kf-16이 숲속계곡에서 옷을 홀라당 벗고 목요하는 선녀들을 먼저 보았습니다.형님 kf-16이 자랑합니다...봐라봐라 동상아...너 눈에는 안보이제?...저~기 앞에 옷벗고 목욕하는 선녀들....동생 fa-50이 가만히 있다가 안경을 꺼내어 쓰고는 ..행님아 행님은 사람 윤곽만 보이제??...내는 계곡사이에 털도 보인다........

  

  

• 킹덤 | 2007-08-30 | 추천 0

  이런 논쟁이 붙을때마다 참 아쉬운부분은 그사업을 추진하는 공군자체에서 아무런 홍보자료를 내놓지않구 군사기밀이란 이유로 침묵하고만다는게 좀 문제같네요 아마 공군이야말로 가장 신뢰할수있는 답을 내놓을거같은데 그런걸 하지않으니 온갖 억측에 이정보 저정보를 취합한 짜집기결론으로 실제론 어느것이 정확한 결론인지도 모른체 스스로 점점더 공군에 대한 신뢰성만 떨어뜨리게만드는 우를 범하는것 같네요...현재 KF-16의 전력지수를 100으로 봤을때 FA-50의 목표를 얼마정도로 보고 추진중에 있으면 어떠어떠한부문에선 KF-16보다 나으면이 있으며 또한 다른부문에선 못하며 지금 현재 보유하고있는 어느전력의 대체를 위해서 또한 미래에 어떤전장상황에서 사용하기위해서 우리가 이런사업을 할려구하는지에대한 개략적인 설명같은걸 발표 해준다면 지금처럼 묻지마 사업추진식보다는 어느정도 여론의 호의적반응을 등에업고 사업추진을 할수있을것인데 예나지금이나 우리가 최고전문가이니 니들은 알거없이 그냥 우리가 추진하는대로만 따라오면 돼라는 구시대적사고방식을 그대로 답습하는거 같네요..이제는 세상도 바뀌고 어느정도 열린군대가 되기위해선 말로만 열린군대란 구호를 외치기전에 어떤사업을 추진함에 있어서 아주 세세한것까진 아니더라도 대국민홍보차원에서라도 개략적인 발표같은게 있었으면 어떨까 하네요

  

  

• 제로 | 2007-08-30 | 추천 0

  분명 kf-16이 fa-50의 형님 뻘인데......일부기능에서 자존심이 상한다는것......형님이 십몇년전에 먼저 졸업하고...새로운 지식 추가로 배우지 못하고 있는데..아우뻘 동생이 최근에 졸업허여 최신 지식을 습득하고....암기 암산 능력이 탁월하여....전방앞에 날아가는 참새를 형아우가 같이 보고 있는데도.아니 형이 좀더 멀리서부터 보고 나중에 아우가 보는데....아우는 참새의 3차원적 운동을 순간순간 정확히 계산하여...참새가 다음에 어느방향으로 날아갈지를 예측할 수 있는 능력이 형보다 뛰어나니.....

  

  

• 제로 | 2007-08-30 | 추천 0

  집안짝만 지키는 강아지로 도저히 성이 안찬다시는 분들은 방위성금으로 세금을 더 내시면...됩니다...그러면 넘의 마당을 넘나드는 big dog들로 대한민국 공군 전력을...여러분의 희망사항을 달성 할수 있을 것 입니다.

  

  

• 제로 | 2007-08-30 | 추천 0

  fa-50은 대문앞정도...집안을 지키는 강아지이고....kf-16은 집 바같쪽 마을 동네를 지키고...f-15k는 넘의 집 마당까지.....넘보는 강아지.....이렇게 보시면...되지 않을까요.....

  

  

• 제로 | 2007-08-30 | 추천 0

  aesa 레이다가 어째서 암람을 유도하여 요격 성공률이 높게 정확히 유도 할수 있을까?....이부분은 설명하기에 분량이 많으니...땡칠이님 글을 보시면 .....그것을 봐도 이해가 안되시는 분은.......어쩔수 없고요.

  

  

• 제로 | 2007-08-30 | 추천 0

  대한민국민에 요격 관제사 총 인원이...보유 전투기 수보다 작습니다. 또 그 인원이 작전에 실 전면전에 투입될때는 교대근무로 투입되어....1/4로 1/3로 줄어 전투기를 관제사가 1:1로 밀착 관제가 사실상 어렵습니다.....kf-16이 fa-50보다 탐지거리가 40키로 이상 길다고 하여도......데이타링크로 백업이 되고...탐지거리가 짧아도..aesa레이다로 암람을 정확히 유도하는 기능은...fa-50이 우수합니다.2007-08-30

  

  

• 제로 | 2007-08-30 | 추천 0

  우선 kf-16은 데이타링크가 안되는 단점이 큽니다... 기계식 레이다 특징이 원추형으로 전방을 탐색합니다....나와 동일하지 않은 저고도의 상대라면,...특정거리 이상으로 근접하면....탐색이 불가 합니다....좌우 조사 범위도 좁고요.......fa-50의 특성상 적진 깊이는 들어가기 어렵고...아군 방공망이 있는 최전선에서 cas 또는 아군 군사시설 산업시설 같은 지역상공에 국지방공임무에 부분적으로 투입되는 기종으로...fa-50이 쳐할 공중전은......아군 제공권 내일것이고..이경우 침투한 적기는 저고도들 날아야 지대공 미사일 피할수 있는 상황이고...이것을 kf-16으로 요격하려면....kf-16의 자체 레이다로는 제대로 적을 찾아서 요격하기가 어렵다는 겁니다....데이타링크의 자료를 이용하면 적을 쉽게 찾을수 있는데..이게 안되어...관제사의 육성관제를 통한....10초단위 업데이트 위치정보에 + 육성관제의 시간차이....등등도 감안하면.....요격 성공률이....fa-50보다 우수할것이다고 하기가 어렵다는 겁니다.....

  

  

• 제로 | 2007-08-30 | 추천 0

  외츨해다가 돌아오니...열기가 뜨겁군요....현대전 공중전은 전투기 자체의 성능 보다...체계 종합적 성능이 높이 요구되는 시대 입니다...물론 개개의 성능이 높으면 더 좋은것 맞습니다....지금 현재 보유한 kf-16이 fa-50보다 엔진 출력 레이다 탐지거리 폭장량 작전반경에서 우수한 점 누구나 인정합니다.... 현재 거론되는 fa-50에 aesa 소자 500개 짜리를 장착하여....apg-67(v)4와 탐지거리가 같다는 가정이라면....현재까지 거론되는 fa-50 스펙상으로 비교하여...kf-16이 공중전에서 더 우수하다..말하기도 어렵다고 봅니다.....왜냐??

  

  

• 제주 | 2007-08-30 | 추천 0

  올초는 고사하고 작년 재작년에도 똑같은 짓 하고 있었던 것 같은데...

  

  

• pado911 | 2007-08-30 | 추천 0

  올초에 싸우시던 분들이 또 한판 하시는군요 ㅋㅋDOM님 여전 하십니다 그래도 반갑내여 이렇게 모여서 글올리고 계시니 말이죠 한동안 바빠서 글도 못올렸는데