댓글 [27]

• 국토수호 | 2007-08-28 | 추천 0

  몇년전 쌀겨에서 추출한 바이오 연료로 유류에 혼합 가능하게 법 계정을 한것으로 압니다만 단지 10 %로 이내 에서만 혼합하겠끔 정부에서 승인한것으로 알고 있읍니다.

  

  

• 이무기 | 2007-08-28 | 추천 0

  내가 왜 유사휘발유 문제에 관심을 보이느냐하면, 이것은 마치 위폐를 찍어내는 행위와 유사하기 때문입니다. 유사휘발유 원료 대부분 정유사에서 면세로 사는겁니다. 정유사에서보면 유사든아니든 매출에 별차이 없어요. 정부입장에선 세금이 덜걷히는 문제지만 그것만도 문제가 아니고 정부가 세금을 고율로 메겨놓는것은 정책적 판단에 의한것이고 세녹스류의 문제는 시장질서를 교란한다는데 있습니다. 휘발유 세금이 억울하면 정책문제를 짚어봐야 하는것이지 탈세를 합리화하거나 또라이 소리 하는게 아닙니다.

  

  

• 이무기 | 2007-08-28 | 추천 0

  길을가다 또라이새끼 말하는 싸가지 하고는 애효...........탈세가 범법이 아니면 뭐냐? 그것도 특별법으로 관리하는 대상인데...정말 말갔지도 않은 개소리로 사람 열받게 하네.

  

  

• 길을가다 | 2007-08-28 | 추천 0

  유사 휘발유는 세금 문제를 공해 문제로 둔갑시켜 국민을 협박하는것으로 보입니다.게다가 사용하면 법죄자로 만든다고 하잖습니까.건강에 엄청난 피해를 준다는 담배는 왜 판매하는 겁니까.결국 돈벌이가되면 국가라고 하더라도 법이라는 미명하에 더러운짓을 서슴치않는 겁니다.

  

  

• 지옥성녀 은비 | 2007-08-28 | 추천 0

  유사 휘발유라고 엔진 고장내고 연비 떨어지고 유해물질 더 나오지 않습니다. 단 제대로 만들어져 있을때 한에서요. 그런데 제대로 만들려면 가격이 올라갑니다. 그러니 제대로된 유사 휘발유가 나오기 힘듭니다.

  

  

• m92fs | 2007-08-27 | 추천 0

  유사 휘발유 쓰지 마세요. 연비도 차마다 다르지만 20퍼센트 떨어지고 유해물질. 포름 알데히드 등이 3배나 더 나옴. -한국석유품질관리원

  

  

• 컴퓨터인 | 2007-08-27 | 추천 0

  비홀더아이님 바이오 디젤 실제 존재하고요. 우리나라도 조만간 시중에 주유소에서 판매하는 모든 디젤유는 5% 바이오 디젤을 첨가하도록 한다고 하였습니다.

  

  

• 이무기 | 2007-08-27 | 추천 0

  석유가 비싸다곤 하지만 지금 실정으로 땅에 빨대꼽아 뽑아내는 석유보다 싼 기름을 생산하는게 쉬운일이 아닙니다. 온갖 대체연료가 나올수 있지만 대부분 경제성에서 걸러지고. 공급가능물량이나 아니면 우리나라경우 어차피 수입품이라는 측면에서 마찬가지인 경우도 있고요. 브라질에서 알콜수입해봤자 수입품이란거죠. 브라질 자체적으로나 세계적으론 의미가 클지 몰라도 우리나라 입장에선 별의미 없고 적정량 공급도 불가능 하고요.

  

  

• 이무기 | 2007-08-27 | 추천 0

  바이오 디젤은 식물성기름을 디젤유화 한겁니다. 일제시대 피마자니 송발울이니 수거해서 전쟁용 기름으로 사용했지요. 북한도 역청탄에서 석유뽑아쓴답니다.

  

  

• 이무기 | 2007-08-27 | 추천 0

  돌긋넹...셀렉스도 알고보면 거의 석유ㅜ산물로 만드는 겁니다. 당근 알콜도 석유에서 뽑는거고. 단지 세금을 안내니 가격경쟁에서 상대가 안돼는 겁니다. 극히 일부 운전자중에 신나직접 사서 주유구에 넣구 운행하는 사람도 있긴 합니다. 싸거든요.

  

  

• 비홀더아이 | 2007-08-27 | 추천 0

  저 기사 먼저번에 봤을땐 바이오 디젤이라고 나왔던거 같았는데 낚인건가요?

  

  

• 컴퓨터인 | 2007-08-27 | 추천 0

  참고로 미국은 자동차 휘발유도, 옥수수를 가공해서 만든 에탄올을 섞은, E85 (즉 에탄올85%+ 휘발유15%)를 미국 전역 주유소에서 판매중입니다. 포드 F-150, 링컨 타운카, 시보레 실버라도, 시보레 타호, 임펠라 등등 상당수의 미국차들에 E85를 사용 가능합니다.

  

  

• 황금박쥐3 | 2007-08-27 | 추천 0

  유사휘발유야 시장을 뺏길 위기에 처한 정유사의 로비와,,,, 세금확보에 비상이 걸린 정부사이에 암묵적인 합의때문에 불법이 된거지요,,,,,,,,,,,,,, 어느 누가 완벽한 차세대연료를 개발하더라도 정유사를 통하지 않은 사업이라면 아마 비슷한 길을 걸을겁니다,,,,,,,

  

  

• 도날드 닭씨 | 2007-08-27 | 추천 0

  미국이 쓴다는 것은 액화 석탄을 얘기하는 걸겁니다.
  
  미국의 석탄 부존자원은 미국이 전체가 200 년간 사용할만한 양이라고 합니다.

  

  

• 밀메니아 | 2007-08-27 | 추천 0

  미공군이 쓰는 대체연료는 자연성분으로 만들었다고 하던데요. 셀렉스같은 유사휘발유가 아니고요

  

  

• 훔나리 | 2007-08-27 | 추천 0

  그리구 셀렉스 경쟁력있는데 정유회사랑 정부에서 못하게 한거 잖습니까...엔진 터진다구 국민들 협박하구...

  

  

• 훔나리 | 2007-08-27 | 추천 0

  뉴스중에 항공유 빼돌려서 시중에 자동차 휘발유로 유통하다 적발됬다는 뉴스를 봤는데요. 전투기에 쓰는 제트유는 휘발유 계통 아닌가요?

  

  

• 이무기 | 2007-08-27 | 추천 0

  사실 그것이 정말로 싸서 가격경쟁력이 있다면 정식 등록해서 세금 내고 팔면 됍니다.

  

  

• 이무기 | 2007-08-27 | 추천 0

  그리고 미공군의 대체연료가 셀렉스 같은것일까요? 아닐겁니다. 항공유가 휘발유랑은 많이 다르죠 디젤에 가까운거로 아는데 신나랑은 거리가 한참멀죠.

  

  

• 이무기 | 2007-08-27 | 추천 0

  셀렉슨지 먼지 주성분이 신나로 알고 있고 알콜이 2-30프로정도 됀다고 압니다만. 알다시피 공업용신나 거의 세금이 없습니다. 페인트가게가면 쉽게 사고요. 문제는 2-30프로 알콜 수입해서 섞는건데 그거 지금 상대적으로 싸졌다고 전체가격이 얼마나 싸질까요? 휘발유 천원할때 원가차이가 거의 두배였습니다. 유사휘발유와 휘발유가요. 두배비싼놈을 세금떼고 조금 싸게 팔은겁니다.

  

  

• 아쑤아 | 2007-08-27 | 추천 0

  상관없는 이야기지만 우리나라 농업 이야기를 하는데 저들이 땅에서 먹는거 생산하는게 아니고 연료를 생산한다면 나중에 어떻게 될까요...

  

  

• 아쑤아 | 2007-08-27 | 추천 0

  그리고 자동차 수출이다 머다 하고 FTA 최대 수혜라고 하는데...테스트마켓으로서 역할을 내수가 하고 있고 한데 대체연료를 사용못하게 하면 자동차 회사에 장점은 아닐꺼로 생각합니다.

  

  

• 아쑤아 | 2007-08-27 | 추천 0

  제가 전에 봤을때... 수입량을 늘리면 당시 가격이 싸진다고 들었습니다... 그런데 지금 유가로는 많이 쌀꺼 같은데요... 유가오르면서 그것도 같이 올랐으면 할말은 없지만요...

  

  

• 훔나리 | 2007-08-27 | 추천 0

  이무기님 저도 잘은 모르겠지만, 대체연료가 항공유보다 더 비싸다면,미공군이 대체 연료를 안쓰지 않을까요?

  

  

• 이무기 | 2007-08-27 | 추천 0

  그리고 무슨 대체연료라고 주장하는데 그래바야 전부 수입인데 원유수입하나 알콜 수입하나 똑같은짓이죠. 대체연료로써의 가치가 없음 입니다.

  

  

• 이무기 | 2007-08-27 | 추천 0

  셀렉스던머던 그런것들의 문제는 세금문제입니다. 정식등록을 안하고 팔게돼서 유류세를 안내니 얼핏 싼거 같지만 원가로 따지면 휘발유보다 훨씬 비싸요.

  

  

• 훔나리 | 2007-08-27 | 추천 0

  우리나라 정부랑 정유회사가 그렇게 싸잡아서 욕하고 엔진 파손되고 수명 짧아진다고 광고하는 그 '셀렉스'를 미공군이 쓴다는군요. 셀렉스 예전에 합법적으로 팔 적에 많이 애용했었는데 잘만 움직이더구만...엔진 수명 짧아진다니 사고난다니...-_-