댓글 [24]

• 지비꿈 | 2007-09-05 | 추천 0

  한국과 일본이 기술협력이나 공동 개발로 차세대나 5세대 전투기 개발을 하는 것은 현실성이 없을까요? 양구모두 오십보백보면 모를까 어느정도의 항공산업에서 일본이 앞서고 있다하더라도 의미가 있을 법한데... ^^ 차기전투기 개발에 대해 접하다 보니 문득 생각이 들더라구요~~

  

  

• 잘생긴피트 | 2007-08-28 | 추천 0

  위로 들면 무겁잔소 ..

  

  

• 므흐흐 | 2007-08-28 | 추천 0

  그런데요,왜 자꾸 내부무장창을 아래로만 달려할까요?

  

  

• 훔나리 | 2007-08-27 | 추천 0

  훔냐, 그러고 보니 지난번에 남쪽섬제 차기스텔스기 길이가 얼핏 14m라는 글을 봤는데요...그 길이는 T-50보다 '약간' 크고...F-16보다도 길이가 1m 적은데요. 진짜 그런 크기로 나온다면 간만에 웃을수 있을 것 같을텐데 말이죠. 작전반경 500km급 최고(가?)급 스텔스전투기 탄생이 될테니...오보일 가능성이 크지만 내심 그렇게 되길 기원해 봅니다.

  

  

• B.N | 2007-08-27 | 추천 0

  인조이제팬이면 한국분들 태클이 만만치 않을 것 같네요..

  

  

• yundorri | 2007-08-27 | 추천 0

  미소년님말씀처럼 F/A-50 만든거 갖고 왜 돈들여가며 만들었냐...그거 개발한 돈으로 F-22를 사지 그랬냐.. 라는 말씀을 하신적이 있더군요. 정말 짜증났습니다. 그 사람들 나중에 일본이 저거 만들고 나서 뭐라고 할른지. 제 생각에는 일본꺼 사자고 그럴거 같네요.

  

  

• 미소년 | 2007-08-27 | 추천 0

  KFX 는 시작도 안했는데요 멀. 밀리매니아들 분위기는 하지말라하고. 나중에 일본발 베이비랩터가 나오면 또 무슨 얘기가 나올련지 모르겠네요.

  

  

• 훔나리 | 2007-08-26 | 추천 0

  일본은 선전하는 분위기구 한국은 쉬쉬하는 분위기가 차이랄까요? F-15E랩터는 비유가 적절치 못합니다. F-15E가 랩터수준의 스텔스라면 지구최강의 만능전투기겠는데요?; 베이비랩터인지 자이언트 라이트닝인지는 모르지만...한.일 둘의 스텔스기 목표가 비슷합니다. F-16이상의 크기에 1인승 스텔스, 쌍발에 추력편향노즐....대신 목적은 서로 다르겠지요. 일본은 해상에 특화되고 최대한 무게를 가볍게하고 날개면적을 최대화시켜서 작전반경을 크기에 비례해 최대화 시키되 운동성능은 떨어질테고...한국은 작전반경이 상대적으로 그리 넓지않게 무게가 좀 나가고 크기는 조금더 커질지 몰라도 날개면적은 그리크지않게해서 운동성을 중시할 것 같다는 예측을 조심히 해봅니다.

  

  

• 신엿장수 | 2007-08-26 | 추천 0

  음음..... 불깜박.... 일본 멋이네................

  

  

• 황금박쥐3 | 2007-08-26 | 추천 0

  우리나라에서도 kfx만드는 과정,,, 중간중간,, 조금씩 공개를 했으면 좋겟군요,,, 우리나라에서도 상당부분 연구중일텐데,,,,,,, 목업 축소모형과 레이더반사연구는 어느정도 단계에 와 잇는지 모르겟군요,,,,,,, 어느정도는 공개해도 좋을텐데요,,,,,, 그래야 국내여론에서 긍정적인 뉴스들이 형성될텐데,,,,,,,,,,, 지난번 순항미사일처럼 갑자기 공개하고 그럴려고 하는지,,,,,,,,,,,,,,, 이제 우리나라도 외국의 압력은 견뎌낼 수 잇는 능력이 잇지 않을까 합니다,,,

  

  

• Beast 666 | 2007-08-26 | 추천 0

  이젠 전투기 형태가 다 비슷비슷 해지는군요.

  

  

• 공군헌병 | 2007-08-26 | 추천 0

  아직도 갈길이 한 참먼 기술실증기 말그대로 mok-up에 게다가 초음속고정익 기체를 만드는 나라는 다 하는 레이다영향 테스트인데 왜 다들 민감한지 이해안감..이런말하면 "우리나란 안하잖아요..." 하는지 않하는지 어찌 그리들 잘 아시는지...게다가 저 동영상엔 추력편향이니 머니 주절 거리는데 잘됄지 안됄지 실제로 이륙해봐야 아는 걸....

  

  

• 모름 | 2007-08-26 | 추천 0

  마의 님의 말대로라면 일본애니메이션 기동전사 건담과 같아지겟습니다..
  기동전사건담의 세계관에선 미노스프키 입자라는 레이더를 비롯한 모든 무선연결
  같은것을 방해하는 미세입자가 발명되어 레이더가 아닌 눈에 의존하는 전투가되고
  그에따라 인간보다 커다란 ms 에 탑승하여 인간보다 넓은 시야를통해 싸움을하게되죠
  뭐.. 건담에서도 레이더가 완전 비중이없는것은아니지만.. 대부분이 눈으로 보면서
  싸우거나 감으로 싸우죠..
  

  

  

• 안덕래 | 2007-08-26 | 추천 0

  저런 기술 가진 놈들이 왜 F-22 팔라고 생 떼를 쓰는것인지 ? 명분용인가 ???

  

  

• 마의 | 2007-08-26 | 추천 0

  스텔스기체 간의 전투는 다시 dogfighting시대로의 초대가 되지 않을까요? 그런다면 추력편향은 대단한 의미를 같지요.

  

  

• YCW | 2007-08-26 | 추천 0

  KFX는 어느분 표현대로 베이비 랩터같구요. 일본건 F-15+랩터 같군요...

  

  

• 훔나리 | 2007-08-26 | 추천 0

  황당하게도 KFX와 비슷한 컨셉이네요...쌍발 스텔스 F16이상크기...그런데 일본판???이랑 KFx는 뭔가 느낌이 다르다고 할까요?

  

  

• gariwulf | 2007-08-26 | 추천 0

  수직미익은 횡방향안정성에영향을 주는것이고 저러한 횡방향 추력편향은 마ㅣ드래그플랩같은 역할이나 해리어의 고압공기노즐같은 역할을 할수있을거라 보입니다. 또한 새로운축으로 추력을 제공한다는 것은 상당한 기동력을 제공할거고요. 그러나 뛰어난 비행 소프트웨어 없이는... 말짱 도루묵이 아닐까요.

  

  

• uranus21 | 2007-08-26 | 추천 0

  <EMBED style="WIDTH: 500px; HEIGHT: 400px" src=http://www.youtube.com/v/zVZjfmjtIlc type=application/x-shockwave-flash autostart="false" AllowScriptAccess="never">

  

  

• starroad | 2007-08-26 | 추천 0

  앞모습은 좀 길쭉한 f-22 윗모습은 짜리몽땅한 f-15 길이는 f-16정도될듯 보입니다

  

  

• ooyoo01 | 2007-08-26 | 추천 0

  과연 추력편향노즐을 씀으로서 yaw action 을 강화할 필요가 있을까요? 그저 수직 날개로도 충분하지 않나요?

  

  

• mh7793 | 2007-08-26 | 추천 0

  YF-23을 보는듯..

  

  

• 씨오투 | 2007-08-26 | 추천 0

  상당히 안정적이고 균형잡힌 형태를 ...

  

  

• 영상군 | 2007-08-25 | 추천 0

  기술실증기 프로젝트와 연관있는 건지는 모르겠지만, 아래글이나 본문글에 있는 것과는 다른 디자인도 있긴 합니다. 그건 비행제어시스템 연구용으로 풍동모형이 공개되었었죠. 몇몇 사진들이 교차적으로 사용되어서 오해들이 좀 있었을 겁니다.