댓글 [13]

• Scrin | 2007-08-18 | 추천 0

  제가 알기로는, 중국에 125mm포를 장착한 전차들이 출현한 것은 1989년 천안문 사태 이후입니다. 그 이전에는 100mm, 105mm포를 사용했죠. 90식은 T-72에다 수입한 120mm활강포와 역시 수입한 FCS를 장착한 전차로 개발하려 했으나 천안문사태로 이것들의 수입이 막히면서 125mm로 갔다고 합니다(www.globalsecurity.org 참조).

  

  

• 전차마니아 | 2007-08-18 | 추천 0

  어차피.. 120밀리로 갔다면.. 문제가 되는것이 우선적으로 아마 기존의 중국 전차들의 주포는 125밀리이기 때문에 탄약혼용에서 문제점 제기가 되었을거라 봅니다. 어차피 그래도 대량운용이지만.. 대량운용을 하지 않기 때문에 몇백대때문에 수천대의 탄약호환문제를 괜히 복잡하게 만들지 않기 위함이 아닐런지요?

  

  

• Scrin | 2007-08-17 | 추천 0

  중국의 경우 무기금수조치 이전에 120mm 활강포를 제작해 보기도 했지만(아마 독일의 기술지원이 있었던 듯), 웬일인지 이것을 전차에 적용하지 않고 차륜형 대전차자주포에 적용했습니다. 120mm 기술을 제대로 소화하지 못했기 때문이 아닌가 짐작하지만 개인적인 추측일 뿐입니다. 그렇지만 결국 러시아제 125mm포를 사용하는 것을 보았을 때, 그들이 만들어 본 포는 러시아제만도 못했지 않나 추측할 수도 있을 듯.

  

  

• 전차마니아 | 2007-08-17 | 추천 0

  어차피 일체형 탄두라고해서 위협이 될수있어도 러시아나 중국 모두 포신가공기술에서의 문제점은 안고있습니다. 특히 중국이 더그러하구요.

  

  

• 전차마니아 | 2007-08-17 | 추천 0

  러시아의 경우 T95의 운용모습을 봐야하겠습니다만.. 중국의 경우 아직은 아닌것으로 압니다. 일체형 탄에 대한 말입니다.

  

  

• 커피빈 | 2007-08-17 | 추천 0

  러시아식의 또다른 약점은..관통자의 길이 제한으로, 충분한 위력을 보증하기 위해 무게를 증가시켜줘야 하기때문에 관통자가 굵어지고.. 이에 따른 공기저항력 증가.. 즉 멀리 쏠수록 속도 감쇠가 뚜렷하죠.. /// 이런 한계를 느끼고 러시아/중국도 차세대전차포는 일체형으로 전환하는 추세가 있습니다..(러시아 블랙이글.. 중국 120mm 대전차포의 실험 등)

  

  

• Magach | 2007-08-17 | 추천 0

  문제는 몇회 교전후에 포탄 보급을 받을 수 있는가 이겠죠....그리고 평균값이란 것이 의미가 없는 것이 어떤 경우에는 일회교전에 30-40발도 쓸 수 있다는 말이니... 휴행탄수가 많은 것은 전투력을 재고할 때 중요한 문제가 될 것 입니다.

  

  

• 전차마니아 | 2007-08-17 | 추천 0

  탄약 적재 수가 늘어난다면 그만큼 전차의 전체 길이도 늘어나게 됩니다. 그러면 피탄성의 문제가 생기는걸로 압니다. 어차피 전차의 1회 교전시의 포탄사용수는 대략 평균 10~12발정도로 기억합니다.

  

  

• 술고래 | 2007-08-17 | 추천 0

  그 외에도 탄두와 장약이 따로 실리니 일체형에 비해 탄약 적재량을 늘리는 것과 같은 효과를 얻을 수 있습니다.

  

  

• Scrin | 2007-08-17 | 추천 0

  뭐 바부님 말씀대로, 분리식의 약점은 관통자의 길이가 일체형보다 짧을 수밖에 없기 때문에 관통력의 한계가 있다는 거죠. 서방 120mm포 APFSDS는 관통자의 길이가 탄의 거의 뿌리부분까지 갑니다. 이 때문에 125mm포는 120mm보다 못하다는 취급을 받습니다. 뭐 포 제조상의 정밀도라든가 그런 요소들도 있긴 하지만 그건 둘째고.

  

  

• 바부 | 2007-08-17 | 추천 0

  분리식의 장점은 탄종을 다양하게 운용할 수 있다는 점이겠지요. 장약과 탄두를 분리하는 방식은 일단은 포병에서는 일반적입니다. 특히 자동장전식의 경우에는 장약과 탄두를 분리하면 장점이 많은데 자동장전장치의 무게가 줄어들구요 속도도 빨라지지요. 탄두선택이 손쉽구요 장약은 한군데에서 나오게 되므로 구조가 조금 간단해 집니다.. 하지만 역시 분리식은 단자가 짧아지고 탄두의 무개가 줄어들고 장약도 줄어 들고 완전 밀봉이 안되니 에너지 손실이 생기겠네요....

  

  

• 독바위 | 2007-08-17 | 추천 0

  치프틴 전차분리형전차탄을 처음 사용한걸로 알거든요.(구력이 짧아서...ㅡㅡ;)120미리 라이플 포를 사용하는데 이게 무거워서 제대로 삽탄하기 힘들어서 발사속도가 많이 떨어졌다고 하더군요. 그래서 이걸 개선하기 위해서 분리형 탄을 사용해서 발사속도를 높였다는 이야기가 있는데......자세한건 고수님들께 패스.............

  

  

• pyn1214 | 2007-08-17 | 추천 0

  포탄과 장약을 따로 하는 방식인가? 영국도 따로 분리해서 포탄을 쏴대던데... 저런 방식의 이점은 뭘까요? 단점은 보이는 데로 일테구요..!