댓글 [21]

• memphis bell | 2007-08-09 | 추천 0

  그럼 보잉이 이런거 가지고 장난한다고 하면 KAI는 우리군 상대로 무슨일을 하는 것인지...

  

  

• FD3S | 2007-08-08 | 추천 0

  132 를 장착하는데는 전혀 문제가 없지요... 같은 F110 계열이니까요... 다만 기체 프레임 강도 등의 문제로 스트라이크 이글이 아닌 기존 이글에는 장착하기 어렵지 않냐는 소리도 있습니다.

  

  

• FD3S | 2007-08-08 | 추천 0

  스나이퍼 포드를 장착한다는 것 자체가 지상 정밀 타격 무장을 한다고 봐야겠지요 기존 랜턴에 비해서 스나이퍼 포드의 성능이 좀 더 우수하다고 하며, F-15E 의 경우 스나이퍼 포드는 목표지시 포드 대신 장착하며 항법 포드는 그대로 장착합니다.

  

  

• 박대리 | 2007-08-08 | 추천 0

  저 혹시 129엔진하고 132엔진하고 가격차이를 아시는 분 계신가요?
  레이다보다는 시급성이 떨어지지만 엔진추력도 10%쯤 차이가 나는데 가격차만 크지않고 특별히 장착하는데 문제만 없다면 f-15k를 공대공용도로 쓸데 효과 만점일것 같은데요

  

  

• scua | 2007-08-08 | 추천 0

  세상에 물건 구매란게 다 그런겁니다.자동차를사도 2005년식과 2007년식을 비교하면 같은 값이라도 2007년식이 뭐 하나라도 좋으니까요!

  

  

• scua | 2007-08-08 | 추천 0

  궁금한게 aesa와 스나이퍼xr을 탑재하면 랜터셋에 타켓팅포드와 같이 장착하던 항법포드는 필요가 없습니까?

  

  

• sescia | 2007-08-08 | 추천 0

  다 장사속이죠. 어케든 한대라도 더팔려는..............

  

  

• 훔나리 | 2007-08-08 | 추천 0

  보잉 ... 한국에 F-15K 슬램이글팔고 바로 일본에 F-15FX 어드밴스이글로 더 좋은 걸 팔고,, 또다시 한국에 fx꺼 몇개 좋게해서 F-15KA1 그랜드슬램이글 이런식으로 팔고...아주 장난하냐/ 장난해?

  

  

• 북벌(北伐) | 2007-08-08 | 추천 0

  스나이퍼 XR에 관하여 알고싶네요... 왠지 이름이 기분나쁨...

  

  

• 유현영 | 2007-08-08 | 추천 0

  하푼을 보니 공대지 능력이 생긴것 같은데... 가뜩이나 요즘 살맛 안나는데 이것들이 더 살맛안나게 하네..ㅜㅜ

  

  

• 유현영 | 2007-08-08 | 추천 0

  아놔.... 자꾸만 우리무기가 밀리는 느낌???ㅡㅡ;;;

  

  

• moonwolf | 2007-08-08 | 추천 0

  V1 에서 안테나와 파워서프라이 바꾼게 V3 버전입니다. 미국이 F-15C에 대해서 이런식의 업그레이드가 진행될 예정입니다. 돈이 많이 들어가는것이지 불가능한건 아니죠.

  

  

• 백선호 | 2007-08-08 | 추천 0

  일본의 F-2에 달린 J/APG-1도 AESA 레이다이긴 하죠.

  

  

• chonhyu | 2007-08-08 | 추천 0

  현재 AESA 레이더는 오직 미군만이 실전 배치와 개발 완료 상태입니다..기존 기계식 레이다;타이푼,이글 스트라이크 등 하이급??의 1기당 가격이 2005년인가 약 300~400+만불인데 비해..AESA 레이더는 기본적으로 1000++만불부터 시작되죠..그 중 가장 많은 구성비가 AESA 레이더를 구성하는 갈륨-비소??반도체 가격입니다.. 랩터의 전투기 1대 레이다용 반도체 납품 가격만 당시 기계식 레이다 가격보다 높은 수준이었죠..레이다 업그레이드에만 최소 1대당 100억은 각오해야 되지만..한국군의 열악한 국방비로는 언감생심이죠..

  

  

• 똘스 | 2007-08-08 | 추천 0

  레이더의 가장비싼 부품이 안테나와 AMP 입니다. 그래서 V1->V3 업글은 상식적으로 거의 불가능 합니다. 차라리 타 기종 또는 신규 도입하는데 쓰는게 맞는 것입니다. 저 가격은 레이더의 50% 가격 이상을 차지하며 레이더의 발진모듈과 함께 3대 핵심 장치입니다.

  

  

• angles | 2007-08-08 | 추천 0

  미국 무기가 좋긴하고 일본에게 질 순 없는데, 이 뭐, 남 좋은 일만 해주는 느낌이 드는건 어쩔 수 없군요.

  

  

• 평화 | 2007-08-08 | 추천 0

  APG -63(v)3라... 우리현재의 (v)1도 안테나와 파워만 교체하면 (v)3형이 됩니다. 그리고 추가 20대분 소요분의 경우 뭐 거의 확실시 되지만... AESA 탑재형일테니...-(v)1버젼은 단종상태...- 엔진은... 알아서 골라라... 이건데요. F-100-PW-229와 F-110-GE-129는 현재 KF-16과 F-15K의 엔진이고, 또 F-15I와 F-15SG의 엔진이죠. F-110-GE-132는 F-16E.F용 엔진이고... 확연하게 다른게 있다면.. 스파이퍼 XR 포드군요. 우리는 렌턴의 개량형에서다 IRST 탑재형인 타이거 아이니까..

  

  

• 비겐 | 2007-08-08 | 추천 0

  공기흡입구 옆에 그려진 일장기가 틀린 점입니다.

  

  

• gujangi | 2007-08-08 | 추천 0

  설마 정밀지상타격능력은 안주겠죠???? 괜히 불안하네 ㅋ

  

  

• reopard2 | 2007-08-08 | 추천 0

  스나이퍼 포드도 틀린점입니다.

  

  

• mk42 | 2007-08-07 | 추천 0

  AESA 레이더군요.