댓글 [35]

• 지비꿈 | 2007-08-10 | 추천 0

  미국이 지나지체 중국을 자극하려 할까요? 서서히 팔아먹으면 몰라도 대만문제에 있어 중국이 어느정도 민감하게 반응하지 알면서 이지스함을 6척이나 판매하려하지는 않을 겁니다. 하지만 미국의 입장에서 대 - 중국/러시아의 아웃라인에 있는 우방국인 한국.일본.대만에 어느정도의 군사적 균형을 맞추려는 의지는 있는 듯합니다.
  솔직히 대만을 상대로 중국 눈치보면 무기 팔아 먹을 수 있는 나라가 미국말고는 없을 거니깐 말이죠. 결국 미국의 입장에서는 무기도 팔아먹고 견제국인 중국을 견제도 할 수 있기때문에 점진적으로 대만의 이지스함 구매는 진행 될 것같아 보입니다.

  

  

• 학용 | 2007-08-09 | 추천 0

  차라리 우리 세종대왕함을 도입하면 좋을텐데... 무기체계도 알레이벅보단 뛰어나지 않습니까? 타이콘데로가급과는 거의 유사하니 대만도 구미가 당길듯 미국이 딴지걸지만 않는다면 가능할지 싶은데?...

  

  

• 나울었쪄 | 2007-08-09 | 추천 0

  팔면 중국이 난리치겟군 역시 미국이 피를 불러

  

  

• 알보르왕국 | 2007-08-08 | 추천 0

  대만이 안스럽군영 이런거 보면 역시 국산화에 더욱더 동감하는쪽으루 치우치게되네영
  역시 자국에서 못만들고 다른나라에서 아부해야하니말이조
  대만이레이더만 달라고하면 않될까여 함선은 우리나라나 함선을 건조할수있는
  나라에 부탁하면되니까영 개조도할수있고 차라리 그러는편이 나을뜻한데
  완제를 사서 쓰더라도 노후화된 함선을 뜯어 고치기힘드니말이조 차라리 우리나라스페인
  일본 에 함선 부탁하는것두 좋을뜻합니다. 대만에 입장에 가정하에 말이조
  

  

  

• 금정김 | 2007-08-08 | 추천 0

  11엑스 한표...

  

  

• Shawn.J | 2007-08-07 | 추천 0

  이전에는 동북아에서 한국의 최고 맹방중에 한나라였는데... 우짜다가 우리나라와 이렇게 갈리고 수없이 많은 나라들이 외교적으로 등돌리는 모습이나 봐야하고.. 무기 도입 하나하나 중국 본토 눈치나 봐야 하는 처지가 되었는지.. 씁쓸 합니다.

  

  

• 11엑스엑스 | 2007-08-07 | 추천 0

  아..저기..전 친일파 아닙니다..워크맨 유행할 때 혼자 마이마이 들고 다녔습니다..

  

  

• 11엑스엑스 | 2007-08-07 | 추천 0

  그냥 대만 이야기가 나와서 하는 말입니다..예전에 대만인, 중국인, 일본인 친구들이 좀 있었죠..(다들 미국서 만났습니다..)확실히 중국애들과는 좀 어울리는게 힘들더군요..그땐 우리보다 우월하다고 느끼는 것 같은데 막상 보면 우월한 것이 없는(지금은 많겠죠..우리보다 앞선것들이..)그래서 서로 만나긴 하는데 잘 안 만나지는 그런 케이스였습니다..그리고, 준법에 대한 개념이 우리랑 틀려서 좀 위험해서 꺼려지더군요..(아니, 어느정도 산다는 집인데 생각하는게 안 걸리면, 된다식여서..)하지만, 대만애덜은 우리랑 많이 비슷하더군요..군대 다녀온 것도 있고, 술도 잘 먹고, 뭔일 있음 잘 뭉치고, 특히 군대 이야기..서로 간의 비슷하면서도 틀린 군대 문화가 재밌었습니다..(예전, 저희 아버지도 저와 비슷한 이야기를 하셨습니다..대만애덜이랑 일하기가 참 편하다고..한중수교 전 일이었습니다..)일본애덜은 주로 극과 극였는데 일단, 일하면서 대만애들과 저를 비롯한 한국애들한테 익숙해지면 엄청 친해지면서 오히려 자기나라 애덜보다 편하다고 친하게 잘 지냈습니다..훗날, 귀국할 때 걱정하더군요..그러다 다시 미국와버리는..확실히 일본애들이 정에 약한 것 같습니다..
  그런데 그냥 제 생각입니다만,,,,
  만약에..과거사 문제로 부터 서로간에 자유로와 진다면(제 말은 사과 할 것을 확실히 한다면 용서는 하되 잊지는 말자는 정도입니다..)대만, 한국, 일본..서로 사이 좋게 지낸다면 중국한테 어느 정도 압박을 줄텐데 하는 생각이 듭니다..이럴 때 우리가 배 만들어 주고 일본이 레이더 만들어 주고 우리가 해성 달아주고 하는 식으로..

  

  

• Shawn.J | 2007-08-07 | 추천 0

  순양함급에다 만톤이 넘으니 중국을 자극하지 않을 수는 없겠네요 ㅡㅡ;;

  

  

• Shawn.J | 2007-08-07 | 추천 0

  타이콘 초기형의 경우 수직발사기없이 단장미슬발사기만 달려 있으니 미국이 중국에 잘 이해만 시키면 두어대 판매가 가능도 할 듯 한데요. 무작정 스크랩이나 물고기집 만드는것보다 미국입장에서 경제적일테구요.

  

  

• 유성11 | 2007-08-07 | 추천 0

  자가건조가 안되니까 결국 완제품을 사 와야하는 대만의 심정..

  

  

• Aegis_Hojin | 2007-08-07 | 추천 0

  대만이 이지스시스템을 구입하는데 중국이 가만히 있을까요?? 흠 중국의 행보가 벌써부터 궁금해지내요 ..ㅋ 그리고 대만의 경제력으로 6대를 도입할수 있을까나?? 그나저나 설마 중국의 탄도미사일 요격을 목적으로 베이스라인 7.1 이상을 도입하는건 아니죠?? 밑에분들 답변 부탁 ~~

  

  

• The Undertaker | 2007-08-07 | 추천 0

  대만이 APAR를 구매할 계획은 없는가요? 상대적으로 도입하기 쉬울 것 같기도 한데... 외교적으로 그렇지 않은가요?

  

  

• 문성호 | 2007-08-07 | 추천 0

  제 마음 같아서는 대만이 원하는 총 8척 도입하면 아주 좋지만요. 그러나 현실은 냉정하죠.

  

  

• 문성호 | 2007-08-07 | 추천 0

  이지스 체계 함정 중에서 아주 초기형 1-2척 정도, 아니면 많아도 3척 이상 판다입니다.
  현재의 국제 관계를 보면요.

  

  

• 마크커 | 2007-08-07 | 추천 0

  아이고 배아파라 ...두척만 구입하믄 안돼겠니?

  

  

• wj | 2007-08-07 | 추천 0

  비싸니까요 ㅡ.ㅡ

  

  

• 유현영 | 2007-08-07 | 추천 0

  우리는 나머지 2척을 도입하는거 외에 이지스함 계획 더 없나요???ㅡㅡ;;;

  

  

• aeolas | 2007-08-07 | 추천 0

  에스파냐도 이지스 2척 추가로 산다죠

  

  

• 디스커스 | 2007-08-07 | 추천 0

  우리것보다 싼게 아니라..아직 내용이 확실하지 않은겁니다..spy-1f로 하지 않는 이상..6척에 저가격이 나올수는 없죠,...

  

  

• 똘스 | 2007-08-07 | 추천 0

  우리것보다 싼데요? 왜 이렇나요?
  

  

  

• 자살방조 | 2007-08-07 | 추천 0

  계획만으로는 뭔들 못합니까...? 잠수함 구입도 제대로 않되는 판에.... 46억달라면 어림잡아도 4조6천억인데... 우리도 03정권때 항공모함도입도 생각했습니다.

  

  

• 구데리안 | 2007-08-07 | 추천 0

  현상황에서 미국이 굳이 중국을 자극하려 들지는 않겠죠. 첸수이벤이가 안그래도 미국을 부담스럽게 하는 판에 중국을 추가로 미국이 자극할 가능성은 없다고 봅니다.

  

  

• 디스커스 | 2007-08-07 | 추천 0

  뭐..대만의 희망사항이겠지요...이지스를 향한 일편단심이야 오래되었지만..글쎄요..팔까요...?...안판다에 한표임다..-.-

  

  

• 궁금해요 | 2007-08-07 | 추천 0

  혹시 중고로 타이콘데로가급 극초기형 4척 + 알레이 버크급 극초기형 2척을 패키지로 대만에 팔아치우려는 것은 아닐까요?

  

  

• 靜 | 2007-08-07 | 추천 0

  글쎄요. 대만이 실제로 그럴 마음인지는 모르겠습니다만, 만약 그렇다고 해도 정작 미국이 팔 것 같지는 않네요. 게다가 한, 두 척도 아니고 여섯 척이라면 중국의 반발이 꽤나 심할 듯 한데...

  

  

• 빨간새 | 2007-08-07 | 추천 0

  기사는 1차로 이지스탑재 함정 6척 도입 ... (북경의 반발이 예상보다 작으면??...)2차로 2척 추가 도입..인것 같음니다

  

  

• 빨간새 | 2007-08-07 | 추천 0

  6척에 46억불이면 척당 8억불꼴인데..,그리고 이시점에서 대만이 도입한다면..이지스 탑재 함정일것이고 알레이버크급을 말하는것 같네요..알레이버크 초도함이 91년 건조므로 해서 가격대가 비슷함니다.....이지스 탑재가 아니라면 프랑스 등에서 원하는가격으로 구축함 도입하겟죠..

  

  

• mkhwang | 2007-08-07 | 추천 0

  963-Spruence, 985-Cushing, 987-O'bannon.

  

  

• 5thsun | 2007-08-07 | 추천 0

  타이콘데로가는 2018년 까지 쓴다고 하던대 그걸 팔지는 모르겠네요.