댓글 [30]

• 나옹 | 2007-02-24 | 추천 0

  글의 내용과는 무관하지만, 댓글중에 조금 맘에 걸리는게 있어서 글을 올려봅니다.
  신유령님의 댓글 중에서 '사료됩니다.'란 부분에 대한 것입니다. '사료(思料)'란 단어는 국어에 없는걸로 알고 있습니다. 제 짧은 지식에 따르면 '사료'란 말은 일본식 한자라고 알고 있습니다. 또한 최근에 많은 분들이 근성(根性)이란 말을 종종 사용하시는걸 보게 됩니다. '근성'이란 단어 또한 우리 국어에 따르면 '본성(本性)'으로 대체 가능한 일본식 한자어로 알고 있습니다. 바른 우리 말을 사용했으면 하는 바람에서 짧은 의견을 올려봅니다.

  

  

• 두눈뜨고 | 2007-02-23 | 추천 0

  호호 아줌마////진보가 빨갱이가 아닐뿐더러...........니가 빨갱이보다 더 나뻐요......당신이 좋아라할 수구(자칭 보수들)들이야말로 나라 팔아먹을 잠재적 반역자 기회주의자들야.....

  

  

• 담덕 | 2007-02-23 | 추천 0

  호호 아줌마 재미있네. ㅎㅎㅎ 솥뚜껑 운전하다 보니 세상물정을 잘 모르는듯 ~^^

  

  

• 치안유지 | 2007-02-23 | 추천 0

  아놔, 제가 아무리 허접한 발제글을 올렸지만 좀 열받네염.. 호호아줌마님은 주제에 맞는 토론은 않하고 왜 엉뚱한 소리를 해서 ...님 때문에 엉뚱한 댓글만 수두룩하잖아요..

  

  

• 17항공 | 2007-02-23 | 추천 0

  3천톤급 중형잠수함에 대한 토론을 재미있게 읽고 있었는데 그 "좌익빨갱이"란 용어 좋아하시는 분 때문에 주제가 흐려진 것 같네요. 우리가 흔히 사고가 언어를 선택한다고 생각하지만 실제로는 언어가 사고를 규정한다고 교양학부시절에 배운 기억이 납니다. 자신이 사용하는 말이 자신을 더 옹색한 사고에 가두는 일이 없기를 바랍니다.

  

  

• wanna | 2007-02-23 | 추천 0

  동감 !!

  

  

• Midnignt | 2007-02-23 | 추천 0

  오히려 우파라 주장하는 사람들의 진짜 정체는 기회주의자가 아닌가 하는 생각도 듭니다. 그때그때 일본이건 미국이건 강한 쪽을 따라 처세를 잘하는 무리로 보일 뿐입니다. 한국현대사를 보면 그런 사례가 너무 많습니다.

  

  

• Midnignt | 2007-02-23 | 추천 0

  한국좌파가 무슨 근거로 친북반미인지 모르겠군요. 뭘 보고 좌파라 규정하는지도 궁금하고. 예전의 정권들이 북이랑 짝짜꿍해서 선거때마다 북한에 돈 찔러줘가며 북풍사건을 벌인 것을 봤을 때 오히려 그 자들이 친북이 아닐까 하는 생각도.

  

  

• 김상우 | 2007-02-23 | 추천 0

  외국좌파랑 한국에있는 좌파들은 차원이틀리죠... 외국좌파들은 진보이던 보수던간에 나라를위해서 일하는데... 한국좌파들은 말만좌파 민족주의 친북반미쪽 성향이 대부분인거고...

  

  

• Midnignt | 2007-02-23 | 추천 0

  ↑제정신 아닌 인간... 당신은 결코 유럽에서는 살지 못할 거요. 당신 보기에 사회주의 빨갱이 천지니까.

  

  

• 호호아줌마 | 2007-02-23 | 추천 0

  역시....그간 지켜보기만 했지만, 국방을 논하는 신성한 곳에 좌익빨갱이들이 너무 많습니다. 다들 그렇게 생각 하시겠지만 주사파 같은 쓰레기들이 이곳 저곳에서 간첩 행위를 벌이고 있네요...제가 원래 심한말 하는 성격이 아닙니다만 라팔이든 kfx며 여론을 이간질 하고 국방력을 저해하려는 세력들을 판치게끔 나둬선 안됩니다 그들 머리속엔 어떻케든 북에 퍼줄까 하는 궁리만 있는거 같네요...때중이가 정권을 잡은 후부터 우리 한국은 벌써 김정일이에 조공된 신셉니다...한탄스럽네요

  

  

• 왕눈이 | 2007-02-23 | 추천 0

  오래전에 박찬준님이 원자력추진잠수함으로 부르자고 제안했던 기억이 있습니다.거부감이 아주 적은 단어같습니다.귀찬더라도 그렇게 부르는것이 좋겠습니다.

  

  

• 구름다리 | 2007-02-23 | 추천 0

  위에 호호 아줌씨 라는 분.. 조심히 말하시는게 좋으실듯.. 진보는 모두 빨갱이로 보입니까?
  그럼.. 우익은 모두 왜국에게 나라 팔아 먹은 친일파 연놈인가요?
  말을 가려 좀 하시죠.. 아직 좌익과 우익의 구분도 제대로 못하시는 분이 무슨.. 좌익 타령이고 우익 타령인지요? 아무곳에서나 정치적인 색을 들어 내는 저런 분좀 없어 졌으면 합니다.

  

  

• 호호아줌마 | 2007-02-23 | 추천 0

  유령은 좌익 빨갱이 영홥니다 개 쓰레기 같은 영화지요
  김대충 뇌무현 쓰레기 정권에서나 나올법한 영화입니다
  정말이지 얼른 정권 교체가 돼서 좌익 들이 설레발 칠 수 없는
  나라가 되야 합니다 시간만 지나길 학수고대 할 뿐입니다

  

  

• 개호주 | 2007-02-23 | 추천 0

  훈련중이던 잠수함에서 함장 정신이상증세보이면서 아군함에 어뢰발사시도 이를 막기위해서 부함장인 정우성이 함장을 권총사살하고 사형판결을 받습니다.
  사형집행뒤 정우성이 눈을 뜬곳이 바로 유령잠수함 부대이고 그곳에서 이름이 아닌 번호를 부여받고 출항하게됩니다.
  잠수함은 핵잠수함을 눈치챈 주변국의 압력을 이기지못해 공해로 나가서 자폭하라는 명령을 함장혼자서만 알고있었지만 최민수를 따르는 무리들이 이를 알고 함장을 사살한뒤 잠수함을 장악하고 설치된 폭탄을 해체하기 시작합니다.
  도중 감시를 위해 나온 일본잠수함을 공격해서 격파한뒤 계속 일본잠수함과 대결구도속에서 최민수는 핵미슬을 일본전역에 쏘려고하고 정우성은 이를 막으려고합니다.
  문제는 함장이 맡긴 키를 정우성이 가지고있다가 따르는 취사반장에게 넘겼고 이키를 빼앗으려고하는 실랑이가 벌어집니다.
  결국 정우성이 최민수무리가 다 제거하지못한 폭탄을 터뜨려 잠수함은 비상사태를 맡게되고 결국 핵미슬을 쏘지못한채 일본잠수함의 어뢰에 결말을 맞게됩니다.
  
  최민수는 해군장교였던 정우성의 아버지처럼 핵강국을 꿈꾸던 민족주의자였고 정우성은 평화주의자로나옵니다.
  결국 정우성이 이기는 것으로 결말이 나지요!
  

  

  

• Mankind | 2007-02-23 | 추천 0

  제가 기억나는건 비밀리에 러시아에서 도입된 핵잠수함 유령이 출항을 한 후(골때리는게 승조원 전원이 무슨 죄수부대 비슷하게 구성되서 이름도 계급도 없이 번호로만 호칭)최민수가 아마 함장을 사살하고 지휘권을 잡아서 일본 잠수함을 막 소나 와이어?로 스크류 감아서 격침시키고 나중엔 일본에 핵미사일 쏘려다 정우성이 막아서 결국 폭파되는걸로기억하는데 맞나 모르겠습니다.하여튼 그영화에서 골때리는 설정이 무슨 승조원들을 소련군 형벌부대마냥 설정했다는 겁니다(무슨 영화 실미도버선 684부대도 아니고 총살하는척하고 승조원으로 빼는건 뭔지.....)

  

  

• 치안유지 | 2007-02-23 | 추천 0

  오예 조회수 짱... 막상 발제글은 별로 영양가가 없지만 ㅋㅋ 후다닥~

  

  

• 일등병 | 2007-02-22 | 추천 0

  궁금한게 있는데요 유령내용이 뭔지좀 간략히 줄거리 요약해주셨슴하는데.. 어렸을때 봐서기억이 가물가물,,,,,

  

  

• Midnignt | 2007-02-22 | 추천 0

  통상 핵잠수함이라고 하면 핵추진 잠수함을 통틀어 이르는 말입니다. 그게 전략원잠이건 공격원잠이건 간에.

  

  

• suyeun | 2007-02-22 | 추천 0

  용어를 정확히 사용해야지요 핵잠수함이 핵추진 잠수함을 말하는 것인지, 핵미사일 잠수함을 말하는 것인지요? 저는 전자라면 찬성이지만 후자라면 반대입니다. 유사시 적에게 공격을 받았을때 한번에 대규모의 피해를 입게 되는 항모 전력 보유보다는 지구전을 펼치면서 적을 긴장 시킬 수 있는 잠수함 전력 강화가 보다 현실적이라는 생각입니다.

  

  

• 항공모함 | 2007-02-22 | 추천 0

  그나마 저 화학공업대국인게 어느정도 전쟁억질력에 먹힐꺼 같습니다. 아무리 핵을 가지고 있다한들. 화학 살상력도 만만치 않죠. 하지만 절대로 쓰는날이 오지않았으면 하는군요. 어느나라든 국민들이 무슨잘못이겠습니까? ㅠㅠ

  

  

• 치안유지 | 2007-02-22 | 추천 0

  KCX님.. 앗 그렇군여.. 저의 허접함이 드러나는 순간 ㅋㅋ 수정하겠습니다. , 흰꼬리수리님 만약 중국이 핵을 쓰면 ? 명분이 생기지 않을 지

  

  

• reopard2 | 2007-02-22 | 추천 0

  그래도 아직은 디젤이 원잠보다 조용하잖아요.^^;;;

  

  

• 전차마니아 | 2007-02-22 | 추천 0

  유령은 핵잠아닙니까? 영화에서 유령은? 핵잠과 AIP형은 비교한다면 핵잠이 우위를 쿨럭~

  

  

• 신유령 | 2007-02-22 | 추천 0

  3000톤급 이후에는 반드시 핵잠수함 진수로 가야합니다 그래야 일본이나 중국에 확실한
  미래에 대한 방어망구축이된다고 사료됩니다 핵잠수함진수는 해군과 대한민국의 숙원사업이 될것입니다

  

  

• 흰꼬리수리 | 2007-02-22 | 추천 0

  유사시 화학무기를 사용 할 수는 있다라고 협정에 써있다고 하더라도 실질적으로 화학무기를 사용할려면 생산 보관의 능력보다는 전세계의 여론을 상대할 무대뽀 정신이 필요한데, 무대뽀 정신도 뭔가 바쳐주는것이 있어야 하는데....

  

  

• 주발거사 | 2007-02-22 | 추천 0

  해저 보급기지 같은거 만들어도 좋을듯 한데.. 항구에서 나가는 디젤은 대충 다 추적당하니..

  

  

• KCX | 2007-02-22 | 추천 0

  SS-N-16은 650mm 잠대잠미사일입니다. SS-N-21이 함대지 순항미사일이죠.

  

  

• arian | 2007-02-22 | 추천 0

  영상군님, 28~32척 체제가 내포한 전략은 무엇인가요? 잠수함은 매복전만 가능할텐데요. 한반도 주변의 모든 주요 항로를 커버하려면 상시 9~10척이 바다에 있어야 한다는 의미인지...(대략 1/3만 작전투입이 가능하다고 할때)

  

  

• 영상군 | 2007-02-22 | 추천 0

  1997년 용역연구에서는 SSG 9척과 SSGN 4~6척으로 구성된 미사일잠수함과 SS 9척, SSN 6~8척으로 이뤄진 28~32척 잠수함체제가 제안되기도 했습니다. 미사일잠수함을 영일만, 울릉도근해, 제주해역 3개지역에서 각 1척을 배치시켜 SSBN적 성격으로 운용한다는 안도 있었죠.