댓글 [26]

• B.O.B | 2007-02-10 | 추천 0

  국내에 안주하는 기업은 가만히 있어도 돈을 긁어모은다는 것을 보여주죠...
  현대,기아차처럼..(우리 아니면 어느 국산차 탈래? 대우가 없어진 것이 천추의 한입니다.)

  

  

• 테크란 | 2007-02-09 | 추천 0

  역시나 육방부의 소박한 목표는 '지구정복'... "지구 정복에 귀중한 자료가 됐습니다. 감사합니다" (__)

  

  

• KF-16 | 2007-02-09 | 추천 0

  아 한국형 스카웃헬기사업이랑 KF-16개조사업.. 각종 개량사업 등등등도 추가요~

  

  

• KF-16 | 2007-02-09 | 추천 0

  KAI는 뭐 이제 부러울께 없을듯합니다. ㅋㅋㅋ KHP,KAH,FA-50 후속군수지원량에다가 잘하면 KFX까지... 아아 초초대기업이 되겠네요. ㅋㅋㅋ.... 아예 국방부소속으로 만들어가지고 국군항공기술개발,생산청으로 만들어버리죠... 씁쓸합니다.

  

  

• 자주자립 | 2007-02-09 | 추천 0

  만들어 냈다면 이것 저것 사용할 수 있는 무기는 다 호환이 가능하게 하는 것도 나쁘진 않죠.

  

  

• memphis bell | 2007-02-09 | 추천 0

  감정적으로 나오면 안되지만 인류 최고의 매국 기업 kai가 나서니 걱정 될것이 뭐가 있겠습니까? kah,khp,fa-50소리만 들으면 개탄할 지경입니다.

  

  

• 테크란 | 2007-02-09 | 추천 0

  RCS... 극비리에 운용중인 핵심장비입니다. 4G63님이 언급하셨다시피 필수구성요소에 속하죠 ㅋㅋ

  

  

• 4G63 | 2007-02-09 | 추천 0

  시제기 서너대 만으로 F-15의 모든 것을 능가할때까지 마르고 닳도록 연구하고 결과를 창조하는 것 자체가 더 어렵습니다...점점 한계가 보이네요
  RCS 오..그걸 아시다니 Remote Control System 핵심 장비중 하나죠 멀리본다 라는 의미를 가진 기계의 구성품중 빠져선 않될 최신 장비

  

  

• 누룽지맛 | 2007-02-09 | 추천 0

  다연장로켓님, RCS라는 전투기의 핵심장비가 어떤 걸 가리키는 거죠? 설마 Radar Cross Section을 가리키는 건 아니겠죠?

  

  

• 평화 | 2007-02-09 | 추천 0

  09년 사업예정인 것으로 압니다.

  

  

• KF-16 | 2007-02-09 | 추천 0

  그럼 저한테는 JDAM운용능력을 안준다는 말씀입니까? ㅠㅠ... 제 개량사업은 도데체 언제...

  

  

• 가마할아범 | 2007-02-09 | 추천 0

  F-16에 팽귄은 이미 탑재하고 있지요..우리나라도..미국에서 하푼공급을 안한다고 하여.. 팽귄단다고 엄포를 놓자 미국이 하푼을 공급하여 f-16에 장착하고 만족하고 있지요.. 팽귄도 장착가능 합니다. 어쩌면 F-16에 가장 적합할런지도 모르겠습니다.

  

  

• 칼빈 | 2007-02-09 | 추천 0

  개발에는 한계가 있읍니다,이 걸 인정하고 현실에 맞게 방향을 잡아야 된다고 생각합니다.조립생산,성능향상,무장다변화 ,부품하청생산,공동개발로도 힘에 벅찬 상황입니다.T-50은 T-50으로 끝나길 바랍니다.

  

  

• 스캅 | 2007-02-09 | 추천 0

  왜 그렇게만 생각하시죠, 개발해 봅시다.

  

  

• 信念의鳥人 | 2007-02-09 | 추천 0

  FA-50에 탑재가능한 30mm기관포가 있기는 한가요? 프랑스제 DEFA계열은 당연히 아닐테고... 그렇다고 A-10A가 탑재하는 GAU-8을 탑재할수는 없고(건포드 형이라면 몰라도...) 설마 영국제 아덴기관포팩(영국은 포드가 아닌 팩이라 부름)은 아니겠죠??

  

  

• 스캅 | 2007-02-09 | 추천 0

  지지합니다. 기총은 되도록 30mm로 바꿔야 할듯합니다.

  

  

• 프리덤 | 2007-02-09 | 추천 0

  내가도대체 무슨글을 썼는지..자기들 살자고 업체와 결국 손발마춰서 짝짜꿍하는 공군과 매국KAI..전 KAI를 영원한 대한민국 국군의 적이라고 생각합니다.월간항공도 결국 KAI빠이고, 야합한 국민 배신자들이죠..

  

  

• 프리덤 | 2007-02-08 | 추천 0

  KF-16부터 CCIP하고 JDAM인티그레이션 하면 됩니다.KAI가 하기싫어하는것은 사실입니다.이제와서 FA-50에 달자라는 이런 더러운 수작을 보이는 행태를 보니..역시 곤군은 뒷전이고, 자사잉익을 위해서 곤군을 희생시키는 군요..공군은 이런 한심하고 여유스러운 짓을하기전에 KF-16이라고 CCIP완결들이나 하시지..이미 FA-50전해놓고도 더러운 침묵이나 야합해서 지키고 있으니..국민인 내가 더 불안합니다.이런 사기군들을 믿고 잠자야 하는 현실을 보니..

  

  

• 샷건 | 2007-02-08 | 추천 0

  글쎄 JDAM도 좋지만 해상공격력 확보 차원에서 F-16에 펭귄은 안될까요? 무리 인가?
  
  

  

  

• 안칼라곤 | 2007-02-08 | 추천 0

  FA-50이거 계속 하려는 건감...전혀 쓰잘데기 없는 앞으로 F-5꼴 날것 같은데...돈만 잡아먹고 무장능력 딸리는...

  

  

• 가마할아범 | 2007-02-08 | 추천 0

  문제는 쓸만한 제트엔진을 개발하는데는 수십조원의 개발비와 20년에 가까운 시간이 든다는 것이지요..개발해봐야.. 수요는 몇백대 밖에 없고요 --;

  

  

• 다연장로켓 | 2007-02-08 | 추천 0

  저 그냥 생산은 하지 않고 시제기 서너대 만든다음.. 완벽한 전투기가 될때까지 연구에
  연구를 거듭한 다음 출시하면 안되는 겁니까 ? 이거는 뭐....어짜피 공격기로 쓸 것이니.
  뭐라 할수 없지만 f-50이나 KFX는 좀 그렇습니다. 만든다면 엔진이나 레이더 , RCS 같은 핵심 장비는 우리가 기필코 만들어서 생산해야 한다고 생각 합니다. 핵심 부품은 외국거 수입하고 뼈대만 우리가 생간한다면, 돈 없는 한국에서는 좀 그렇다고 생각 됩니다.
  시제기 서너대 만든다음...f-15k를 능가할때까지....연구에 연구를 거듭해서....생산해
  냈으면 하는 바램 입니다. -_-;

  

  

• 평화 | 2007-02-08 | 추천 0

  그것도 또 국산화의 "복병"(!)이 있어서, 만만치가 않죠. 예를 들어.. 제가 몇번이나 언급했던, KAI직원의 비웃음 사건.. 칫.. 인티할 능력도 없는 주제에... 즉 막대한 예산이 소요되는데, 그것을 국산화에 돌려라~ 이런 이상한 주장 나올수도 있고, 또... 데이터링크 국산화에 따라 그것을 맞춰가라는 요구... 이런것도 있죠. 원.. J-10도 HMD와 연동될 4세대 단거리 AAM으로 무장할 가능성도 높은데, 참- 속도 좋고, 느긋한 의견(?)들이죠.

  

  

• 다연장로켓 | 2007-02-08 | 추천 0

  kf-16 개량이 시급한 과제이군요.

  

  

• FD3S | 2007-02-08 | 추천 0

  문제는 KF-16 을 업그레이드 하지 않는다면 JDAM 을 운용할 수 있는 기체는 소수의 F-15K 와 FA-50 뿐이라는 것이죠... KF-16 을 좀 빨리 업그레이드 해야할 듯합니다. 데이터 링크, JDAM 인티, JHMCS 와 AIM-9X 라면 동급의 신기체를 도입하는 것보다 훨씬 저렴하게 써먹을 수 있는데 말이죠...

  

  

• 평화 | 2007-02-08 | 추천 0

  JDAM이요? 그게 뭐가 특이하고, FA-50만의 자랑이라구요? 어차피 지상공격용 경공격기입니다. 그정도 능력도 없이 막대한 예산 까먹으면서, 들이밀면... KAI는 매국노게요?