수상 전투함의 저주파 소나는 함수 소나에는 장착이 사실상 만재 8000+톤 이상이므로 대부분의 함들은 탑재가 불가능하며..이는 지난 70년대 가변 심도 소나로..90년대 이후는 저주파 대역 ATASS 가 대세입니다..
...............................................................................................................................................
....................................................
대부분 이 장비는 전자전 분야의 장비이므로..수상함용 저주파 대역 ATASS 의 경우 자국 해군과 동급의 경우 수출 자체가 불가능한 ..성능 다운 그레이드가 심하며..1척에 장착하는 1셋트 가격이 500억 정도입니다..한국 해군의 경우 40척의 수상함을 기준으로 보면..2조원짜리 사업..서방에서 수상함용 저주파 대역 ATASS 의 경우 본격 수출은 90년대 중반 프랑스가 시작했지만..자국 해군용만 10~20억불짜리 대형 사업인 관계로 영국,독일,이태리,스페인,캐나다,호주,한국 모두 국산화 중이며...이 중 가장 기술력이 부족한 한국의 경우 아직 개발 완성이 안된 사업입니다....개발 능력이 부족하고 시간이 촉박한 대만의 경우 프랑스제를 수입 라파에트급에 장착햇지만..기본적으로 만재 3000톤 이상 함정에만 장착이 가능한 장비이므로..생각이상으로 수출 성공이 거의 없는 고가의 고성능 장비죠.....
..................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................
대잠 헬기용 저주파 소나의 경우 기본적으로 90년대 이후에 취역한 헬기 최대 이륙 중량이 10+톤급이상에만 장착 가능하므로 SH-60,NH-90,EH-101급에만 장착이 가능하며..세게적 베스트셀러인 링스급에는 장착이 불가능한 고가장비이며..이 대잠헬기의 경우 최소 5000~10,000+불 이상의 살인적 고가 장비죠...........
................................................................................................................................................
................................................................................................................................................
결국 최신의 저주파 소나는 1셋트 분 구매를 위해서는 500~1000억 이상의 살인적 장비입니다..달랑 전투함용 함수 소나와는 가격 단위가 틀립니다..기본적으로 5~10배의 가격 폭등이라는...돈 없는 해군에선 구입하고 싶어도 구입하기 어렵고..성능은 다운 그레이드 되기 쉽지요..................................................................
...............................................................................................................................................
한국 해군의 견인형 수상함용 TASS 와 전자전 시스템인 소나타의 경우..이런 저주파 소나와 비슷한 고가라는 문제와 해외 수입시 성능의 저하,한국 해군 장비의 정보 해외 노출이라는 문제점 때문에...막대한 비용을 들여 독자 개발했읍니다..소나타 시스템이나 공군 전투기용 전자전 장비의 경우 동남아 및 제 3국가에서 한국형 전자전 장비의 동급 시스템을 구입하고자 했지만..한국 공군/해군의 전자전 정보 노출을 우려..일체 대외 수출이 불허되고 있읍니다..신형 대잠 헬기야 말로만 자주국방을 외치는 ???때문인거야 뻔한거고..
------------------------------------------------
작성자 : PFunky


>아래 어둠의상인님 글을 보니 이번 FFK의 주소나도 중주파대역의 소나로 결정되는 것 같군요.
>하긴 KDX-3이 탑재하는 주소나도 주 탐신대역이 중주파 대역이 맞죠?
>
>미해군과 일해자대가 저주파 소나를 활용하는 것에 반해 유럽해군의 주요수상전투함과
>잠수함들은 중주파대역을 사용하고 있고 소나형태도 잠수함의 경우 미일해군이 원구형(Spherical)
>소나를 쓰는것과 다르게 유럽해군은 원통형(Cylindrical) 배열을 선호합니다.
>
>일반적으로 소나에 대한 원론적인 설명을 보면... 대개 저주파대역이 중주파대역에 비해 탐신거리
>나 접촉능력이 훨씬 우수한걸로 나옵니다. 바닷속에서의 다양한 수중 음향층에서도 가장 길게
>전달되는 컨버젼스존을 활용할 수 있는 것도 저주파 소나가 유리하다고...(이 정도까진 여기저기
>무수히 많이들 나오는 얘기라 참... ^^;) 나옵니다만...
>
>그렇다면 저주파 소나에 비해 중주파 대역의 소나는 탐지거리나 정확도 측면에서도 많이 불리한
>것일까요? 정확도는 더 나을 수도 있겠습니다만은... 암튼 한국 해군은 이제 KDX-3과 같은 대형
>수상전투함을 장비하면서 작전거리도 증가하고 있는데 저주파 대역의 소나는 관심을 보이지 않는
>지 궁금합니다. 정말로 동해처럼 수심은 깊지만 같힌 바다라는 조건, 그리고 서해와 남해와 같은
>천수심의 환경에서는 저주파 소나보다는 중주파 소나가 좀 더 유리하기 때문일까요.
>
>하와이 근해면 수심도 깊고 거리도 먼 조건인데 우리 209급 출동해서 소나가 중주파 대역이라
>접촉이 딸렸다는 얘기는 못들어본 것 같고... 아마 그랬다면 잠수함 소나 분야에서도 한국해군은
>무지 관심을 가졌을 것 같은데...
>
>소나와 음향에 이해가 깊으신 분 계시면 함께 이야기 해보고 싶습니다.,. >