크게 생각해 볼 필요도 없습니다.
F-15K 120 대, F-16E/F 150대(F-16E/F도 결코 싼 전투기가 아닙니다. KF-16 과 함께 생각하시면 안되죠) 중 가상적국, 주적이 무엇을 두려워할 지 생각해 보면 답이 나옵니다.
F-16E/F 에 컨포멀 탱크 장착한다고 F-15E 만큼의 항속거리와 효과성이 있을까요? 북한 상대라면 F-16E/F 가 더 비용대 효과가 더 크구나라고도 할 수 있지만, 중국이나 일본이라면 이야기가 달라집니다.
항상 비용대 효과는 같은 효과를 달성할 수 있을 때의 비용을 비교해야지요...
F-16E/F 가 과연 F-15K 만큼의 역할을 할 수 있다고 볼 수 없지요... 단순히 항속거리만 늘렸다고 일본이나 중국까지 타격이 가능할까라면 저는 회의적입니다.
그리고 F-16E/F 가 컨포멀 탱크 덕분으로 기동성이 매우 저하되었지요...

한 가지 더 말하자면, 글 제목이 좀 그렇군요...
여기서 활동하시는 밀리터리 매니아 님들 모두 어느 정도 식견이 있는 분들이고, 주장이 있다면 거기에 합당한 근거를 제시 하시는 분들인데 F-15K 만능주의에 빠졌다고 표현한다면 말 그대로 F-15K 의 성능이나 능력에 상관없이 주장한다는 말과 같은 것입니다.
주의를 끌기 위해서는 최고의 전략이지만, 그 이상도 그 이하도 아니라고 보입니다.