지만원씨의 주장 F-16 우수론은 90년경 군사 잡지와 언론에 노출되어 F-16 :F-18에 대해서는 나름대로 괜찮은 글이라는 평가를 받았지만.."F-15 1대보다 F-5 20대가 낫다 "라는 주장은 당시 공사 생도생 및 전투기 조종사들로부터 엄청난 비판과 반박을 받앗고..이 내용은 지난 십여년간 수많은 군사잡지,인터넷 군사 사이트..등에 올라왓던 내용입니다.........결과는 지만원이라는 분이 나름대로 군사 전문가라고 자칭하는 예비역 중령 출신이지만..공군이나 미래군에 대한 지식은 한참 수준 미달이엇다..가 당시 주류엿죠........................

...............................................................................................................................................
...............................................................................................................................................
이미 과거 이성찬씨의 홈이나 디펜스 코리아,이 곳에도 수 차례씩 올라왔고..,그에 대한 적절한 반론의 글 역시 엄청..올라왓던 글입니다...밀리 월드,월간 항공 같은 군사잡지에도 수 차례 연재된 내용인데...
...............................................................................................................................................
..............................................................................................................................................
최소한의 검색이나 자료 조사도 없이..F-15K 반대,반미를 위해 노력하는 ????들은 뭔지??
................................................................................................................................................이 곳은 반미를 조장하는 붉은 무리들을 위해 존재하는 곳이 아닙니다..그리고 언제나 반복되는 초보적 답변을 위해 존재하는 Q/A방도 아니죠..이미 지만원씨의 주장은 밀리..분야에서는 쓰레기 글로 통한지가 10년이 넘엇는데..그런 자료를 가져와서...................................................................................................
..............................................................................................................................................
논란거리를 만드는 저의가 뭔지 궁금해지네요??


------------------------------------------------
작성자 : 다연장로켓

지만원씨의 얘기를 들으니 또 혼란 스럽네요.
>
>전투반경도 비슷하다고 주장하고.....-_-;
>900과 1800이 어떻게 같을수 있는 것인지....
>
>그런데 지만원씨의 주장에 대해 그 누가 똑 부러지게 반론한 글은
>보이지가 않고...
>
>갑자기 F-16이 엄청 끌림을 느낍니다.
>
>f-15k는 좀 문제가 있는것이 사실이고...
>차라리 KF-16 BLOCK 52+, 60을 120대 구입했으면 어떠 했을까 ?
>하는 생각이 듭니다.
>
>JDAM도 당연 장착이 가능하고, 콘포몰 탱크 장착, 전자전 장비 내부 탑재,
>랜턴포드의 내부장착, 능동전자주사 레이더 등.....
>
>우리가 보유한 KF-16 BLOCK 52 보다 훨씬 뛰어난 성능의 업그레이드화된
>f-16이 아니겠습니까 ?
>
>지만원씨의 주장도 맞더군요. 검색해 보니깐...
>콘포몰 탱크 장착으로 인해 항속 거리가 길어 지더군요.
>
>가격도 더 싸고, f-15K의 절반 값이고.....
>
>이걸 구입하면 자연 스럽게 랩터로 넘어갈수도 있는 것이고.....
>
>모두 f-16 block 52+/60 으로 했다면....
>
>최소 120대를 보유하게 되는 것이고, 그렇담 북한과의 공중전에 있어...
>우위를 점하는 것은 당근 빠따인 것이고 ?
>
>문제는 중국, 일본인 것인데.....
>
>일본은 미국 때문에 독도침탈을 감히 현재로써는 꿈도 꿀수 없는 것이고...
>문제는 중국인데......f-16block 60으로 수호이 27, 30 을 충분히 마크, 상대 할 수 있을 것 같은데....
>
>
>우리 공군도 바보가 아닌 이상, 벌써 kf-16 과 f-15k를 모의전투실험 해 봤을 겁니다.
>
>f-15k가 정말 우월한 전투기라면, 또다시 구입 하겠지요.
>
>일본이 f-15j를 보유하고 있다는 것은 그만큼 뛰어나기 때문에 그들이 선택한 것 아니겠습니까 ?
>
>하지만 우린 돈이 없습니다. 80대 보유가 가능할지도 현재로써는 미지수 입니다.
>
>f-16 block 60 이 어느정도의 성능의 전투기인지.....새삼 궁금해 지네요.
>
>쪽수라 ?
>
>
>흠.
> >