댓글 [16]

• 사필귀정 | 2007-02-06 | 추천 0

  미사일과 포탄은 전문가는 커녕 상식있는 일반인만 돼도 쉽게 구분합니다. 그것을 어설프게 속여서 미국과 맺은 협정을 위반하겠다는 발상 자체가 정말 황당하네요. 다른 것을 떠나서 속지도 않을 것을 억지로 우겨서 망신 당하느니 차라리 미국과 재협상해서 장사정 탄도미슬을 떳떳하게 개발하는게 백배는 낫겠습니다. 당연히 미국과 관계가 악화되겠지만 저렇게 어설프게 속임수로 미국을 우롱하는 것보다는 훨씬 덜 악화될겁니다.

  

  

• werewolf | 2007-02-05 | 추천 0

  [미사일이 아니라 로켓이다]발언 파문

  

  

• 5R1BN | 2007-02-05 | 추천 0

  ㅋㅋㅋ 핵사찰이 아니라 포사찰을 받는 유일한 나라가 될지도 모르겠군요. ㅋㅋ

  

  

• 스카이호크 | 2007-02-05 | 추천 0

  자체 추진력으로 날아가고 유도장치까지 달린 녀석을 포탄이라고 우기면 다들 어지간히도 잘 속아주겠습니다.

  

  

• viviz | 2007-02-05 | 추천 0

  저거보단 성층권기구를 만들어 거기에 탄도미사일내지는 순항미사일을 적재해서 성층권까지 올라간다음 발사하는겁니다. 지상에서 발사하는것보단 더멀리날아갈것이고 300킬로보다 먼거리를 가겠지만 엄연히 300킬로짜리 미사일을 사용한거니 괜찮지않을까합니다.

  

  

• 테크란 | 2007-02-05 | 추천 0

  퍼덕퍼덕~! = =;;

  

  

• Sunburn | 2007-02-05 | 추천 0

  군사 전문가님~ "고호나 피카소"가 그린 그림보다 훨씬 창조적입니다 ^^

  

  

• 김치찌짐 | 2007-02-05 | 추천 0

  그렇게 해서까지 탄도미사일을 보유할 필요가 있을까요? 순항미사일 있는데?

  

  

• 군사전문가 | 2007-02-05 | 추천 0

  발사 할때 뒷부분에 화약을 넣어서 그걸 터뜨리면 됩니다. 어짜피 포탄들중에 사거리 연장탄들에도 날아가다가 자체 추진력을 내는 포탄들이 있습니다. 저 미사일도 발사될때, 화약을 터뜨리면서 그게 발사력이라고 우기고, 발사된다음 날아가는 추진력을 보조 추진제라고 우기면 됩니다

  

  

• 오임규 | 2007-02-05 | 추천 0

  아무 말도 않고 있는 것이 답입니다.

  

  

• 사필귀정 | 2007-02-05 | 추천 0

  참고로 러시아 전차처럼 아예 포에서 발사하는 미사일도 있습니다. 어디서 발사하는지가 문제가 아니라는 말이죠.

  

  

• 사필귀정 | 2007-02-05 | 추천 0

  기본적으로 미사일, 혹은 로켓과 포탄의 차이점을 잘 모르나 봅니다. 포신등 발사장치의 겉모습이나 격발장치 유무등이 문제가 아니라 주 추진 방식의 차이입니다. 포탄은 포신내 장약의 폭발력에 의해 날아가는 것이고 로켓이나 미슬은 자체 추진력을 가진 것입니다. RAP탄의 경우도 대부분의 추진력은 처음 장약의 폭발력에 의한 것입니다. 아예 화학무기 보고 그냥 방귀를 모아놓은 것이라고 우기자고 하세요. 아이디가 아깝습니다. 그리고 탄도 미사일 사거리 제한은 한미 미사일 협정에 의한 공식적인 사항입니다. 그저 우긴다고 될 일이 아니죠.

  

  

• 으쌰 | 2007-02-05 | 추천 0

  극비를 미리 밝혔으므로 무효

  

  

• reopard2 | 2007-02-05 | 추천 0

  울트라 캡숑 큰 rap탄이고 우기자는 말씀이죠?? ㅡ,ㅡ^

  

  

• 군사전문가 | 2007-02-05 | 추천 0

  계속 큰소리 치면서 배짱 내밀고 우기면 됩니다.

  

  

• mk42 | 2007-02-05 | 추천 0

  속을지가 문제...