댓글 [16]

• 거기서랏 | 2007-02-04 | 추천 0

  장거리 대수상 초계능력이 부족한 중국이 과연 선번의 능력을 살릴수 있을까라는 의문이 생깁니다. 저번에 어떤 분이 이어도에 관한 중국 기사를 번역하셔서 올리셨는데 그 기사에 의하면 현존하는 중국의 장거리 수상 초계능력은 한국의 그것보다 매우 뒤떨어져 있었습니다.

  

  

• 최대심도 | 2007-02-04 | 추천 0

  그러면 제가 원문을 올리겠습니다. 그런데 워낙 긴 글중 일부분이라서요 올리면 배보다 배꼽이 더 크기는 할겁니다.^^

  

  

• 거기서랏 | 2007-02-04 | 추천 0

  제가 그 글을 읽을수 있을까요? 답변이 늦어서 죄송합니다.

  

  

• 최대심도 | 2007-02-04 | 추천 0

  제가 원문을 잘못 이해하는 건지도 모르겠습니다만 일반적으로 마스트에 대공레이더를 설치하는 것보다 높이가 낮다는 뜻인것 같습니다. 공고급도 란저우급도 같은 문제가 있다고 써있네요.

  

  

• 거기서랏 | 2007-02-04 | 추천 0

  오히려 나은걸로 알고 있습니다. 레이더 높이라면 격납고 사각 때문에 레이더를 높게 잡은걸 얘기 하시는건지요?

  

  

• 최대심도 | 2007-02-04 | 추천 0

  아 그리고 궁금한 점이 KDX3의 레이더가 높이문제로 대함미사일 탐지가 늦다고 하는데 그건 어떤 이유에서 그런겁니까?

  

  

• 최대심도 | 2007-02-04 | 추천 0

  그리고 모스킷이 250키로의 사거리로 상대의 함대함 미사일을 사실상 무력화 시킨다고 써있습니다.

  

  

• 최대심도 | 2007-02-04 | 추천 0

  거기서랏님 가려운데를 정확하게 긁어주시네요^^ 꾸벅. 원문에서는 2020년을 기준으로 비교한다고 써있었습니다.

  

  

• 거기서랏 | 2007-02-04 | 추천 0

  또 중국 수상함의 레이더 자료는 어둠의 상인님의 홈피에서 퍼오신듯하군요. 좀 다른 자료도 있습니다. 시노디펜스에 의하면 소브레멘누이는 최대 3발을 유도할수 있다고 하는군요...

  

  

• 거기서랏 | 2007-02-04 | 추천 0

  소브레멘누이급의 모스킷이 상당히 무서운 존재인것은 사실이지만 kdx-3와 비교하는 것은 옳지 않다고 봅니다. 이미 시대에 뒤진 rcs억제방식과 초기형의 경우 엔진 문제가 심각한걸로 알고 있습니다. 그리고 도입이 확정되지 않은 함정들까지 쳐서 비교하는것은 좀...

  

  

• 최대심도 | 2007-02-04 | 추천 0

  잘 보이신다니 잘됐네요^^ 원하시면 원문을 전부 올려드릴께여. 저는 읽어봐도 너무 어려운 내용들이 많아서...-.-;

  

  

• 치안유지 | 2007-02-04 | 추천 0

  아! 되는군요! 감사합니다^^

  

  

• 최대심도 | 2007-02-04 | 추천 0

  아마 자동 그림크기조절 옵션이 켜져있을 겁니다.
  작아진 그림위에 커서를 데고있으면 아래에 커지게하는 버튼이 생깁니다.
  그래도 안되면 다운받아서 보세요.^^

  

  

• 치안유지 | 2007-02-04 | 추천 0

  더 작아지는 이유는.... 쿨럭..;

  

  

• 최대심도 | 2007-02-04 | 추천 0

  그림을 클릭하시면 커집니다.^^

  

  

• 치안유지 | 2007-02-04 | 추천 0

  자료감사합니다^^ 근데.. 글씨가 너무 작아 읽기가 불편하군요. 제가 컴맹이라 무슨 방법이 없을까요?