댓글 [10]

• 정밀타격 | 2007-02-04 | 추천 0

  1998년에 초도비행했구요, 2003년에 양산 시작했죠..
  
  초도 테스트용 9기, 공군훈련기지 용 17기, 공식 도입용( 공군 44사단, 2사단, 3사단)에 모두 64기 되는군여..
  
  2003년부터 64기면 매년 20여기 정도인데 라인가동으로 보면 그리 빠르다 할수 없습니다. 연간생산대수가 12기 이하면 매우 저조생산이져( 매달평균 1기). 수요량이 600여기래서 라인 두개 만들어 15년 정도로 복역시킨단 얘길 들었습니다.

  

  

• 거북선 | 2007-02-04 | 추천 0

  J-10 이 문제가 아닙니다. 지나가 자체적으로 전투기 설계기술과 실전배치를 이루어 냈다는 것입니다. 적어도 그 이상의 전투기를 개발할 수 있는 발판을 마련했다는 것이지요.
  예전에 누가 지나가 유인 우주선을 쏘아올리고 위성격추시스템을 개발할 거라고 생각 했나요... 하지만 현재의 우리는 눈앞에서 지나가 하나하나 이루어 내는 것을 눈으로 확인하고 있습니다. 당장의 눈앞의 단적인 현실에 위로를 삼기 보다는 앞을 내다볼 수 있는 지혜가 필요할 때가 아닌가 싶습니다.

  

  

• 로봇대장 | 2007-02-04 | 추천 0

  아무리 겉으로 보기에 그럴싸 하지만 실전에서 그성능을 검증받은 F15 를 당할까요??? F15 이글 ~ 쎕니다 레이다 와 연동되는 암람 미사일 성능만 좀더 업그레이드 한다면 천하무적 입니다 향후20년간은~제가보기엔

  

  

• dkndr | 2007-02-03 | 추천 0

  지나 인건비가 싸서 생산비가 적게 드나? 아무리 그래도 최신 전투기는 붕어빵 찍듯이 못할텐데? 지금이 전시인가? 혹시 전쟁 준비하나? 저렇게 급하게 대량생산할 필요성이.. KAI는 생산라인 유지하기 위해 일부러 생산 기간을 늘리던데.. 불과 얼마전까지만 해도 개발에 어려움을 겪던 항공기가 제대로 된 실전 운용 평가 없이 급속 대량 생산? 수량이 거짓이거나 그만큼 성능이 만만하다는 이야기일듯..

  

  

• KF-16 | 2007-02-03 | 추천 0

  아니 솔직히 말해서 J-10저 친구 저한테 부담되는건 사실아닙니까..? F-15K형님이 있어도, 숫자가 모자라서... 이거야 원

  

  

• 항공모함 | 2007-02-03 | 추천 0

  랩터가 살아남을수 있을지 의문이군요.
  저넘의 슈퍼울트라전투기를 저렇게 찍어되니... 미공군으로서는 압박이 상당할듯 ㅋㅋㅋ

  

  

• 조기명 | 2007-02-03 | 추천 0

  아마 유지보수용 부품등의 생산분까지 운용대수로 파악한게 아닐지요

  

  

• 치안유지 | 2007-02-03 | 추천 0

  그랬으면 정말 좋겠습니다... 개인적으로 J-14인가 그것도 확 망해부졌으면..

  

  

• 벙커지킴이 | 2007-02-03 | 추천 0

  아마 조만간 시간이 지나면 미그25기 짝이 되는건 분명 할겁니다 ㅋㅋ모습만 번지르르 속은 왕뻥으로 치장한 비행기 ㅋㅋ

  

  

• 치안유지 | 2007-02-03 | 추천 0

  아무리 인구가 많고 국력이 막강하다지만 현재 첨단전투기를 저렇게 붕어빵 찍듯이 찍어내는게 좀 역시 성능은 포기했나..