제 생각은 이렇습니다
궁금해요 | 2007-02-01 22:12:56
조회 2944 | 추천 2 | 다운로드 15
분명한 건 어느 누구도 우리가 따라잡을순 없다는 것입니다
사실상 지금 분단되어 있는 현 상황에서 전쟁할 가능성이 높은 순으로 치자면 북한 > 일본 > 중국 순입니다 러시아와 미국은 거의 전쟁할 가능성이 낮죠
하지만 북한이람 모를까 일본과 중국을 군사력 증강에서 절대 따라잡을순 없습니다 이점에 있어서는 모든 분들이 거의 동의하실 겁니다
그럼 사실상 북한은 제껴두고 중, 일과 경쟁하는 입장에서 말씀드리겠습니다
분명 전쟁을 한다 해도 우리 단독으로 이들 나라와의 전쟁에서 승리할 가능성은 거의 없습니다 따라서 승리는 못하더라도 최소한 격퇴해야 할 능력은 갖춰져야 합니다
과거 영국은 나폴레옹과 히틀러같은 싸이코들에게 어떻게 대항했을까요?
힘의 균형을 맞췄죠 즉 러시아와 소련과 동맹을 맺었다는 말입니다 러시아와 소련도 나폴레옹과 히틀러의 적이었죠(나폴레옹이 패망한 워털루 전투에서의 패배는 무리한 모스크바 원정도 한몫을 했고 히틀러의 경우 동부전선으로 대규모의 전력을 빼돌리면서 서부전선의 큰 구멍이 뚫렸다고 합니다 일명 샌드위치)
그 말은 적의 적은 나의 친구가 될수 있다는 이치입니다
즉 지금같은 동북아 상황에서는 어느 한쪽이 강성해지는 것을 모든 나라들이 바라지는 않을 것입니다
만일 일본이 독도 문제로 우리에게 위협을 가해 온다면(일본은 헌법과 과거전력상 남의 나라 본토를 직접 공격할 가능성은 적습니다) 중국과의 협력으로(절대 친해지자는 것은 아닙니다) 일본을 격퇴시킬수 있는 군사력 증강을 생각해 보아야 합니다
일본이 독도로 군사적 도발을 해온다면 중국은 조어도로 군사적 도발을 할 명분이 생기게 됩니다
반대로 중국이 이어도 문제로 우리에게 위협을 가해 온다면 미국, 일본, 대만과의 협력으로 중국을 격퇴시킬수 있는 군사력 증강을 생각할수 있습니다
즉 중국이든 일본이든 우리 나라에게 위협을 가한다면 동북아 대전쟁이 될 각오는 해야 한다는 위협을 일깨워줘야 한다고 생각합니다
단 이것도 우리 나라가 최소한의 군사적 능력을 갖췄을때 가능하다고 생각합니다
예를 들까요
최악의 경우 일본이 독도를 침탈하기 위한 군사행동의 들어갔을 경우 미국은 우리를 지원해주지 않을 것입니다(이런 일로 미국에게 기댄다는 것도 웃기죠)
따라서 일본이 행동에 들어간다면 그 국지전을 장기적으로 끌고 가야 할 기본적인 군사력이 우리에겐 필요합니다
가능한한 장기전이 된다면 국제 여론은 일본에게 불리해 질수 있습니다 일본은 침략 전범국가라는 오명이 있기 때문에 계속 독도 분쟁이 길어진다면 미,영은 아닐찌라도 중국이나 러시아, 유럽같은 나라들에게 비난 여론을 피할수 없을 것입니다
또 일본 해자대가 시간이 가면서 무리하게 독도로 모든걸 쏟아부었다간 조어도 같은 곳은 당연히 약해질수 밖에 없는데 명분이 있는 중국이 이를 그냥 가만히 두고볼리 없습니다
최소한의 군사적 능력이란 그때까지 독도를 지켜낼수 있는 군사력을 말합니다
이어도 분쟁이라면 좀 쉽겠죠
중국 해군이 이어도 문제로 해상시위를 한다면 우리는 그에 맞설수 있는 최소한의 시위전력을 키우면 됩니다
이 사태가 장기화된다면 중국을 좋게 볼리 없는 미국, 일본이 중국의 패권주의라고 비난할 것이 분명합니다
빨리 동맹을 맺는 것이 좋겠지만 그럴수 없다면 동맹 여론을 형성할수 있는 충분한 군사력을 갖추어 시간을 끄는 것이 초강대국 틈바구니에 끼여 있는 우리나라 같은 작은 나라들이 할수 있는 유일한 길입니다
그리고 지금 현실상 이들 두 강대국(중국, 일본)과의 국지전이 일어날수 있는 장소이 해상이라는 것을 감안하면(일본같은 경우 섬나라이기 때문에 육상에서 만날 일이 절대 없고 중국의 경우 도중에 북한에 막혀 있으므로...) 북한과 맞대고 있는 육군전력도 중요하지만 최소한의 해상, 공중전력 증강도 필수라고 생각합니다
사실상 지금 분단되어 있는 현 상황에서 전쟁할 가능성이 높은 순으로 치자면 북한 > 일본 > 중국 순입니다 러시아와 미국은 거의 전쟁할 가능성이 낮죠
하지만 북한이람 모를까 일본과 중국을 군사력 증강에서 절대 따라잡을순 없습니다 이점에 있어서는 모든 분들이 거의 동의하실 겁니다
그럼 사실상 북한은 제껴두고 중, 일과 경쟁하는 입장에서 말씀드리겠습니다
분명 전쟁을 한다 해도 우리 단독으로 이들 나라와의 전쟁에서 승리할 가능성은 거의 없습니다 따라서 승리는 못하더라도 최소한 격퇴해야 할 능력은 갖춰져야 합니다
과거 영국은 나폴레옹과 히틀러같은 싸이코들에게 어떻게 대항했을까요?
힘의 균형을 맞췄죠 즉 러시아와 소련과 동맹을 맺었다는 말입니다 러시아와 소련도 나폴레옹과 히틀러의 적이었죠(나폴레옹이 패망한 워털루 전투에서의 패배는 무리한 모스크바 원정도 한몫을 했고 히틀러의 경우 동부전선으로 대규모의 전력을 빼돌리면서 서부전선의 큰 구멍이 뚫렸다고 합니다 일명 샌드위치)
그 말은 적의 적은 나의 친구가 될수 있다는 이치입니다
즉 지금같은 동북아 상황에서는 어느 한쪽이 강성해지는 것을 모든 나라들이 바라지는 않을 것입니다
만일 일본이 독도 문제로 우리에게 위협을 가해 온다면(일본은 헌법과 과거전력상 남의 나라 본토를 직접 공격할 가능성은 적습니다) 중국과의 협력으로(절대 친해지자는 것은 아닙니다) 일본을 격퇴시킬수 있는 군사력 증강을 생각해 보아야 합니다
일본이 독도로 군사적 도발을 해온다면 중국은 조어도로 군사적 도발을 할 명분이 생기게 됩니다
반대로 중국이 이어도 문제로 우리에게 위협을 가해 온다면 미국, 일본, 대만과의 협력으로 중국을 격퇴시킬수 있는 군사력 증강을 생각할수 있습니다
즉 중국이든 일본이든 우리 나라에게 위협을 가한다면 동북아 대전쟁이 될 각오는 해야 한다는 위협을 일깨워줘야 한다고 생각합니다
단 이것도 우리 나라가 최소한의 군사적 능력을 갖췄을때 가능하다고 생각합니다
예를 들까요
최악의 경우 일본이 독도를 침탈하기 위한 군사행동의 들어갔을 경우 미국은 우리를 지원해주지 않을 것입니다(이런 일로 미국에게 기댄다는 것도 웃기죠)
따라서 일본이 행동에 들어간다면 그 국지전을 장기적으로 끌고 가야 할 기본적인 군사력이 우리에겐 필요합니다
가능한한 장기전이 된다면 국제 여론은 일본에게 불리해 질수 있습니다 일본은 침략 전범국가라는 오명이 있기 때문에 계속 독도 분쟁이 길어진다면 미,영은 아닐찌라도 중국이나 러시아, 유럽같은 나라들에게 비난 여론을 피할수 없을 것입니다
또 일본 해자대가 시간이 가면서 무리하게 독도로 모든걸 쏟아부었다간 조어도 같은 곳은 당연히 약해질수 밖에 없는데 명분이 있는 중국이 이를 그냥 가만히 두고볼리 없습니다
최소한의 군사적 능력이란 그때까지 독도를 지켜낼수 있는 군사력을 말합니다
이어도 분쟁이라면 좀 쉽겠죠
중국 해군이 이어도 문제로 해상시위를 한다면 우리는 그에 맞설수 있는 최소한의 시위전력을 키우면 됩니다
이 사태가 장기화된다면 중국을 좋게 볼리 없는 미국, 일본이 중국의 패권주의라고 비난할 것이 분명합니다
빨리 동맹을 맺는 것이 좋겠지만 그럴수 없다면 동맹 여론을 형성할수 있는 충분한 군사력을 갖추어 시간을 끄는 것이 초강대국 틈바구니에 끼여 있는 우리나라 같은 작은 나라들이 할수 있는 유일한 길입니다
그리고 지금 현실상 이들 두 강대국(중국, 일본)과의 국지전이 일어날수 있는 장소이 해상이라는 것을 감안하면(일본같은 경우 섬나라이기 때문에 육상에서 만날 일이 절대 없고 중국의 경우 도중에 북한에 막혀 있으므로...) 북한과 맞대고 있는 육군전력도 중요하지만 최소한의 해상, 공중전력 증강도 필수라고 생각합니다
)
)
)
)
1
댓글 [8]
쿠르츠할 | 2007-02-03 | 추천 0
KF-22 | 2007-02-02 | 추천 0
궁금해요 | 2007-02-02 | 추천 0
치안유지 | 2007-02-02 | 추천 0
김병기 | 2007-02-02 | 추천 0
항공모함 | 2007-02-01 | 추천 0
독도침탈시 중국과러시아를 잘끌어들여야 겠죠.
그런데 일본이 독도침탈을 한다면 우리는 '1주일의 시간을 주겠다. 그전까지 독도에서 발을 빼지않는다면 가스지옥으로 만들어주겠다' 정도의 선언이라면... (물론 농담반 진담반 입니다.)
궁금해요 | 2007-02-01 | 추천 0
로봇대장 | 2007-02-01 | 추천 0