이 글이 맞는 글인지 알고 싶습니다. k2소총 관련

hyperion | 2007-02-01 16:44:25

조회 10903 | 추천 3 | 다운로드 0

글 작성에 대한 간략한 정보를 제공

크게 | 작게

프린트

출처는 네이버 월드. 밀리터리 게시판에 있던 것입니다.
http://worldtown.naver.com/worldtalk/community.nhn?ncode=wt_photo_military

이 글이 맞는 글인지 아닌지 알고 싶습니다. 제가 밀리에 워낙 문외한지라..

리플로 써 주셔도 되고 네이버 밀리 게시판에 써 주셔도 됩니다.
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


말도 안되는 주간적인 견해로 장점을 단점으로 만드는

말도 안되는 글 댓글을 보고 못 간다.

특히 행정병들이 밀리터리에서 댓글 다는것 보고는 참 어이없다.

밀리터리에 글을 올리고 관심이 많다.

게다가 출신이 기갑이라 전차에도 관심이 많다.

그런데 이런 취미위주의 자료들을 들춰볼때면

전문적인 지식이나 실제 경험 따위를 무시한체 찌질 국산 최고주의를

부르짖는 무지한 애국자들을 많이 보게된다.

이 나라를 병들게 만드는 원흉이라 생각되는 이런 찌질이 들을 위해

좀 나서 보려 한다.

전차병 출신이었던 관계로 다뤄 본 총기류가 좀 많다.

M16, K1,K2,그리고 피스톨(45구경권총), M60 ,M50등..

가장 대표적인 논쟁거리로서.. 미제 M16이냐...국산K2냐.. 에 대해서

좀 주절거리자.

M16 VS K2 .....말이 필요없는 분단국가 한국의 젊은 남아라면

모르는 놈이 없으리라..

놀라운건 이 한국의 남아들 대부분이 어이없게도 K2를 선호한다는 것.

한번 까발려 보고자 한다.

전쟁 발발시 나에게 이 두개의 개인화기중 하나를 고르라면

당연코 M16을 선택할 것이다.

왜?

잘 맞고 견고하니까....

앞서 밝히지만 난 양키를 좋아하지 않는다.

대부분의 경험자들은 K2가 잘 맞는다고 한다. ㅋㅋ.. 한심하다.

두눈을 부릎뜨고 탄착군을 형성하기엔 M16이 더 수월하다

한쪽 눈을 감고 탄착군형성을 잘 못하는 찌질이 들이 K2를 선호한다.

조준방식에는 각각의 독특한 구조가 서로 다른데 바로 가늠좌와 가늠쇠다.

K2의 가늠좌와 가늠쇠는 한마디로 초보자용 같다.

이에 반해 M16은 아는 사람은 잘 알고 잘 맞추는 사람은 잘 아는 사실이지만

조준이 더 쉽고 오차가 적다.

20발 실거리 사격 때마다 경험하는 일이있다.

M16은 그런일이 없지만 K2는 항상 탄이 날아간다는 말을 하곤 한다.

이렇게 말하는 사병은 무지 맞거나 뺑뺑이를 돈다. ^^"

이게 뭐냐..

참내 쪽팔려서 밝히기도 좀 그렇다.

20발만 쐈을 뿐인데...

그 열로 인해 총열이 휘는 것이다. 물론 다 휘는 건 아니지만..

우리나라 금속의 열처리가 뒤 떨어진건 알지만 그 정도 일줄은...ㅡ,.ㅡ'

꼭 사격에 의한 열 때문이 아니더라도

얼차례에 의한 혹은 심한 훈련에 의한 충격이나 가해지는 완만한 무게등은

K2모양에 변경을 초래한다(휘어진다)너무 쉽게.....

실거리 사격으로 인해 달궈진 K2를 어깨에 울러메다가 어깨를 데인

친구들을 종종 보았다.. 참 엿같은 구조아닌가?

총열이 짧은 덮개에서 벗어난데다가 드러난 총열 중간에 멜빵고리가 있지 않나.

상대적으로 M16은 총열덮게가 비교적 대부분을 덮고 있어서 이럴 위험은 없다.

이 M16의 총열덮게의 구조와 재질은 두드렸을때 특이한 소리를 낸다.

그래서 기무대?의장대? 아뭏든 사열하고 총 뺑뺑 돌리고 뭐 이런 지랄할때보면

M16을 쓰지 K2를 쓰지 않는다.. 뭔가 절도 있고 품위있는 행사를 위해 국산K2를

실제 외면한다..아.... 쪽팔려..

K2가 대부분이 산악지형인 우리나라의 특성에 맞는 자동화기라고?

이게 웬 개소린지..

원래 우리나라 자동소총과 전차등의 무기들은 수출을 감안해 만들어진다.

(이것이 경제학의 실상이거늘....) 초기 디자인이나 설계 때 부터 이런 경제적

상황은 고려된다. 하지만 나라을 대표할 만한 주력 화기로서의 자질이 부족해

결국 수출에는 실패.

항상 분실위험이 도사린 K2의 가스마개는 이때문에 달려있는 것이며,

기후환경이 다른 여러 각각의 나라에 수출하기 위해...가스조절마개가 불필요하게

달려있는 것이라 보면 된다.

K2,, 이 밖에도 단점이 너무 많다.

-탄창제거누름쇠?(명칭이 맞나 모르겠다.) 이거 잘 부러진다. 부러지면 방법이 없다.

-방아쇠울을 손잡이 쪽으로 재낄 수 있으나 되도 않는 구조로 되어있다.(M16흉내를
내려면 제대로 내던가...) 뭔 소린지 아는 분은 아하~~하고 무릎을 치게 될 것.

-분해했다가 노리쇠 손잡이를 분실할 염려(분실하면 좇된다)가 있으며 충격에
깨진다.

-탈피구의 특성상 탄피가 2시 방향으로 날아간다. (사격훈련 때 탄피 분실 심하다.)
양놈들은 드르륵 갈기고 가는데 찌질이 우리 국군은 탄피 찾느라 해가 저문다.

-플라스틱개머리판(견착대) 내구성에 문제있다.

-격발시 충격이 딱딱하다. M16와 같은 개머리판의 복좌용수철이 없기 때문이다.

K-2소총의 단점으로는 다음과 같다.

1. K-100탄을 사용시 유효사거리(바람이 없는 날씨에 사격하여 한국군이 사용하는 방탄모를 관통할 수 있는

사거리를 말함)가 600m에 달하지만, 기관총탄인 K100탄을 다량으로 사용할 경우 소총에 탄매가 끼게 되어 소

총의 작동 불능을 초래 하게된다.

2. 소총이 열과 먼지에 약하고, 총열 열처리의 문제점으로 연발사격시 200발 이상을 넘기기 어렵다.

3. 연발사격시 반동이 심하여 명중률이 떨어진다.

위와 같은 이유로 실전에 거의 제능력을 발휘하지 못한다는 단점 등이 지적되어 왔으며, 여러 단점을 이유로

현재 K-2는 수출하지 않는 것으로 알려져 있다.

4. 개머리판 이탈및 소리가 심함.

5. 탄 걸림현상(사격장 가면 나중에 혼자 총 쏘는 소리 ㅡㅡ자주 듣죠(갈굼대상아님 다 한번쯤 경험)

배트남 전에 쓰이던 m16 보다 뒤에 나온 k2 는 어떤한가?

연사가 중요시되어 세계총 연구가 연사와 반동을 줄이는 연구를 할때 우리는 반대로

연사 보다 단발, 반동은 크게 하고 휴대가 편한 k2 가 나온것이다.

현대전은 총알을 안 아끼는 연사인데 k2 는 200발을 못쏜다. 배트남 전에서 k2가 사용이

가능했을까 하는 전문가는 없다.

3사단 백골부대 xx 연대 병기계 행정병 garuga77 님이

제글에 대한 반박글입니다.

밑에분 글 반박 입니다.

. k2 소총 외국에서 쓰레기로 불린다.
>>>

국제적으로 쓰레기총으로 불린다는 총을 한차례도 아니고 몇차례를 사가는 나라가 있습니까?

자료찾기 쉬워 나이지리아로만 국한한다면 이미 90년대에 한번 2006년에 한번 그렇게 두번을 사갔습니다.

관려자료 http://news.naver.com/news/read.php?
mode=LSD&office_id=001&article_id=0001399771§ion_id=104&menu_id=104

<< 나이지리아 k2 소총 3만정 추가 수입 기사 .

사진은 피지군입니다. 내전당시 피지군들이 k2와 k3를 대량 사용했습니다.

수출한것은 사실지만 초기에만 사갔고 나이지리아만 2번에 사간것입니다.

반박

하지만 가스마개 분실과 보급 문제로 k2 는 골치 아픈 총이 된것입니다.

총기덮개 덜덜 거림 , 개머리판 마모, 탄창제거누름쇠 파손, 연사시 총렬 휨현상,

(단발로 쓸경우 문제는 없음) 각종 소모품이 많아 추가 수입해야 한다는

어처구니 없는 국방비 낭비와 시간.

님 같으면 수입하겠습니까? 처음에 구입한 나라들은 애를먹고 있는 사항이죠.

입장을 바꾸어 생각하면 우리나라가 그런 총을 수입했다 치면

엄청난 보수 유지비를 수입해와야하는데 그러면 밀리터리 게시판에는

어떤 반응일까요? 아마 쓰레기 총이다. 외화 낭비다 국감해야한다.

입장을 바꾸어 생각해보면 단 몇 만정 수출했다고 자랑은 아닙니다.

나이지리아는 아프리카에서 한국과 가장 우호적인 국가죠.

그래서 요즘 건설 근로자들이 거기 많이 가있고

납치도 되는 불상사도 있지만요. 우리도 미제 무기 안쓰나요? 우호적인 입장에서

구입해줄수도 있는겁니다. 러시아 탱크 받아오고 그런 한국은 좋아서 받았을까요?

재 수출 한나라는 나이지리 한 나라죠. 나머지 나라는 k2 를 쓰레기 총이라하죠.

좋아서 무기산다? 정치적인 영향과 경제적인 면도 보는겁니다.

2번 다시 안사가는 이유를 생각하길 바랍니다. (역지사지)

2. k2의 가스조절마게는 분실이 쉽다.

>>> 도데체 언제적 이야기를 하시는것입니까. 초기 생산된 k2에서 이런문제가 있었다는것은 이미 알려진사실

이고 이것을 고쳐 지금의 가스마게가 나왔다는것 또한 알려진 사실입니다.

실제로 3사단 XX연대 병기계로 근무하면서 2년6개월동안 한번도 가스마게 분실 손보 올라온 경우 본적이 없

습니다. 만약 그렇게 잃어버리기 쉬웠다면 제가 있는 2년6개월동안 허구헌날 가스마게 분실손보 처리하느냐

고 밤샜을겁니다.

그리고 만약 잃어버렸다면 그건 사수의 잘못 (가스마게를 제대로 고정시키지 않았던지 하는) 때문일 것이지

총기 자체가 가진 문제점은 아닐겁니다. 실제로 군대에서 k2 총기손질하실때 그거 돌려서 빼지 않는이상 그냥

흔들어 빠집디까? 절대아니죠.

관련자료 >>> 개인경험

반박

이것이야 말로 단점을 장점으로 미화 시키는 어처구니 없는 애국형 이군요.

전 군이 느끼는 점과 군 생화을 하면서 느끼는 점을 사수 잘못이라고 하는군요.

분대장이나 보병 정도 하신분이면 훈련 끝나고 복귀할려고 할때

장비류 검사를 하는데 , 소총 , 수퉁, 가스마개 이런 식으로 불러주고 장비를 확인합니다.

분대장 하신분이면 신경쓰이는 것이죠. 병기계라 행정병이군요.

행정병이라 무시하는건 아니지만 가스마개는 보급이 나옵니다. 중대에 몇개씩 여유분이 있죠.

하지만 잃어버리면 얼차려와 영창까지 갈수도 있습니다.

보병 하시던분은 알수 있겠죠.

가스 마개 분실이 쉽다는걸 부정하는건 역시 행정병적인 사고 방식일것 같습니다.

3. 먼지에 약하다.

>>> 물론 k2가 AK등 다른 일명 삽자루 총기들에는 미치지 못하는 부분입니다. 이건 인정해야죠 하지만 야지

에서 훈련뛰고나서 먼지때문에 기능고장 당해보신분들 자신의 군생활을 하시면서 있으셨습니까? 이건 정도

의 차이고 정비의 차이입니다. 그 유명한 m4도 더한지 덜한지는 몰라도 꾸준한 관리가 없으면 기능고장은 금

방인걸로 알고 있습니다. 그리고 정말 돈지랄 삽질을 해댄 총기들 중에서도 k2 보다 더 먼지에 약한 총들 많습

니다.

관련자료 >> http://worldtown.naver.com/worldtalk/community.nhn?ncode=wt_photo_military

반박

역시 행정병 다운 댓긋입니다.

어떤 총이든 정비를 잘하고 잘 기름 먹이면 먼지에 강할수도 있지만.

소총은 어떤 경우에 쓰는 겁니까?

전쟁시가 답이 아닐까요?

비가 오고 봄에 황사나 바람이 불고 포폭 할때 먼지는 당연히 들어갑니다.

k2 는 이점을 고려 안한겁니다. 먼지에 약한 구조 설계로 기능 고장이 많다는것 쯤은

군 생활 하면 알수 있는겁니다.

내무반에 있는 총이야 먼지에 당장 약하지는 않지요.

포복하고 적진까지 기어갔는데 기능고장이라 그때도 정비 불량이라는 행정병적인

대답만 하겠군요. 해병대 출신에게 물어 보세요. k2 가 먼지에 강한가?

상륙 훈련할때 모래밭 어떻게 소총을 착용 하는지?

4. 탄매때문에 살상효과가 떨어진다.

>>>> 말을 잘못하셨겠지요 탄매때문에 연사력에 문제가 생기는 것이지 살상효과가 떨어지는것일은 없습니

다. 그리고 탄매 이야기가 나와서 말인데 세상의 화약을 사용하는 어떠한 살상병기도 탄매에서 자유로울수는

없습니다. 그 삽자루 총으로 유명한 AK의 경우도 총을 손질해주지 않으면 탄매로 인해 기능고장까지 일으킬

수 있습니다. 물론 정도의 차이는 있고 그것이 k2가 조금더 심한것은 맞습니다. 하지만 그것때문에 문제가되

서 '쓰레기'라고 불리어야 한다면 서방세계에서 만들어낸 모든 총기류들이 그런소리를 들어야 한다는것과 같

습니다. 정도의 차이라고 해서 그렇게 심한것은 아니니까요

관련자료 >> 상식

반박 상식.

상식입니다. 탄매가 낀다는것은 이물질이 낀다는것입니다.

탄매에 자유롭지는 못해도 약하지는 말아야 하죠.

총열 안을 왜 딱아줍니까? 상식적으로 잘 나가기 위함아닙니까?

마찰력이 많은데 살상 효과와 상관이 없다니 어처구니 없는 상식 밖이군요.

총을 쏘보기나 한겁니까? 이건 총 쏘본것하고는 상관없이

마찰력 저항의 논리입니다.

그리고 총열 안에 모래나 작은 돌맹이가 있으면 엉뚱한 곳으로 총알이 날아갑니다.

오발이 나는 거죠. 탄매가 문제로 살상 효과가 떨어진다는 사실은 역시

행정병에게는 무리같군요.

초딩 수준에 맞게 설명하죠.

얼음판에 설매를 미는것하고 아스팔트에서 미는것 하고는 어떤 차이일까요?

더이상 말 안해도 알겠죠. 상식이라는건 이것입니다.

님의 반박 글이 궁금하군요.

5. 탄의 걸림문제

>>>> 탄의 걸림문제는 k2가 개발된 즈음과 그 이전에 나온총기류들 중에서 그래도 꾀 양호한 편으로 알고 있

습니다. 또한 탄의 걸림문제는 최신의 소총에서도 발생하는 총기개발자들의 영원한 숙원입니다. 탄걸림없는

총만들기 ...그리고 이것도 정도의 차이입니다. 그 정도의 차이에서도 그렇게 나쁜편에 속해 '쓰레기'소리 들어

야할 총기가 아닙니다.

반박

양호 하다 편으로 알고 있다?

무엇이 양호한가요? 사격장에 가보기라로 했나요?

k2 는 탄 걸림 문제로 사격 중지 명령이 내리곤 합니다.

실전일경우 어떤한가요?

총기 개발자의 숙제로 k2 의 단점을 넘길려는 건 옳지 않습니다.

안전한 차가 있습니까? 아무리 좋은 차도 큰 충격을 가하면 사람이 죽을 수도 있죠.

자기 차가 안전하지 않다는걸 모든 차도 사고나면 죽을수도 있습니다.

우리차는 쓰레기차가 아닙니다. 무엇이 틀리죠.

단발 쏘는데도 탄 걸림 현상이 자주 발생하는데

연사면 어떨까요?

병기계 2년 6개월 동안 사격장에서 몇번이나 가보았는지요?

행정병은 탄피 숫자 파악 열심히 하던데. 우리 부대만 그런가?

6. xcarrier님께서 쓰셨던 '시끄럽다. 한국의 k2 소총이 좋은총이다.'

라고 말한사람 없습니다. 그 누구도 k2 소총이 세계최고의 총이라고 말한바 없으며 댓글을 찾아봐도 자신이 쏴

보니 좋더라 라는 주관적인 입장을 밝혀주시고 있는 댓글들이 더 많습니다.

반박 행정병으로 주관적이 요소가 많은건 여전하군요.

사격장에 자주 가보았다면 알수 있는 누구나 군 생활 하면서

단점이 올라온 사항임에도 불구하고 주관적인 병기계에서 창고 물품을 세고 있었으니

단점을 못 인정 할수밖에.

7. 제대로 아시고 제대로된 자료를 제시해주십시요

일단 k2에 관련된 공방은 밀겔들의 당골주제인듯합니다. 하지만 거의 모든 밀겔에서 최고의 총은아니고 개선

해야 할 점도 있지만 그렇게 나쁜편은 아니다 라고 결론이 났습니다.

그리고 실제로 백병전을 하게된다면 개머리판의 내구성문제와 접철식때문에 문제가 발생할 것이라는 개선점

을 제외하고는 실제로 이 총기를 들고 군복무하셨던 거의 모든 대한민국 군필자 분들이 별 불만 없이 잘 사용

하셨고 좋다는 평을 내려주시는 총기이기도합니다.

물론 k2가 세계최고의 총은 아닙니다. 이것저것 불편한것도 많고 개선해야할 사항이 쌓여있는 더 좋게 개량해

야 하는 총기인것은 사실입니다. 하지만 님께서 말씀하시듯 '쓰레기'로 세계모든 나라들에서 '쓰레기'취급받

는 총기는 아닙니다. 만약 이글에 또 그 이상한 반박을 하시려거든 구체적으로 어느나라가 k2가 쓰레기 취급

을 받을정도의 블레임을 걸었는지 아니면 k2에 어떤 심각한 기능상의 문제점이 있더라라는 기사나 자료를 제

시해 주시기 바랍니다. 그럼 저는 정중히 님께 사과하고 닥치고 버로우 하겠습니다. 그렇지 않을거면 제발 그

냥 아무것이나 인터넷에서 읽고 글을 쓰지는 말아주십시요 제발 부탁드립니다.

자료는 제가 저 객관적이고 현장에서 불만이 있는 것들로만 올린겁니다.

여기서 님의 k2 ,단점은 한가지만 말하네요.

백병전시 개머리판 문제. 현대전에서 백병전을 고려해서 소총을 안 만듭니다.

문제 사항이 아닙니다.

그러므로 님이 말한 k2 의 단점은 거의 무적 총입니다.

단점을 다 반박하다니 대단하군요.

병기계 창고에서 많은 고뇌가 있었다고 생각합니다.

결론

찌라시성 기사 거리와 초등학생도 아는 거치르면 잘 안나간다는 상식을모르시나요?

가스마개도 나참 그럼 가스마개 분실이 없다는 말인데

가스마개 분실이 단점이라는 사람들은 다 뭔가? 어느나라 군대에 있는지 모르겟으나

있는걸 없다고 하고 탄 걸림 현상도 총기 연구가들이 풀어야할 숙제라고

떠 넘기지 않나. 무엇을 말해야 하나?

기능상 문제점은 다 알고 있지만 다시 올립니다.

차라리 그냥 욕을 하십시요.

말도 안되는 글 올리지말고요.

모두 말하는 k2 단점을 모두 반박하고 무결점 소총으로 만든 3사단 xx 연대 병기계 행정병님에게

국방 홍보대사로 추천 합니다.



페이스북 트위터

스크랩

이전 다음

목록

댓글 [84]

이전 1 2 3 다음

로그인 | 회원가입

등록하기

Top