댓글 [22]

• 방패 | 2007-01-31 | 추천 0

  더욱이 순항 미사일이 인공 위성 GPS로 유도되는 만큼 인공위성 요격이 불가능한 순항 미사일과 인공위성 요격이 가능한 탄도 미사일의 전략적 위치는 이미 탄도 미사일이 순항 미사일보다 아직까지는 한수 위라고 전 생각합니다만.

  

  

• 방패 | 2007-01-31 | 추천 0

  사실 전쟁은 적국 주요 시설을 통제 불능 상태로 만드는 것으로 대단원의 막을 구별합니다. 그런데 공산 오차의 차이로 과연 변수가 생길까요?

  

  

• 태왕 | 2007-01-31 | 추천 0

  위성요격이나 탄도탄 요격이나 어떤 기술이 우월하다고는 증명할순 없습니다,그러나 위성요격을 시험발사한것은 미국과 러시아 정도로 알고 있습니다,그리고 위성이 정지궤도에만 있는것은 아니지요..

  

  

• 치안유지 | 2007-01-31 | 추천 0

  동풍11과 동푸15는 300~600km짜리로 800기 보유 중이긴 한데 대만용이지 우리나라에 쏠 사정거리는 안됩니다. 문제는 106기의 동풍-21이상급 IRBM인데..제가 말씀드렸다 시피 CEP가 1km로 매우 저조한 편입니다. 그중에 36기의 동풍 -21은 500m가량으로 그나마 우수한편입니다. 그리고 위성격추.. 에.. 글쎄요.. 타국의 위성정보를 이잡듯이 찾아서 격추시킬지는 의문이고 일단 다죽은 위성을 격추시킨정도니.. 머 그것만으로도 대단(?)합니다만.. 당장 큰 문제는 아닌 듯 하군여..

  

  

• 정밀타격 | 2007-01-31 | 추천 0

  중국 중거리 미사일전력으로 사거리 600KM짜리 동풍-11(나토코드 M-9)과 1500KM짜리 동풍-21(나토코드 M-15)가 주되는걸로 알고있습니다. 대만을 향한 800기 중 절반이상은 우리나라로 날아오기에 충분한걸로 알고있습니다.
  
  그리고 탄도탄과 순항미사일 자체는 항번유도 방식이 틀려서 단순 CEP 계산은 불가합니다.

  

  

• 주발거사 | 2007-01-31 | 추천 0

  위성요격은.. 미리 위성의 궤도를 알고있기때문에 무작위로 날라오는 탄도탄 요격 같은거보다 쉬울듯 한데요..

  

  

• 태왕 | 2007-01-31 | 추천 0

  kifv님 역설적인 표현입니다...질문이 아니라...

  

  

• 치안유지 | 2007-01-31 | 추천 0

  하지만 중국도 경제,기술적으로(짝퉁)으로 발전하고 있어서 언제 핀포인트가 개선될지 모르니 한국이 하루빨리 이지스함,조기경보기,첩보위성,순항미사일,패트리어트,THEL , THAAD같은 반격,방어무기체계를 갖추어야 합니다. 물론 제가 말한 사업은 계획 실행중 이거나 계획 되어있는 것도 있구요. 전부 조만간 근미래에 전력화 될 것입니다. 암튼 잘해내리라 믿습니다.

  

  

• 치안유지 | 2007-01-31 | 추천 0

  참고로 중국은 한반도를 사정권에 둘수 있는 중거리탄도미사일은 한 106기 정도 그중에 70기는 명중오차가 1km고 36기는 500m정도 되던거 같더군요... 좀 많죠.. 반면 북한은 한국본토에 쳐넣을수 있는 탄도미사일만 800기입니다. 그런데 우리나라 공,해군기지랑 산업,발전시설을 개전초기에 박살 날 까봐 걱정합니까? 물론 피해가 없을 수는 없겠죠..하지만 전세가 엎어질정도는 아니니 모두들 그런 걱정보다 민간인피해를 어떻게든 줄여볼까 머리를 짜고 계신거죠.. 제 소견으로는 현대전에서 전략적인 타격을 줄려면 미사일 핀포인트가 높거나 핵을 탑재해야 된다고 생각합니다. 그것도 아니면 이도저도 아니죠.. 걍 돈 낭비

  

  

• 치안유지 | 2007-01-31 | 추천 0

  kifv님 알겠습니다. 오해한거 죄송합니다.. 그나저나 중국이 공산오차를 수정했는지 머 어쨋는지는 모르겠지만... 쉬운 작업은 아니라고 생각합니다만.. 원래 탄도탄이란게 공산오차가 몇백m 납니다. 미국이나 러시아같은 나라들도 최소 100m 이상은 나던데요.. 제 생각엔 아무리 공산오차 수정해도 300~700m정도 수준 밖에는 되지 않았을까 생각됩니다만.. 지극히 개인적인 생각.. 가까운 미래에 더 좁힌다고 해도 한국도 방어,공격체계 상당수 배치...그래서~~ 결론은 아무도 모른다.. 후다닥~

  

  

• kifv | 2007-01-30 | 추천 0

  치안유지님// 님에게 한 말이 아닙니다... 님이 글을 지워서 전에 있던 리플에 사라져서 다시 적은 겁니다.. 적어두어야 할 것 같아서요..

  

  

• 치안유지 | 2007-01-30 | 추천 0

  kifv님// 민간인피해를 줄일 수 있다고 했지 줄 수 없다고는 안 했는데요. 본문해도 민간인피해 줄 방법은 언제든지 있다고 썼는데.. 잘 보시길..

  

  

• 항공모함 | 2007-01-30 | 추천 0

  핵탄두야 중국하고 전쟁할만큼 안좋은 사이가 된다면 진작에 보유하고 있지 않을까싶네요... 그리고 굳이 핵탄두가 아니라도 우리나라는 보복력 무기를 다수 보유중이죠. 솔직히 천룡급 순항미사일이 중,북의 탄도미사일보다는 더 좋을것 같습니다. 거기다 KDX-2,3에도 달고 다닌다고 하고 잠수함에도 달고 다닌다고하니... 추후 몇년후에는 중국,일본도 함부로 보지는 않겠죠. 또한 한국순항미사일 개발로 짜장과바나나가 조용한 이유도 꽤나 위력이 있다는 소리겠죠... 이라크전쟁때도 순항미사일의 위력이 절실히 나타났었죠...
  
  
  

  

  

• 치안유지 | 2007-01-30 | 추천 0

  자유사진자료실에 '동풍'이라고 치시면 중국 탄도탄전력에 대해 잘 나와있습니다. 그리고 대만하구 우리하고는 틀리죠.. ㅡ_ㅡ;; 대만은 가깝고 우리는 초큼 멀고..중국이 탄도탄 쏘면 대만도 가만히 있을까요? 베이징이고 산샤댐이고 군,산업시설이고 있는대로 웅풍순항미슬을 쏘아대겠죠..

  

  

• 간혹가다한마디 | 2007-01-30 | 추천 0

  중국이 대만을 위하여 단거리탄도미슬을 900발을 준비하였다고 합니다

  

  

• kifv | 2007-01-30 | 추천 0

  태왕님 북한이 핵개발을 그렇게 하고자 한 이유는 그만큼 군사력이 한국보다 약해지기 때문입니다.. 핵아니면 버틸 수가 없거든요.. 점점 더 심해지고 있죠.. 한국은 첨단무기 들여오지만 북한은 지금 그럴 형편이 아니죠.. 결국 믿을깨 핵밖에 없어서죠..

  

  

• kifv | 2007-01-30 | 추천 0

  리플이 사라졌는데.. 공산오차가 커서 민간인 피해가 크고 정확도가 높으면 민간인 피해 줄 수 없다는 소리가 어떻게 나오는지 모르겠습니다.. 상식적으로 생각해도 말이 안되죠.. 정확도 높은 순항미사일은 민간인 피해 키울수도 있고 줄일 수도 있지만 정확도가 없는 탄도탄는 생화탄 쓰지 않는 이상 민간인도 큰 피해 주지 못합니다.. 에를 들어 순항미사일로 민간인 피해 주고 싶다면 샨사댐 같은 댐만 부셔도 얼마든지 큰 피해 줄 수 있지마 정확도가 없는 탄도탄은 힘이 들죠.... 당연히 미사일은 정확도가 우선입니다..

  

  

• 태왕 | 2007-01-30 | 추천 0

  중국의 탄도미사일의 오차가 1km라...위성까지 격추하는 기술국인데요, 더군다나 우리에겐 핵탄두가 있나요? 서로 전쟁할때 핵은 빼놓구 전쟁하자고 합의보면 모를까...북한이 왜 그렇게 핵을 보유하려고 피나는 노력을 했을까요?

  

  

• kifv | 2007-01-30 | 추천 0

  더러운 무기와 덜 더러운 무기의 차의는 있습니다.. 우리 현실에 바도 같은 살인이라도 우발적이냐 계획적이냐에 따라 형이 다르고 잔인하냐 그렇지 않느냐에따라도 형이 다릅니다.. 살인이라면 다 똑같다면 모든 살인범의 형기도 똑같겠죠..

  

  

• 치안유지 | 2007-01-30 | 추천 0

  공산오차범위가 무색해 질려면 핵이나 화학탄을 탑재해야 되지 않나요? 그건 순항미사일로도 충분히 할 수 있는 옵션이라고 봅니다만..

  

  

• chowizard | 2007-01-30 | 추천 0

  무기는 사람 죽이는 도구입니다. 더러운 무기와 깨끗한 무기의 구분은 없습니다. 그리고 탄도탄은 뚜껑 종류에 따라 공산오차범위가 별 의미 없을 때가 있습니다.

  

  

• 전차마니아 | 2007-01-30 | 추천 0

  결국 다시?ㅋㅋ 탄도미사일도 그 탄두가 핵탄두라면 오차범위가 필요 없는것이잖습니까?ㅋㅋ
  중국은 몰라도 북한은 아니라 봅니다. 북한 입장에서는 산업기반 붕괴보다는 오히려 도시에 탄도미사일 공격을 가함으로서 치안불안을 야기시킬수 있다 봅니다. 이른바 심리적인 충격말입니다. 아니면 화력용으로 이용하는 방법도 있다 생각합니다.