우리 국군도 고기동차량이 필요하다.
쇠주 | 2007-01-30 11:00:50
조회 4779 | 추천 18 | 다운로드 0
우리 국군도 고기동차량이 필요하다.
우리 국군은 작전수행시 차량작전에는 많은 어려움이 있다.
차량의 성능문제를 첫번째로 들수 있다.
짚차와 닷찌 그리고 트럭등은 군의 완벽한 작전에 많은 애로사항이 있는것으로 안다.
특히 짚차와 닷찌차량을 우리 군대에서 같이 쓸 필요가 없는것으로 생각한다.
물론 많은 사람들이 짚차와 닷찌가 하는 일이 다르다라고 할수도 있다.
그러나 실제 운전 현역병 출신으로 경험담을 얘기하자면
우리 군대의 차량의 단일화가 필요하다라고 말하고 싶다.
짚차와 닷찌차의 한국형험비(고기동차량) 단일차량으로 먼저 통일해야 한다는 점이다.
그리고 많은 험비파생형차량으로 발전해야 한다는 점이다.
냉전하게 얘기한다면
우리 군대는 군 작전시 원활한 작전수행을 할수 있는 차량은 한대도 없다라고 말할수 있다.
자이툰 부대만 보더라도
우린 모든 차량을 개조해야 하였다.
결국은 작전시 현 우리 국군의 차량은 사용이 불가하다라는 말이다.
전쟁시
민수용을 징발해서 사용한다라고 하지만.
이것 또한 문제가 많다.
왜 그렇냐 하면 간단하다.
민수용은 민수용이지 전쟁수행을 할수 있는 군용이 아니라는 말이다.
간단한 실례로.
짚차에 보통 무전기가 탑재되어 있다.
이 무전기가 보통 차량 가격보다 더 비싸다.
그런데 작전시 간단한 험지도 가지 못하는 우리 나라 군 차량들은 다 낙오이다..
그런 상황에서 어떻게 작전수행을 할수 있을까?
전쟁시 민수용 차량에 무전기 달고 작전을 한다고 해도
가장 기본적인 방어도 되지 않은 차량으로 어떻게 작전을 할수 있을까?
결국 중요한 차량은 군용 고기동차량으로 이용하고
단지 이동수단으로써만 민간용이 사용될수 있다는 말이다.
그리서
평상시 고기동차량으로 군 훈련이 되어있어야만
원할한 적전을 할수 있다고 생각한다.
결론은
우리 군도 이제는 고기동 차량을 개발하여야 한다는 것이다.
유일무일하게
가장 빠르게 그리고 안정된 군 현대화 사업이 될수 있을것이다.
나아가
군 트럭분야도 하나의 단일된 모델로 개발 되어야 할것이다.
군수품 조달에도 고기동차량과 트럭의 단일모델이 좋을것이다.
그리고 그 차량들의 민수용도 개발된다면
더욱더 좋아 전쟁발발시 바로 군수용으로 전용이 가능하다라고 말할수 있다.
문론 강판두께라든지 이런문제는 있겠지만 단일 플래홈으로 좋치 않을까?
우리 국군은 작전수행시 차량작전에는 많은 어려움이 있다.
차량의 성능문제를 첫번째로 들수 있다.
짚차와 닷찌 그리고 트럭등은 군의 완벽한 작전에 많은 애로사항이 있는것으로 안다.
특히 짚차와 닷찌차량을 우리 군대에서 같이 쓸 필요가 없는것으로 생각한다.
물론 많은 사람들이 짚차와 닷찌가 하는 일이 다르다라고 할수도 있다.
그러나 실제 운전 현역병 출신으로 경험담을 얘기하자면
우리 군대의 차량의 단일화가 필요하다라고 말하고 싶다.
짚차와 닷찌차의 한국형험비(고기동차량) 단일차량으로 먼저 통일해야 한다는 점이다.
그리고 많은 험비파생형차량으로 발전해야 한다는 점이다.
냉전하게 얘기한다면
우리 군대는 군 작전시 원활한 작전수행을 할수 있는 차량은 한대도 없다라고 말할수 있다.
자이툰 부대만 보더라도
우린 모든 차량을 개조해야 하였다.
결국은 작전시 현 우리 국군의 차량은 사용이 불가하다라는 말이다.
전쟁시
민수용을 징발해서 사용한다라고 하지만.
이것 또한 문제가 많다.
왜 그렇냐 하면 간단하다.
민수용은 민수용이지 전쟁수행을 할수 있는 군용이 아니라는 말이다.
간단한 실례로.
짚차에 보통 무전기가 탑재되어 있다.
이 무전기가 보통 차량 가격보다 더 비싸다.
그런데 작전시 간단한 험지도 가지 못하는 우리 나라 군 차량들은 다 낙오이다..
그런 상황에서 어떻게 작전수행을 할수 있을까?
전쟁시 민수용 차량에 무전기 달고 작전을 한다고 해도
가장 기본적인 방어도 되지 않은 차량으로 어떻게 작전을 할수 있을까?
결국 중요한 차량은 군용 고기동차량으로 이용하고
단지 이동수단으로써만 민간용이 사용될수 있다는 말이다.
그리서
평상시 고기동차량으로 군 훈련이 되어있어야만
원할한 적전을 할수 있다고 생각한다.
결론은
우리 군도 이제는 고기동 차량을 개발하여야 한다는 것이다.
유일무일하게
가장 빠르게 그리고 안정된 군 현대화 사업이 될수 있을것이다.
나아가
군 트럭분야도 하나의 단일된 모델로 개발 되어야 할것이다.
군수품 조달에도 고기동차량과 트럭의 단일모델이 좋을것이다.
그리고 그 차량들의 민수용도 개발된다면
더욱더 좋아 전쟁발발시 바로 군수용으로 전용이 가능하다라고 말할수 있다.
문론 강판두께라든지 이런문제는 있겠지만 단일 플래홈으로 좋치 않을까?
1
댓글 [27]
쇠주 | 2007-02-02 | 추천 0
충분히 짚과 닷찌는 통합이 가능하다고 생각합니다.
짚보다 조금 커고 닷찌보단 조금 작게..
야전운전력 향상...
결국 미군 험비처럼 되겠지만..
단일 고기동차량 만들고..
조금씩 조금씩 업그레이드 한다면 아마 좋은 물건 나올겁니다.
한국지형엔 미군 험비차량이 너구 크다라고 생각하시는분들..
정말 오류입니다.
미군 험비차량이 못다닐정도의 곳이라면
우리나라 군차량중에 그 어떤 차량도 못다닙니다.
우리 군용트럭이 험비보다 작지는 않지요....
그 군용트럭도 작게 만들어야 할까요?
오히려 너무 작게 만드는 것보단 조금 넉넉하게 베이스를 잡는게 좋을듯합니다.
제가 이런 의견을 내는 이유는
우리 군차량들이 80년대 정도의 기술력으로 만던 차량들 같다는 말입니다.
기술력이 있고 큰돈 들지 않은데...
왜 추진을 안하는지..
지금 우리나라에 나와있는 차량들 조금만 특화시키고 보강한다면..
그렇게 큰돈 들지 않고도 개발 가능하다고 생각합니다.
시장성을 보아 민수용으로 같이 개발된다면..
업체엔 더욱 도움이 될거구요..
주신 | 2007-02-01 | 추천 0
금두꺼비 | 2007-01-31 | 추천 0
해병대 기습특공에게 꼭 필요한 차량이 아닐런지
다물군단 | 2007-01-30 | 추천 0
한국지형, 산골시골길에 맞춘 다목적차 보단. 전 미래의 전장에 맞는 차를 찾아야 한다고 봅니다..
짱개처럼 무생각으로 미국의 험비를 베끼기 보단.. 좀더 창의적인 우리의 필요에 맞춘 차를 스스로 디자인 하는게 좋다고 봅니다.
너울파도 | 2007-01-30 | 추천 0
너울파도 | 2007-01-30 | 추천 0
그리고 새로이 만든다면 장갑판을 덧댈 것을 기본 전제로 해서리 주행시 무게중심면에서나 부품의 강도면에서 많은 고려가 있어야 한다고 생각합니다. 가능하면 지뢰폭발에 견딜 수준까지 고려해야한다고 생각합니다.
너울파도 | 2007-01-30 | 추천 0
다물군단 | 2007-01-30 | 추천 0
야전 군용차는 서스가 우수해야 한다고 봅니다. 험비처럼 더블위시본 방식에 구름위를 달리듯 부드러워야 달리면서 총도쏘고, 관측도 잘할거 같네요..
jun0530 | 2007-01-30 | 추천 0
쇠주 | 2007-01-30 | 추천 0
특히 닸지차량은 통신이라든지.. 여러분야된 특화된 장비 많이 탑재하는데..
비포장 등판능력 운전해보신분들 기가 찹니다.
정말 우리 군을 사랑하는 매니아 분들이 많은 여기서
왜 제가 이런 말을 할까요?
저는 여기서 많은 해군무기, 공군무기를 보아왔고 많이 배웠습니다.
그러나
우리 육군 적은 비용으로 충분한 상승효과를 낼수 있는 차량개선에는 아무 의지가 없어 보여 이렇게 몇자 적습니다.
쇠주 | 2007-01-30 | 추천 0
비록 험비정도의 차량은 아닐지라도 기본적인 군작전으로 쓸수 있는 차량입니다.
오히려 짚이나 닷찌등 여러종류의 차량을 이용하는것보다 오히려 군수물자 획득이나 정비면에서도 좋으리라 생각합니다.
참고로 운전병 출신이라. 군차량 종류별로 다 운전해봤습니다.
트럭도 여러종류 보다는 특화된 모델 한가지면 족할겁니다.
다들 말씀처럼 닷찌용도도 있고 짚차 용도도 있고 육공용도도 있다.
뭐 이러면 할말은 없지만..
오히려
특화된 고기동차량(험비). 트럭이면 충분합니다.
요즘 디젤엔진 성능 좋은거 많이 나오는걸로 압니다.
그런 모델 조금 특화시켜서 만든다면 충분합니다.
그리고 꼭 미군험비처럼 고단가 차량이 될거라는 말은 맞지 않다고 생각합니다.
지금도 우리 군은 차량기동때 많은 애로사항이 있을겁니다.
여기 분들 중에서 군용차 운전해보신 분들 몇분인지 모르지만.
정말 이건 아닙니다.
야지운전능력 오히려 민수용 차량보다 못하다는게 저의 생각입니다.
우리 군은 꼭 차량 업그레이드 해야 합니다.
업무용 차량은 민수용 차량으로 사용해도 무방하지만.
작전차량은
고기동차량 꼭 필요합니다.
짚이나 닷찌을 통합한 모델 (한국형 험비) 왜 고비용이라는지 이해가 되지 않습니다.
차량 가격 조금 상승할수 있다고 봅니다.
우리 짚이나 닷찌도 그렇게 싸다고만 할수 없습니다.
오히려 통합하면 군수 정비 면에서 좋다고 생각합니다.
누가 고기동차량이 정비가 힘들다고 합니까?
차량정비는 우리 레토나 짚이나 닷찌나 고기동차량이나 오십보백보입니다.
또 조금 더 복잡해졌다고 할수도 있겠지만.
그만큼 고장도 잘나지 않은 차량입니다.
우리 군도 한번 고려를 해봄이 맞지 않을지..
왜 높은 분들은 군작전차량은 타지 않고 승용차만 타는지..?
죄수번호2674 | 2007-01-30 | 추천 0
CAL50 | 2007-01-30 | 추천 0
CAL50 | 2007-01-30 | 추천 0
블루윌리 | 2007-01-30 | 추천 0
세르쿠르카 | 2007-01-30 | 추천 0
쮋뀳썋쨿캯 | 2007-01-30 | 추천 0
dkndr | 2007-01-30 | 추천 0
특수곰 | 2007-01-30 | 추천 0
특수곰 | 2007-01-30 | 추천 0
흰꼬리수리 | 2007-01-30 | 추천 0
죄수번호2674 | 2007-01-30 | 추천 0
특수곰 | 2007-01-30 | 추천 0
흰꼬리수리 | 2007-01-30 | 추천 0
montena | 2007-01-30 | 추천 0
똘스 | 2007-01-30 | 추천 0
따라서 필요수량 구매 하거나 기존 차량을 개조 하는게 좋죠, 저는 후자 개조가 더 좋을 듯 합니다. 부품수급이나 정비면에서 개조가 유리 합니다. 그렇게 실 사용 중이고
개발하려면 우리도 2년안에 양산 가능 합니다. 하지만 비용이 문제죠. 제조 비용
고기동을 위한 고성능 엔진 및 차체... 기름.. 유지 비용.. 차라리 군에서는 그런걸
곱게 쓰느니 안쓰겠다는 것입니다. 우리가 원정군을 꾸린다면 그 때 정말 필요합니다.
reopard2 | 2007-01-30 | 추천 0