댓글 [51]

• mygalill | 2007-02-11 | 추천 0

  이싸이트가 자주국방에 적극적이라고 는 못보지요. 원자력잠수함은 이래서 몬하고, 비행기는 요래서 러시아껀안되고 등등. 조중동 계열이라고 보고 그냥넘어감니다. 기술기술하고 씨부렁대는데, 엽전님들이, 우리가 언제 기술충분해서 배만들고 자동차 만들고 인제는 우주선만든다고 난리쳤읍니까?
  필요하면 그냥만들었지요, 우리조상들은. 그반도 몬하는것들이 국방운운하니 정말 나가놀아라 하는 말이 절로 남니다. 나만이런 생각하고 있다고는 절때안 생각함니다. 우린 언제나 병신노릇을 않할까요

  

  

• 흐르는강물처럼 | 2007-01-31 | 추천 0

  블루웰리님의 말씀에 동의 합니다. 저도 눈팅족이지만 이렇게 글들이 지저분한건 첨보는것 같습니다. 발제자의 글에 현실이나 이의를 제기하는건 좋지만.... 웃긴다거나 지가 라거나 이게 여기에 글을 올리는 분들의 수준인지 정말 의심스럽습니다. 특히 죄수번호2674분 정말 말하는거 꼴사납습니다. 이렇게 글을 쓰면 뭐라 하시겠지만 글을 좀 정중히 써주시면 좋겠습니다. 여기있는 분들 글쓰는 분들 보고 있는 분들 모두 적지 않은 나이들입니다.
  

  

  

• B.O.B | 2007-01-31 | 추천 0

  이건 마치 K200 계속 업글하면 쓸만하니까 차기보병전투차 개발하지 말라는 것과 같죠.
  

  

  

• B.O.B | 2007-01-31 | 추천 0

  F-50은 그 자체가 경전투기입니다. 즉 업그레이드 할 여지가 부족하다는거죠
  차라리 F-16을 계속 업그레이드 해주는 것이 현명하죠. F-16도 계속 업그레이드 해줘봤자 미래 전장에는 미들급에 불과합니다. F-50은 계속 업글해줘봤자 로우 정도겠죠.
  KFX 같이 아예 새로운 체계로 나가야 합니다. K1A1의 성능이 만족스럽지 않아서 K2로 가고 K-55 대신 K-9을 아예 새로 만들어버렸죠. 항공기는 이들 육상병기보다 개발비가 월등히 듭니다. F-50 만들고 KFX 도전하겠다 치면 양산시기는 2020년대 후반이 될 겁니다...그 동안에 미들급은 F-35 스텔스기로 도배하구요. 하이급은 F-15, F-22..

  

  

• 쿠사나기쿄 | 2007-01-30 | 추천 0

  t-50과 fa-50은 한국에 전투기사업이 시작됬다는 것을 알려줍니다.한순간 수준있는 전투기를 만들을수 없습니다. 모든나라가 한순간에 최상급전투기를 만든다는것은 불가능합니다. 전투기생산하는 국가모두 처음에는 국민들 조차꺼려 했을거라 생각합니다. 하지만 보완하고 연구해서 좀더 효율적인 전투기가 생산되는 겁니다. 지금 한국 fa-50이 수준있는 전투기가 아닙니다. 그러나 처음제작된 전투기로 시작하여 우리군이 요구하는 전투기를 연구개발하고 그에 따른 문제점을 보완해나간다면 언젠가 한국에 자랑 k1a1전차와 k-9인과 같이 우리공군이 요구하는 기체가 탄생이 될거라 믿습니다.
  

  

  

• 匹夫匹婦 | 2007-01-30 | 추천 0

  pak-fa개발에 참여하느니 유로파이터 컨소시움에 끼워달라는게 현실적이죠. 기체야 만들더라도 항전장비 미래전장의 필수인 데이타링크 문제 등 산너머 산입니다. 그리고 전투기는 조종사가 타지만 결정은 정치가가 하는 아주 정치적인 물건입니다. 독일이 통일했을때 동독의 미그기 운영상 문제로 폴란드에 헐값에 넘겨버렸습니다. 반면 인도는 러샤 기체만 쓰다가 서구권 기체를 들여오기 시작했습니다. 1945년 이후 단 한번도 러샤기체는 동시대 서구권 기체의 성능을 넘은 적이 없습니다.

  

  

• B.O.B | 2007-01-30 | 추천 0

  20대 가지고 경쟁한다는 걸 진짜로 믿는 바보는 없습니다. 우리가 말레이시아가 아닌 다음에야...세계적인 공군치고 찔금찔금 도입하는 곳은 없죠..인도야 지금 f-16 백여대가 넘는 수를 도입하겠다고 하니 얘기가 달라지지만 우리가 수호이나 유파를 대규모 도입할 것도 아니고. 보잉도 알고 유로파이터측 수호이 닷소사 측 다 알고 있는 내용인데 다른 나라 집어넣어봤자죠 뭐.

  

  

• 전풍을꿈꾸는 | 2007-01-30 | 추천 0

  유후밀러님 말씀에 동감하는 바입니다만.. 지금이라도 미국으로 치우처진(완전치우처진) 전투기 사업에 2의 경쟁자를 만들 노력을 하지 않는다면 유럽이던 러시아던 아니면 국내에서 열심히(정말 열심히)개발해서 자체생산 하던지 이러지 않으면 전투기 가격도 미국에서 마음대로 책정할 것이고, 우리도 질질 끌려다닐수도 있다고 생각합니다.

  

  

• 유후!~ 밀러 | 2007-01-30 | 추천 0

  러시아전투기 좋아요좋아 수호이가 아니라면 차기전투기라도 이런생각도 좋아요 좋아
  하!~ 지!~~ 만!~~ 너무많이 와버렸다는거 항공무기에 3강이있는대 러시아 유럽 미국 이렇죠 근대 여기서 우린 이민 한국전쟁이후로 미국배를 탔고 타고온지 넘우많은시간이 지났다는검니다 가장 문재돼는부분이지요 그리고 거기에 나라를 보호해주고 꼭있어야하지만 이런부분에선 주한미군이라는 엄청난걸림돌도 있지요 수조에달하는 무기시장을 일고 십지은 않을겁니다 미국은요 그럼 우리가 러시아랑 차기 전투기사업을 버닌다 ㅡㅡ;; 미국이 어떻게 압력을가할지 궁금해지내요 이개 2번재 이유입니다 요약하자면 1번 너무많이 와버렸다 2번 미국이 방해한다 결국 길은 미국의 도움을받으면 자체개발하는길이 최상이지요 그전에 미국 꼬봉으로 들어가 항공기술 얻을만큼얻어야하구요!~ 아니꼽지만 어쩔수업죠 현재우리에 현실입니다!~~

  

  

• 블루윌리 | 2007-01-29 | 추천 0

  제안자가 글을 올리면 그냥 현재의 입장을 이야기 하면 되지 비비틀고 꼬고, 여기 수준 이정도인가? 웬? 좌빨이란 용어도 등장하고? 이방의 분들 이리 무례하지 않은데? 정말 방학이라 요즈음 도덕교육 안된 싸가지 아이들이 많이 들어오는구먼? 얘들아 나가놀아라 여기는 너희들 장난하는 곳 아니다. 러시아고 미국이고 우리 국익과 연계해서 총체적으로 따져보고 할 수도 있고 안할 수도 있지 내의견과 다르다고 함부로 말하면 다 추방해버릴거얌! ^^

  

  

• 로찌 | 2007-01-29 | 추천 0

  그리고 중국을 짝퉁 천국으로만 인식하시는 몇몇 분들 중국을 가보시기는 한지... 중국, 그렇게 만만한 나라 아닙니다. 아니면 중국이 발전하는 게 두려워서 애써 무시하시는 건지..

  

  

• 로찌 | 2007-01-29 | 추천 0

  재밌군요. 그런데 결론은 뭐지요? 러시아쪽 분위기 봐서 비용을 지불할 가치가 있는 기술이 있으면 제안 넣고 같이 개발해서 가져오면 그만인 거 아닌가요? 지불할 금액이 과대하거나 러시아가 거부하면 그만두면 되고. 러시아가 주니 마니하는 말이 논의할 가치가 있나요?

  

  

• 로봇대장 | 2007-01-29 | 추천 0

  항공관제체계나 모든것이 조합되고 연동되며 그런면에서도 미국제 가 유리합니다 어차피 사올거면 언젠가는 독자적으로 걸출한 한국전폭기 를 생산 해야 겠지만 시일이 오래 걸리고 사오는것이 쉽다보니 사오는쪽으로 가는것 같아요 현존 세계최강 미국군사무기 인것은 사실이고~

  

  

• 로봇대장 | 2007-01-29 | 추천 0

  제이10 은 에프16 과 유러파이터 의 짬뽕 이군요 하여간~대단~ 카피의 명수~실제 성능은 과연`````

  

  

• 꽁군 | 2007-01-29 | 추천 0

  이미 예산은 짜여져 있고, 공군측은 미제 전투기를 선호합니다.
  군무기는 갑작스레 바꾸면 피보기 마련입니다. F-4, F-5만 있는 전투비행단에
  F-16으로 갑자기 대체된다고하면 군인들 미치지요.
  우리나라 여건상 미제를 선호할 수밖에 없는 상황이라는 겁니다.
  무심코 친미다 뭐다 하지 마시고 현실을 직시하시길 바랍니다.
  먼 미래를 위해서라면 다른 나라 무기도 사용하는 게 옳은 일이지만
  갑작스레 바꾼다는 건 말도 안되는 일입니다.
  국방은 도박이 아니라 안정적으로 늘려가야하는겁니다.
  이 점 명심하시길.

  

  

• 전풍을꿈꾸는 | 2007-01-29 | 추천 0

  음....전 한나라의 기체를 사는것 보다는 2나라의 기체를 운용하는것이 장기적으로도 좋을꺼 같다고 생각하는데...꼭 러시아를 사라는건 아니지만 한나라의 기체만 사용하다가는 나중에 큰 문제가 생길수 있다는 생각이 드는데...당장 돈도 없는데 2나라 기체 운용할 수 없다면 뭐 할말은 없지만...한곳만 너무 믿다가는 나중에 정말 큰코다칠 수가 있을텐데...흠..

  

  

• typhoon | 2007-01-29 | 추천 0

  댓글들보니 오늘 빨간옷 입은 사람들 반상회 합니까?
  진짜 문제는 성능이 좋은돼도 불구하고 미국 무기니까 안된다는 태클거는 인간들이 문제죠.

  

  

• kcwmanse | 2007-01-29 | 추천 0

  병기 생산은 스타가 아닙니다
  show me the money

  

  

• 信念의鳥人 | 2007-01-29 | 추천 0

  그러면... 님이 미국제 전투기말고 다른나라에서 미국제전투기 앞서는 전투기 한번 언급해보시죠. 단, 우리실정에 맞는놈으로...

  

  

• 전차마니아 | 2007-01-29 | 추천 0

  그리고 위글은.. 현재 아무런 러시아나 한국에서 어떤입장을표명한것이 아닌데 다연장님께서 너무 앞서 가는것 아닌지요? 떡줄사람이나 떡 받을 사람이나 현재 아무런 입장 표명이 없는것으로 압니다.

  

  

• 전차마니아 | 2007-01-29 | 추천 0

  달빛타격님. 미국의 발전기술과 러시아의 발전기술이 서로 다른데.. 누가 좋다 않좋다 할수 있는 말이 아닙니다. 거참.. 미러의 기술을 전혀 모르시는 발언하시는군요 미국은 전자산업이 발달하여 특히나 극소회로기술이 크게 발전한 나라이고 러시아는 전자산업은 비록 미국보다 떨어지더라도 물리학을 비롯한 기초과학이 발전한 나라입니다.
  서로간의 기술발전이 틀렸고 대표적인 예가 위상배열레이더에서 나타나는 기술이구만..
  무슨 러시아가 좋네 미국이 좋네 함부로 단정한답니까?

  

  

• 서울짜장 | 2007-01-29 | 추천 0

  방학이 언제 끝나는지 궁금하군요.

  

  

• 최현호(폴라리스) | 2007-01-29 | 추천 0

  대책없이? 기술개발 하지 말자고 했던가요? 참 웃기는 분들이 많아지는 느낌입니다.

  

  

• 병장13호봉 | 2007-01-29 | 추천 0

  ^^;; 대단히 안타깝지만 우리나라는 상당기간 미국비행기를 사용해야할겁니다..우리나라비행기 좋지요 하지만 우리가 그럴능력이 안되는걸 어덯합니까? 막말로 카이가 국영기업이라면 야기가 좀 다를수잇지만 민간기업인것을..미국제품보다 성능이 우수하고 가격싸고 호환된다면 그어느나라것이라도 삽니다.경쟁력이잇고 우리무기체게와 호환되면 제조국은 안따져도 될겁니다만...그런나라는 세상에 존재하지안지요...그래서 어쩔수없이 미국제품사용하지요...

  

  

• 수구세력 | 2007-01-29 | 추천 0

  대책도 없이 영원히 미국거 수입하자고 하는게 이 집의 정서인거 같은데, 혹시 대책 없습니까? 이래서 미국꺼, 저래서 미국꺼 계속 주장하시는데, 좋습니다. 당장은 그렇더라도 언제쯤 미국거 아닌거 써보나요?

  

  

• 님하뭰허요 | 2007-01-29 | 추천 0

  대책은...어쩔수 없죠...쌀나라하고 러샤들이 기술 줄리도 없고..그냥 수입이나 해야죠

  

  

• 최충헌+이에야스 | 2007-01-29 | 추천 0

  여기선 영원히 미제만 수입하자고 해야 정상인취급받습니다.기대를 마세요.

  

  

• 길을가다 | 2007-01-29 | 추천 0

  제트 엔진이나 레이더를 개발할 기술력을 갖추고 있다면 우리나라 기술력이 선진국과 전혀 격차가 없거나 일정 부분은 오히려 우위에 있다고 말할수 있습니다.물론 자동차의 경우에는 현대가 상용 엔진을 개발했지만 최고급은 아니고 중저가 엔진을 개발한것입니다.자동차 엔진을 개발한것만 하여도 대단한 성과임은 분명하지만 제트 엔진과 비교하면 굉장히 낮은 수준의 기술력입니다.전세계에서 제트엔진을 생산하는 국가를 살펴보시고 전투기나 대형 항공기에 사용할수있는 엔진을 만든다는게 얼마나 어려운지 알게되면 우리나라 현재의 기술력과 가까운 미래에 달성 가능한 목표치를 분명히 인식할수 있을겁니다.

  

  

• 흰꼬리수리 | 2007-01-29 | 추천 0

  러시아가 JDAM같은 저 비용의 명중률 높은 무장을 꾸준히 개발해 준다는 보장이 있으면 한번 생각해 볼만...

  

  

• 달빛타격 | 2007-01-29 | 추천 0

  러시아가 핵심기술이전면에서는 미국보다 헐씬, 아주 많이, 비교할 수 없을 정도로
  좋습니다.