댓글 [40]

• 평화 | 2006-06-11 | 추천 0

  "http://brd3.chosun.com/brd/view.html?tb=BEMIL081&pn=3&num=30791" 공군파일럿 출신인 무명인님 글입니다. 기체에 이상이 절대로 없다고도, 파일럿의 실수일 가능성이 없다고도 지금 누구도 말할수 없습니다. 결과는 나오지도 않았는데, 추측만 난무할 뿐입니다.

  

  

• 팰러딘 | 2006-06-11 | 추천 0

  상식적으로 추측을 해보면...물론 조사를 해봐야겠지만...f-15k의 엔진은 미국f-15에 장착해왔던 플렛 앤 휘트니사가 아니라 제네럴 일렉트릭의 새 엔진을 장착하는 겁니다. 여러분들이 다들 표현했듯이 F-15K는 기존 F-15E보다 진보시킨 전투기라고 다들 강조들 많이 하셨잖아요. 무언가 기체에 이상이 있었을 가능성이 높다고 봅니다. 여기에 강한 의구심이 듭니다.

  

  

• 팰러딘 | 2006-06-11 | 추천 0

  우리나라에서 f-16을 조종했던 최고급 조종사가 바다하고 하늘하고 구분을 못했을리가 없고 하다못해 민간여객기도 계기판 보면 다 나오는데 f-15가 구분못했을리도 없고 아무리 저공비행이더라도 비상탈출은 사출식으로 안전한 높이까지 튀어오를수 있는데 조종사가 비상탈출할 새도 없이 죽었습니다. 사람에게 원인이 있다고 볼수가 없는데요?

  

  

• Geflan | 2006-06-11 | 추천 0

  그 사람 맞네요. 냄새가 아니라 거진 확신이 드는데요... 대체 이 사람 왜 이러는거지...

  

  

• 은빚낙지 | 2006-06-10 | 추천 0

  왠지 모르게 냄새가 혹 라면 너니 아니길 바라지만 혹 라면 냄새가 난다.
  

  

  

• 김상우 | 2006-06-10 | 추천 0

  라면좋아??? 몇일만에 들어와보니 라면 드디어... 짤렸더군요.. 맨첨에 나타났을때부터.. 안보라고 의심가고 냄새를 맡았는데.. 쩝.. 독도가도 그랬고.. 내필명도 그랬죠.. 보자마자 확신했는데.. 운영자님은 아주 깽판을 칠때까지.. 그것도 낚시글을 올려도 아무제제도 없다가.. 결국에야... 쩝.. 그것도 라면이는 안보와 동일인이라고 운영자님이 그러셨으니.. 무슨 IP같은 증거가 있으신듯한데.. 그리고.. 보니깐.. 예전에 낚시글한번 올린 닉네임.. 두글짜짜리.. 라면아이디 짤리니깐.. 잠복타던거 나오는거가튼데..

  

  

• 호수 | 2006-06-10 | 추천 0

  이 사람이 지적한 것중 한가지 - 같이 작전나간 조종사들의 증언-는 잘 지적한 것 같습니다. 이 사람은 그것으로 위에서 무슨 정보를 은폐하려한다고 하며 몰고 가는 의도가 있지만 어쨌든 같이 작전나갔던 조종사들의 증언이 지금 빠져있는 건 분명해 보입니다. 그부분에 대해서 아직 밝히기 어렵겠지만 최종발표시에는 반드시 밝혀져야 할 부분입니다.

  

  

• 평화 | 2006-06-10 | 추천 0

  라팔리언들의 헛소리죠. 뭐... 주로 포탈사이트에서 난리친다는 거야 왠만큼 아실거고... 군사지식은 뭣도 없는 것들의 난리바가지판...

  

  

• 아무려나 | 2006-06-10 | 추천 0

  둘 다 김귀근 기자의 글입니다. 덕분인지는 몰라도 댓글들은 대부분 F-15K를 물리고 라팔을 도입하자거나 미국을 욕하는 내용들이 대부분이고 사고와 성능은 별개라는 의견은 소수라서 잘 보이지도 않고... 네이버에 가 보면 더 한심합니다. 김귀근 기자의 글과 유기자님의 글이 붙어 있는 데 댓글들 이라고는 ....ㅠ..ㅠ.....

  

  

• 평화 | 2006-06-10 | 추천 0

  그 위에는 김귀근 기자가 쓴 '1억달러까지 보상'이란 기사가 올라와 있군요.

  

  

• 아무려나 | 2006-06-10 | 추천 0

  야후에서 히트치는 기사 <a href="http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=603&fid=277&category=so&articleid=2006061010380752001" target="_new">F-15K 추락사고 더 이상 보상없다.</a>

  

  

• [ROKAF] | 2006-06-10 | 추천 0

  왜 사칭하고 다니는지 이해가 안가네.......... 저사람 이상한 사람일세.. 왜저러지.....

  

  

• 평화 | 2006-06-10 | 추천 0

  사자도 개념은 있죠. 단지 자기의 목적성-주로 정치적 목적성..- 주장을 위해 거짓을 말하거나, 왜곡시킬뿐...

  

  

• 아무려나 | 2006-06-10 | 추천 0

  김성전의 국방정책연구소에는 사자(김성전)님 조차도 기체 성능과 사고는 별개의 문제라고 성급한 추측을 해서는 안된다고 하시네요. 물론, 몇몇은 신이 나서 F-15K와 미국을 비방하고 있지만... 어떤 분은 떡하니 보상관련 기사로 연합뉴스 김귀근기자와 유기자님의 글을 동시에 올려 놓았더군요. 유기자님을 비방하려는 것 같은 데 야후나 네이버와는 달리 동조하는 사람이 하나도 없더군요.<br>
  <br>
  다음은 사자(김성전)님의 글입니다...<br>
  <br>
  어떠한 추측도 하지 말아야 합니다.<br>
  원래 비행기 사고는 조사가 완료돌 때까지는 어떠한 추측도 해서는 안됩니다.<br>
  <br>
  가능성만을 이야기해야 합니다.<br>
  <br>
  도입을 위해 라팔과 유러파이터와 경쟁할 때의 이야기와 이번 사고와의 비교는 전혀 도움이 되지 않습니다.<br>
  그것은 차원이 다른 이야기 입니다.<br>
  <br>
  차세대 전투기로서의 성능비교와 비행안전과는 전혀별개의 문제입니다.<br>
  <br>

  

  

• 평화 | 2006-06-10 | 추천 0

  공군 홈페이지도, 실명으로만 글 올릴수 있게 해야한다고 봅니다. 저 거차한 x랄글 올린 인물이 거창하게도 '조국영공수호'라고 자기 필명을 지었군요. 그런데요? 참 이상한게, 예전에도 그 '거창'한 필명만 좋아하는 사람 있었지 않나요. ㅋㅋ 거기다가 거기에 동조하는 사람은 '국민연대합동진상조사단'이란 거창한 거 만들자고 난리치면서 선동글 올리더군요. 어디서 운동권이 서로 짜고 난리치는거 같군요.

  

  

• 평화 | 2006-06-10 | 추천 0

  그분에게 원츄입니다. 애국이란 단어는 함부로 사용하는 것이 아닙니다. 애국, 애국... 이렇게 습관처럼 말하는 인물들중 실제로 애국자가 몇이나 있던가요? 그런칭호는 대중이, 타인이 어떤 위인을 기리기위해 부여해주는 것이지, 자기가 떠든다고 그가되는 것은 아닙니다.

  

  

• 아무려나 | 2006-06-10 | 추천 0

  공군게시판에 가 보니 윗 글에 대한 답글이 있기에 소개합니다....<br>
  <br>
  순직한 고 이재욱, 김도현 소령의 동기생입니다.<br>
  마음이 답답해서 글을 올립니다.<br>
  공군장교 출신이라면서, 애국청년이라면서, 진짜 진실은...<br>
  <br>
  당신의 말 한마디 진짜 진실을 왜곡할 수 있다는 생각은 해보셨습니까?<br>
  어디서, 어떻게 이야기를 들으셨는지 모르지만 이런 식의 무책임한 발언은<br>
  오히려 순직한 조종사들의 명예를 더럽히는 행위입니다.<br>
  그리고 슬픔에 잠겨있는 동료 조종사를 더욱 힘들게 하는 것입니다.<br>
  <br>
  이런 일이 있으 때면 가끔 자신이 공군 출신이라면서 잘못된 정보를 제공하시는데<br>
  그러지 마십시요.<br>
  그런 분들의 잘못된 상식과 진실의 왜곡이 남아있는 우리들을 더욱 힘들게 합니다.<br>
  <br>
  내일이 되면 우리는 다시 저 하늘로 이륙할 것입니다. 고인들이 하셨던 그 일을 계속하기
  위해서 계속 날아갈 것입니다.<br>
  애국이라는 단어는 쓰기는 쉬워도 그 의미를 이해하고 실행하기는 어렵습니다.<br>
  당신의 애국은 어떤 의미이고, 지금까지 어떻게 애국하셨습니까?
  

  

  

• 평화 | 2006-06-10 | 추천 0

  공식발표가 나와도 뭐든 트집잡으려고 하면, 트집잡을수 있습니다. 세상일이란 완전한거 없고 털어서 먼지 안나오는 것도 없습니다. 그런데, 발표가 나오기전에 장교출신이라고 거짓말-왜냐고 하면, 저렇게 초딩틱하게 공군홈페이지에 올리는 사람이, 전직 장교출신에서 아니 나이 어느정도 먹은 성인에서 있다면은... orz... - 하는 인물의 말에 일리가 있건 없건-일리없다고 봄... 오로지 자기 상상만을 말하고 있음- 귀귀울일 필요 없다고 생각하는데요. 추측만 난무하고, 아직 조사중이라는데, 다들 아시다시피, 바다위에 떨어진 기종... 자연히 사건조사에 시간이 많이 걸릴수밖에 없습니다. 그런데, 어디서 단정이요. 거짓에다가, 선동글입니까!? 그것도 초딩틱한 ... !!! 에 맞춤법은 엉망인 인물이... "너무나 애국 충정에 불타......가슴에 한만 많이 남은....한 애국 청년이 남긴글 읽어 주셔셔 감사힙니다..!!" 이렇게 자화자찬이나 하는 인물을 말입니까!

  

  

• jerald | 2006-06-10 | 추천 0

  이번 F-15K 추락 사건은 분명 기체의 문제가 가장 큰 문제라고 생각됩니다. 미국에서 ,2호기 실험 운행중 브레이크 장치가 이륙후 수평 비행중 작동되어 비상착륙한 적이 있었습니다. 이 말을 쓰신분이 100%가 맞는 것은 아니지만, 일정부분 사실인데, 특히, 편대원들의 증언이 없는 공군의 발표가 가장 큰 의구심을 만들고 있습니다. 같은 훈련 편대 대원들의 증언이 없다는 것은 국민에게 숨기고 싶어하는 비밀이 있다는 것이고, 그것이 알려질 경우 큰 파장이 날 수 있기에 공군이 감추고 있다고 생각합니다. 특히, 아랍 에미레이트의 F-16Block 60도 지난달 시험 비행중 추락하여 큰 문제가 되었는데, 이번에 f-15k도 추락하였으니 미국의 첨단 전투기들의 신기루가 사라지고 있다고 생각됩니다.

  

  

• 눈땡쓰 | 2006-06-10 | 추천 0

  GE과 PW의 엔진은 둘다 F-16에 장착되었던 기종입니다.-_-;
  GE사 엔진이 쌍발에 장착된적이 없었다고요? 같은기종의 엔진이라면
  미국 F-15 시험운행을 했었고 GE사의 414엔진이 F-18E/F에 장착되었고
  404엔진은 F-18에 장착되어있는데요?

  

  

• 평화 | 2006-06-10 | 추천 0

  저 쓰레기글 올린 미친것이 가뜩이나 복장 뒤집어지는 공군 속 두번세번 헤집는 행동을 하는군요. 누군지 짐작이갑니다. 저런 미친행동이나 하면서, 남이나 사칭하면 x랄 인물은...

  

  

• 평화 | 2006-06-10 | 추천 0

  흔히 군인들이 무식한데다, 교향이라고는 없는 사람이라 생각하는-아니 착각하는- 사람 많은데, 부사관, 그것도 비교적 &#51211;은 상사이상이면 나름대로 공부 많이 한다 알고있습니다.-외삼촌께 들은얘기... 현재 육군원사... 진급 전에는 야간대학 다니시면서, 다른 공부하시는 외숙모와 함께 코피쏟았던 적이 한두번이 아니었음....ㅡ.ㅡ" - 더군다나 사관이면 더더욱 다르죠. 맞춤법도 잘 못맞추는 위인이 '전직 장교'라면... ㅋㅋㅋㅋ 공군에서 저런 위인 조사안하는지, '공중폭발'도 아니라 '공중폭팔'이랍니다. ㅋㅋㅋ "초딩들도 알 상식이죠" 이딴 품위라고는 어디서 말아먹고, 트름하는 소리는... 공직생활을 한사람이... 전직 장교라고 주장한다는 사람이 절대로 공공장소에서 할수있는 표현이 아닙니다.

  

  

• 평화 | 2006-06-10 | 추천 0

  칫... 전에 이 비밀에 전직공군조종사가 이상한 논리로 깽판친적은 있지만-아시죠. 사자.. 김성전...- 저렇게 까지 두서없는데다, 초딩틱한 글은 안올렸습니다. 오히려 글솜씨는 좋았죠. 에혀.. 無名人님이 보심 어떻게 생각할지...

  

  

• icdi | 2006-06-10 | 추천 0

  저는 초보라 그런지 수긍할수 있는 부분이 많네요. 여러분들이 아는 분의 글같다고 하시니 그 진위가 더 중요할것 같습니다.

  

  

• poirot | 2006-06-10 | 추천 0

  GE 엔진이 공중폭발한적이 있었던가요? 역사상? 허...

  

  

• 미야러브 | 2006-06-10 | 추천 0

  (`` )진실은 하나뿐이군요
  두서없다는말'ㅅ'
  스스로 아는진실이 이글에 요점이란소리죠
  눈버렸군요...아놔-_-;;

  

  

• 포하하하 | 2006-06-10 | 추천 0

  이건 초딩이 쓴글인것같네여 gm에서 언제 엔진 제작했나여 ㅡ.ㅡ
  `f-16단발 엔진을 제작하는 회사가전혀다른 쌍발 엔진에...그것도 다른 기종에 장착??`
  f-16단발 엔진 제작회사라 ㅋㅋ 마니 웃기는글이네여..
  bjk110님 웬만하심 올리신글 삭제하심이 좋을듯합니다. 전직 공군 조종사라는분이라고는
  절대 볼수없는 글이네여

  

  

• 푸다닥 | 2006-06-10 | 추천 0

  선인들의 지혜 한구절을 옮겨 보겠습니다: "즐거움이 과할 때와 분노와 화가 과할 때 조심해라. 이성을 잃어 버리는 때가 즐거울 때이며, 분노와 화가 과할 때이다. 이성이 감정에 가리워 질 때 자신을 잃어 버린다."<br>
  이럴 때 일 수록 침착하고 평정을 찾아야 하겠습니다.

  

  

• chonhyu | 2006-06-10 | 추천 0

  전직 공군 장교라??"더이상 미국에 개처럼 끌려다니지 마십시요!! "
  
  오직 생각나는 좌파 성향의 전 공군 장교..??
  "사자"에 올인..다 겁니다..

  

  

• 꼬추잠자리 | 2006-06-10 | 추천 0

  전직 공군 장교라고 생각 되지 않는 글 같습니다.반전 시민 단체 회원중에 한 사람이 쓴 글이지 않나 생각 됩니다