라팔사면 장착무기 체계는?
tigerII | 2006-06-09 13:00:29
조회 1881 | 추천 0 | 다운로드 0
저도 라팔은 반대하는 사람입니다
라팔을 도입시.. 미그기와 교전 경험이 없어 성능입증이 어럽고
또, 독자적인 항공기 장착 무기를 운영하는 프랑스 공군 특성상
만약 라팔을 도입시 공군사용 무기체계가 프랑스 무기로 바꿔야 하는 또 하나의 함정에 빠질꺼라는 이유 였습니다..
사이드 와인더가 아닌 미스트랄인가요? 등등 프랑스제 무기 운영이 이슈가 되지 않았을까요?
------------------------------------------------
작성자 : bjk110
http://www.defencepolicy.com/bbs/board.php?bo_table=c001&wr_id=1616
>
>예전 이곳에서 유명했던 진수라는 분과 동일 이름을 쓰시는 분이(같은 분인지, '분들' 인지는 모르겠지만)
>
>또 글하나 쓰셨더군요..
>
>아직 제대로 조사결과가 나오지도 않은 마당에 얼토당토 않은 헛소리좀 안했으면 좋겠습니다.
>
> >
라팔을 도입시.. 미그기와 교전 경험이 없어 성능입증이 어럽고
또, 독자적인 항공기 장착 무기를 운영하는 프랑스 공군 특성상
만약 라팔을 도입시 공군사용 무기체계가 프랑스 무기로 바꿔야 하는 또 하나의 함정에 빠질꺼라는 이유 였습니다..
사이드 와인더가 아닌 미스트랄인가요? 등등 프랑스제 무기 운영이 이슈가 되지 않았을까요?
------------------------------------------------
작성자 : bjk110
http://www.defencepolicy.com/bbs/board.php?bo_table=c001&wr_id=1616
>
>예전 이곳에서 유명했던 진수라는 분과 동일 이름을 쓰시는 분이(같은 분인지, '분들' 인지는 모르겠지만)
>
>또 글하나 쓰셨더군요..
>
>아직 제대로 조사결과가 나오지도 않은 마당에 얼토당토 않은 헛소리좀 안했으면 좋겠습니다.
>
> >
1
댓글 [15]
Eraser | 2006-06-09 | 추천 0
Butcher | 2006-06-09 | 추천 0
에이파 | 2006-06-09 | 추천 0
평화 | 2006-06-09 | 추천 0
김일규 | 2006-06-09 | 추천 0
DOM | 2006-06-09 | 추천 0
평화 | 2006-06-09 | 추천 0
백제인 | 2006-06-09 | 추천 0
평화 | 2006-06-09 | 추천 0
Eraser | 2006-06-09 | 추천 0
Eraser | 2006-06-09 | 추천 0
bjk110 | 2006-06-09 | 추천 0
Eraser | 2006-06-09 | 추천 0
bjk110 | 2006-06-09 | 추천 0
최현호 | 2006-06-09 | 추천 0