BEMIL 아카이브
한국군 차기 소총 (KNR)
9일 막을 내린 지상군페스티벌에서 육군의 중기사업으로 개발 중인 차기 소총이 공개됐다.
공중 폭발탄(20㎜) 5발과 소총탄(5.56㎜) 20~30발을 선택적으로 사용할 수 있도록 ‘이중 총렬’로 이뤄진 차기소총에는 레이저 거리측정기·탄도 컴퓨터로 구성된 정밀 사격통제장치가 장착돼 있다.
차기소총의 사격통제장치는 주간영상뿐만 아니라 야간 열상정보를 통해 표적의 위치를 식별, 주야간 정밀 사격이 가능하다. 또 공중에서 20㎜탄을 폭발시켜 파편으로 적을 공격할 수도 있어 살상력이 기존 소총보다 수배 높다.
육군은 내년말쯤 최종 완성품을 내놓은 후 2010년쯤 ‘분대화기’로 예하부대에 배치할 계획이다.
대표 이미지
▲복합형 차기 소총은 레이저 거리측정기·탄도컴퓨터로 구성된 사격통제장치가 장착돼 주·야간 정밀 사격이 가능하다..jpg
-
- pumpkin (127.0.xxx.xxx)
- 2007-05-21 22:01:36
- 저걸루 앞에 총이 가능하려나....
-
- 우동110 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-11-08 11:55:21
- 미군의 OICW 역시 중량감량 때문에 활발한 연구가 이루어지고 있는 걸로 알고 있습니다.과연 얼마만한 무게가 되어야 보병용으로 적합할까요? 또 20MM 공중폭발탄의 핵심기술력이 국산인가요? 아니면 미국, 호주등에서 OICW라고 하니까 우리도 한번 해본다는 생각인지? 사실 사진 상으로만 봤을 때는 미국 이외의 OICW 이외에는 너무 무겁겠다는 생각이 들더군요(참고로 호주판 OICW는 AUG 소총에 40MM 유탄발사기를 달고 있더라고요)
우리의 OICW가 한국군이 사용하기에 잘 맞았으면 하는 작은 소망입니다.
-
- 비도승우 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-10-23 15:46:30
- 미군의 OICW랑 디자인이 너무 비슷하네요..
-
- 미친염소 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-10-19 22:28:48
- 가능하다면 보병에 한해서 20mm보급하는게 좋다고 생각됩니다. 비용대 효과를 생각하지 않고 효과 만 놓고 본다면 말이죠. 유탄이라는게 원래 쏘는 수류탄이라는 개념에서 나온것이니까요 하비만 그놈의 돈을 생각하면 절대 전군에 20mm보급은 무리라고 생각됩니다
-
- 제4제국총통 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-10-15 23:55:46
- 저위의 컴퓨터는 아마 분대장급이상이나 특수부대에만 보급될 것 같다고 설명해 주시더군요. 근데 전 보병이 20mm유탄을 보유하는 게 좋을까요? 비용대 효과면에서 말입니다.
-
- 유성11 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-10-15 13:04:21
- 화력강화도 좋지만 유사시 적의 소총탄이나 일반권총탄으로도 발사될 수 있는 범용성을 가지는게 좀 더 미래지향적일 거 같은데.
-
- 실용합리 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-10-15 04:21:14
- 저기에 석궁용 화살을 꽂아 쏘는 것도 연구해볼 가치가 있지 않을까요? 특수전시 석궁을 사용하는 경우도 있다고 하는데 별도로 석궁을 소지하지 않아도 될것같고....
-
- 항우기 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-10-14 16:44:01
- 제발 특수강화 플라스틱으로 제작되어라... 무식하게 무거우면 고생한다..ㅡㅡ;;
-
- 담덕 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-10-14 09:47:28
- F2000 닮았네요.
-
- 信念의鳥人 (127.0.xxx.xxx)
- 2005-10-13 16:38:14
- 20mm유탄이 시대의 대세여도 40mm K-201은 버리지 맙시다...ㅋㅋ
