전문가 코너 고성혁의_역사추적

<이슈분석> 천안함 생존장병의 울분

고성혁의_역사추적 작성자: 고성혁
조회: 9080 추천: 5 글자크기
22 0

작성일: 2020-02-17 09:51:20

천안함 생존장병의 울분



천안함 폭참에 수차례 의혹제기 했던 한겨레신문 출신 박창식 국방홍보원장 임명 논란






국방부 정문 앞에서 시위하고 있는 전준영 천안함전우회 회장(왼쪽)



1월 23일 국방부 정문 앞에 전준영 천안함전우회 회장이 피켓을 들고 나타났다. 그의 손에는 ‘천안함 비하 국방홍보원장 사퇴하라’는 피켓이 들려 있었다. 또 다른 시위자의 피켓에는 ‘천안함 희생자 46인 욕보인 박창식 즉각 사퇴하라’, ‘ 한겨레신문 출신 박창식은 국방홍보원장 즉각 사퇴하라’는 문구가 적혀 있다. 좌파의 프로 냄새 짙게 풍기는 피켓과는 다른 삐뚤빼뚤한 손글씨 피켓이다. 그러나 그 속에는 울분에 가득한 진정성이 배어 있다.


 
천안함전우회, ‘천안함 폭침 의혹’ 제기한 언론인 국방홍보원장 임명에 항의 시위


전 회장이 국방부 앞에서 1인시위에 나선 이유는 과거 한겨레신문을 통해 천안함 폭침 의혹을 제기한 박창식 씨가 국방홍보원장에 임명된 것에 격분해서다. 국방홍보원은 안보와 국방에 관한 홍보 서비스를 제공하기 위해 설립된 대한민국 국방부 소속기관이다. 국방홍보원 산하에는 국방일보와 국방TV 그리고 국방FM, 국방저널 등의 매체가 있다. 그런데 국민의 안보공감대를 형성해야 하는 국방홍보원장에 과거 천안함 폭침에 대해 의혹을 제기한 인물이 원장으로 취임하면서 논란을 빚고 있다.


1월 22일 국방부가 신임 국방홍보원장에 박창식 전 한겨레신문사 매거진랩사업단장을 임용한다고 밝혔다. 이번에 임용된 박창식 씨는 1990년부터 한겨레신문사에서 근무하면서 정치·사회·문화부 기자, 논설위원 등을 지냈다. 문제가 되는 부분은 신임 박 원장이 한겨레신문 논설위원으로서 쓴 글 때문이다. 2010년 5월 10일 한겨레신문 ‘아침햇발’이라는 칼럼을 통해 ‘천안함 왜곡 경계경보’라는 글을 올렸다. 칼럼 첫 문장부터 2010년 4월 25일 천안함 폭침에 대한 국방부 합동조사단의 발표에 대해 의혹부터 제기하고 시작한다.


“지난 4월 25일 국방부 합동조사단은 ‘천안함이 비접촉 수중폭발에 따른 버블제트 효과로 두 동강 났다’고 발표했다. 그 자체로 매우 의문스럽고, 최소한 다양한 해석 가능성을 남기는 발표였다”라고 시작하는 그의 칼럼은 애당초 합동조사단의 발표를 믿으려 하지 않는 듯하다. 글 내용은 대부분의 천안함 폭침 의혹 제기자들의 주장과 별반 다르지 않다. 왜 물기둥이 생기지 않느냐는 부분도 있다. 그는 천안함 폭침을 보수언론과 여권의 ‘북풍몰이’의 수단인 될 것처럼 보는 문장도 있다.


그 내용을 그대로 옮기면 ‘지방선거가 끝난 다음 천안함은 영구미제 사건 형식으로 무대에서 사라져갈 것이다. 그 소명을 다했으므로…’라면서 끝을 흐리고 있다. 칼럼의 결론에는 당시 박창식 논설위원의 속내가 그대로 투영되어 있다. 베트남전의 통킹만 사건을 언급하면서 ‘정부가 천안함 사건을 송두리째 조작할 것이라고 믿고 싶진 않다. 하지만 여러 정황은 사건의 왜곡 가능성에 대한 경계경보를 강하게 울려주고 있다’고 결론 내렸다. 그의 천안함 폭침 관련 2010년 9월 13일자 ‘아침햇발’ 칼럼 제목은 ‘여론몰이가 먹히는 시대 끝나간다’고 했다. 북한에 의한 천안함 폭침은 완전히 외면하고 ‘여론몰이’에 비유한 것이다.
 




논란이 된 2010년 5월 10일자 당시 박창식 한겨레 신문 논설위원 칼럼 캡처 / 한겨레신문



문제의 본질은 반미다


그가 쓴 칼럼은 천안함 생존 장병의 가슴에 대못을 박는 행위나 다름없다. 천안함 폭침에 대한 의혹 제기자가 신임 국방홍보원장에 임용된다고 하니 전 회장이 울분을 토하며 1인 시위에 나선 것이다. 그러자 박 원장이 전 회장에게 연락을 취하면서 면담이 이뤄졌다. 면담을 하고 난 바로 다음날인 29일, 전 회장은 심경을 자신의 페이스북에 올렸다. 진심 어린 사과의 말을 듣지도 못하고 말을 빙빙 돌리는 박 원장의 태도에 울분을 토하는 글이었다. 전 회장은 “나는 평범한 가장으로 지내고 싶지만 세상이 가만 놔두질 않는다. 왜 그 자리에 앉아 국방홍보원장 앞에서 울분을 토해야 하는지...유공자 반납하고 미국으로 망명 신청하고 싶다”고 했다.




 
사진) 천안함 폭침 전사자 영결식에서 전우의 영정을 부둥텨 안고 오열하고 있는 전준영 천안함전우회 회장



전 회장은 기자와의 전화 인터뷰에서 박 원장과의 인터뷰 내용을 전했다. 서울시내 모 카페에서 가진 면담자리에서 동석한 천안함 유가족은 “왜 이 자리에 앉아서 당신과 대화를 나눠야 하는 현 대한민국 상황이 참 통탄스럽다”면서 “천안함 폭침이 북한 소행을 인정하느냐”고 강하게 따져 물었다고 전했다. 그에 대한 박 원장의 답변은 무엇이냐는 기자의 질문에 “박 원장은 천안함 폭침이 북한 소행임은 맞다고 인정했다”고 답했다.




 
지난 2월 12일 국회에서 만난 전준영 천안함 생존장병 전우회 회장.


 
유가족은 이어 박 원장에게 “천안함폭침 제기에 대한 반성을 공개적으로 해 줘야 국방홍보원장으로서 최소한의 자격을 가질 수 있지 않겠느냐”고 하자 ‘내부 조율이 있어야 한다’면서 즉답을 피했다는 것이다.


전 회장은 2월 1일 자신의 페이스북에 박 원장이 보내온 입장문을 게재했다. 입장문 내용은 “2010년 3월 26일 천안함 피격사건 초기, 정부의 초기 조사 결과에 의문을 제기하고 국가안보가 정치에 이용돼선 안 된다고 주장하는 글”이었다고 하면서 말미에는 “저는 지금 천안함 피격사건이 북한 소행이라는 정부의 최종적 입장을 믿어 의심치 않는다”고 했다.


그런데 입장문 중간에는 오히려 ‘천안함 희생자를 비하하는 내용은 그 칼럼 어디에도 없습니다’라면서 ‘천안함 피격사건이 북한 소행이 아니라고 단언하는 내용도 전혀 없습니다’라고 적고 있다. 그러나 글 전체 문맥으로 본다면 국방부가 발표한 천안함 폭침 조사보고에 대해 근본적으로 믿지 않으려고 하는 태도가 곳곳에서 엿보인다. 그런데 직설적으로 비하하지 않았다고 해서 면죄부가 될 수는 없다. 그 자신이 칼럼에서 ‘여론몰이, 북풍몰이’라는 말을 언급했다. 이 표현 자체가 사실상 북한 소행이라기 보다는 집권여당의 정치공작으로 치부하는 표현으로 얼마든지 해석될 수 있기 때문이다. 그래서 전 회장은 박 원장과 면담 후 더 허탈해 하고 있다.


박 원장은 사드 배치에 대해서도 ‘여론몰이’운운하면서 비판적인 글을 썼다. 2015년 2월 26일자 한겨레신문의 ‘박창식의 말과 소통’ 칼럼에서 ‘사드, 여론몰이의 위험성’이라는 글을 올렸다. 대한민국 안보에 필요한 사드에 대한 부정적 시각이 담긴 글이다. 글의 전반적 방향은 천안함 폭침에 대해 의혹을 제기하던 것과 거의 같다. 그동안 한겨레신문이 표방한 논조 그대로다.
 




문정인 대통령 통일외교안보특보



사실상 없어진 대규모 한미연합훈련


사드 배치는 북한의 핵과 미사일 공격에 대한 방어수단이다. 이런 부분은 전혀 언급하지 않는다. 반대로 “사드 배치를 강행하면 한반도는 북·중·러 3각 동맹과 한·미·일 3각 동맹의 대결장이 될 우려가 크다”고 칼럼에서 밝혔다. 무엇이라고 표현하든 그의 의도는 사드 배치 반대다. 물론 이에 대한 해명을 하라고 하면 천안함 폭침에 대한 입장문처럼 ‘글 어디에도 반대하는 부분은 없다’고 할 테지만 말이다.


천안함 폭침에 대해 좌파세력은 끊임없이 미군 잠수함과 충돌했다고 주장한다. 현재도 북한 소행을 인정하지 않는다. 심지어는 세월호 침몰도 미군 잠수함 충돌설을 주장한다. 반미로 연결하려는 그들의 선동이다. 70년대만 하더라도 좌파 운동권세력의 반미선동은 대중에 먹혀들지 않았다. 주한미군 철수, 미제 제국주의 타도 같은 거창한 구호는 일반 대중의 심리와는 거리가 멀었다. 그러나 5·18을 거치면서 반미선동은 정교해지기 시작했다. 5·18 이후 80년대 종북운동권세력은 ‘주한미군 범죄’를 중심으로 반미선동교육을 실시했다.


‘미제타도’, ‘주한미군철수’ 같은 거창한 구호에서 주한미군 범죄 같은 개별 사건 중심으로 방향을 바꿨다. 주한미군범죄는 일반인에게 반미감정을 불러 일으키는 불씨가 되었다. 1988년 서울올림픽 기간 중에 미국 선수단 중 일부가 물의를 일으키자 언론은 대서특필했다. 미국이 한국을 무시하는 것인 양 기사가 쏟아져 나오기 시작했다. 2002년 효순이 미선이 장갑차 사건은 반미선동의 극치를 보여줬다. 광우병사태 역시 그 본질은 반미다. 현재는 방위비 협상을 반미선동의 지렛대로 이용하고 있다. 일본과의 지소미아 파기 소동 역시 근본은 반미다. 반일 선동은 반미로 연결하기 쉽기 때문이다.


문재인 정부 들어 대규모 한미연합훈련은 사실상 사라졌다. 게다가 트럼프 미 대통령도 한미연합훈련에 들어가는 비용을 탐탁지 않게 여겼다. 근본적 이유는 문재인 정부가 전통적 한미동맹에서 이탈하려 했다고 보는 것이 합리적이다. 문재인 정부 이전에는 북한이 핵이나 미사일 도발할 때마다 미국의 전략자산의 한반도 전개를 요구했었다. 그러나 문재인 정부는 한미관계보다 북한과의 관계에 외교안보 방점을 찍었다.


2018년 3월 송영무 전 국방장관은 미 태평양사령관과의 면담 자리에서 “더 이상 미국의 핵확장억제 전력(전략자산)이라든지 원자력잠수함 같은 것들은 한반도에 전개 안 해도 된다”고 말해 논란이 일었다. 당시 남북정상회담을 앞두고 있던 시기였다. 이 발언이 논란이 되자 당시 송 장관은 ‘농담’이었다는 식으로 얼버무렸다. 그러나 그 이후 미국의 전략자산은 대북 억제 차원의 한반도 전개를 멈췄다. 그뿐만 아니라 한미연합 대규모 공군 훈련인 ‘맥스썬더’도 취소되었다. 트럼프도 한국의 정치 상황을 모를 리 없다. 환영받지 못하는 마당에 미국 시민의 예산을 써가면서 한미연합훈련을 할 필요가 없기 때문이다.


이와 같은 상황의 배경에는 문재인 정권의 반미의식이 깔려 있다고 볼 수밖에 없다. 문재인 정권의 핵심세력은 과거 80년대 운동권세력이다. 그들 운동권의 정서는 한마디로 반미 자주다. 남북평화니 자주외교니 하는 온갖 수식어를 붙이더라도 그 코어에는 반미의식이 여전히 작동하고 있는 것이다.


문재인 정권의 주요 인사들 인식에는 반미의 또 다른 동의어가 있다. 바로 친중이다. 친중반미는 운동권세력과 친여인사들의 외교안보의 공통 키워드다. 중국에 대해서는 철저하게 저자세로 일관하고 있다. 사드 배치에 중국의 부당한 압력에도 한마디 항의도 못하고 있다. 친중을 넘어 중국에 대해서는 굴종 내지는 사대에 가깝다.


2019년 12월 문정인 대통령 통일외교안보특보는 “만약 북한 비핵화가 이뤄지지 않은 상태에서 주한미군이 철수하면 중국이 한국에 ‘핵우산’을 제공하고 그 상태로 북한과 협상을 하는 방안은 어떻겠느냐”고 황당한 발언을 한 바 있다. 그것도 국립외교원 외교안보연구소가 개최한 국제회의에서 중국 측 참석자에게 던진 질문이었다.


문 특보는 2018년 5월에는 미 시사전문지 애틀랜틱과의 인터뷰에서 “한미동맹을 없애는 게 최선책이며 다자안보협력체제로 바꿔야 한다”고 말해 물의를 빚기도 했다. 그의 이 같은 발언은 단순한 말실수로 보기 어려운 측면이 있다. 왜냐하면 여러 차례 강연이나 인터뷰를 통해 문 특보는 ‘반미’성 발언을 한 바 있기 때문이다.
 


호르무즈해협에 달랑 함정 1척으로 독자 파병?


최근 군사적 긴장이 높아지는 페르시아 만 호르무즈 해협에 문재인 정부는 독자 파병을 한다고 발표했다. 1월 21일 국방부는 21일 “우리 정부는 현 중동 정세를 고려해 우리 국민 안전과 선박의 자유항행 보장을 위해 청해부대 파견지역을 한시적으로 확대하기로 결정했다”면서 “청해부대 파견 지역은 아덴만 일대에서 오만 만, 아라비아 만(페르시아 만) 일대까지 확대되며, 한국군 지휘 하에 국민과 선박 보호 임무를 수행할 예정이다”라고 밝혔다.


말은 독자 파병이지만 실제로는 미국이 희망하는 IMSC(국제해양안보구상·호르무즈 호위연합) 다국적 연합함대에는 참여하지 않는 것이다. 그리고 추가 파병도 아니고 아덴만에 이미 나가 있는 청해부대(왕건함)의 작전영역 확대에 불과하다. 청해부대라고 해봐야 해군 함정 1척이다. 대신 연락장교를 ISMC에 파견한다는 설명이다. 이에 대해 국방부는 “청해부대가 확대된 파견지역에서 독자적으로 작전을 수행하더라도 필요한 경우에는 IMSC와 협력할 예정”이라고 밝혔다. 이란과의 외교 문제를 우려해서라는 분석이다.


이와 같은 문재인 정부의 결정은 아쉬움이 많이 남는다. 호르무즈해협 안전은 미국의 안전이 아니라 바로 우리 자신의 안전을 위한 것이다. 그런데 마치 미국을 위해 어쩔 수 없이 가는 듯한 인상을 주기 때문이다. 게다가 한국 해군 청해부대 단독으로는 호르무즈해협과 아덴만을 오가는 한국 상선을 커버하는 데는 역부족이다.


이에 대해 익명을 요구한 예비역 해군제독은 문재인 정부가 어떡하든 미국과 거리를 두려 하기 때문이라는 분석을 내놓았다. 지금까지 문재인 정부의 외교안보 기조와 그 연장선상에서 볼 때 그렇다는 것이다. 흔히 호르무즈해협의 원유 수송라인을 우리 경제의 생명선이라면 미국과의 외교안보라인은 대한민국의 생명선 그 자체다. 그런데 대한민국의 생명선이 ‘반미’로 끊어질지도 모를 지경에 이르고 말았다.
 



출처: 시사격 주간지 미래한국 제 616호 (2020.2.10일 발행)
//www.futurekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=128481&fbclid=IwAR15yGJPYxhy6XKgY4khSX6HiEROZaU4ZmRUl7_94hmklHlCYBcYr5JEwXw



이미지

111.jpg

댓글 22

  • best 단산 2020-02-17 추천 5

    한심한건 너같은 애들이 한심한거지
    천안함 참몰이 북괴의 소행이다에 의혹이 있다면 합동조사단의 발표에 반박을 해봐
    니가 의문이라면 그냥 의문을 가저야 되는거야?

  • knr1683213 2020-04-05 추천 0

    천안함은 폭침이 아니고 갈라진거다. 좌초다. 어느 쎈 물체에 배밑을 받혀서 갈라진거다.
    1. 배밑을 봐라 끌킨 스크레치가 나타났고
    2. 형광등이 그대로 온전히 있고, 각종 전선줄도 그대로 있다.
    3. 해군이 익사한것이다.(어뢰 맞으면 시체도 못찾는다)
    4. 해병대 열상화면(TOD)에 천안함이 두동강나고 그 가운데 시커면 ANF레가 1분동안에 있다가 사라졌다. (그화면도 누군가 삭제 했고)
    5. 그당시에 서해에서 한미 잠수함 합동 작전 중이였다. 더구나 천안함은 잠수함 잡는 초계함인데...어이없다.
    6. WW2 영상 보면, 독일해군 유보트들이 대서양에서 영국군 군함 상선을 어뢰로 격침 시키는 영상 봐라...어떤거 어뢰 맞은 상선과 군함(배가 거의 산산조각 난다. 어디 되지도 않는 버블젯같은 소리나 하고...제정신이야

    댓글 (1)

    군사고문관 2020-10-11 추천 0

    어의가 없는 주장들만 나열했는데...
    1. 스크레치? 기본적으로 용어를 상황에 맞게 사용하지 못한 차용인데요. "흔적"이라고 표현하는 것이 맞습니다.
    2. 전선이 절단된 것은 열흔적이 없다고 천안함 피격 백서, 133p에 사진까지 실어서 밝혔습니다.

    3. 정확한 표현은 북한 어뢰 CHT-02D의 천안함 아래 수심 6~9m 부근에서 폭발되어(격침이 아닙니다 어뢰가 비접촉으로 천안함 수심아래에서 폭발된 것) 수중폭발로 인한 발생 충격파와 버블효과로 인해 선체가 두동강난 것이 맞는 겁니다.
    이로 인해 부상자의 상태, 시신 검안을 다 종합해서 결론을 내렸습니다. 미처 탈출하지 못한 해군 수병들은 선체안에 갇혀 익사하였고 해류에 밀려 실종되었습니다.

    생존 장병 환자들의 상태는 화상, 파편상, 관통상은 없었다고 백서에 명시되어 있으며 생존자는 골절, 열창, 타박상이 다수였다고 되어 있습니다. 시신의 대부분은 비교적 경미한 상해를 입은 상태로 외상에 의한 사망 가능성이 없다고 명시하였으며 정황을 고려할 때 전원 익사한 것으로 추정하였다라고 기록되어 있습니다. (knr1683213은 없는 말 만들지 마세요.)

    4. 화면을 삭제했다는 표현은 사실이 아닙니다. 천안함 피격 백서 39p.에 보면 <표2-2>로 일목요연하게 TOD에 대한 기록 설명이 나옵니다.
    ①. 해안 초소 TOD에 녹화된 시각 - 21시23분경
    【합동조사단은 4월1일 TOD 화면 전체 분량을 공개하면서 21:22경으로 정정했고, 4월 7일 1차 조사결과를 발표하면서 피격 시간이 21시 21분 57초로 최종 확인되었다. 】
    (knr1683213은 없는 말을 만들어내서 거짓 주장을 하는 것으로 이 조사결과로 다 드러났습니다.)
    ②. 해안 전술지휘통제체계(KNTDS)상의 천안함 발신신호 중단 시각 - 21:21:57
    ③. 백령도 지진파 관측소의 지진파 감지 시각 - 21:21:58
    ④. 천안함의 마지막 국제상선망 교신 시간 - 21:19:30~21:20:03
    ⑤. 백령도 초병의 관측(폭 20~30m, 높이 100m의 흰색 섬광불빛 시각 - 21:23
    ⑥. 천안함 승조원(상병)의 마지막 휴대전화 통화 시각 - 21:21:47
    으로 합동조사단이 제시한 근거로 정리해서 기록하였습니다.

    5. 서해에서 한미 잠수함 합동 작전 중이었으나 천안함 피격과는 아무런 상관이 없습니다. 터무니 없는 주장입니다. 신상철씨가 주장한 의혹의 재탕일 뿐입니다. 초계함은 정찰 작전, 연안해역 감시, 영공으로 침범한 적기를 탐지, 격추하기 위해 대함미사일을 장착, 폭뢰, 어뢰로 무장하였고 정상적인 경계작전을 펼쳤음에도 매복한 북한의 잠수정 공격에는 초계함, 구축함이라도 위협의 대상이 되기는 마찬가지입니다.

    6. 2차세계 대전때의 영상은 주로 어뢰가 상선에 맞아 격침되는 영상들이라면 천안함 폭침은 전형적인 매복 전술입니다. 마린타임 마이지號 상선의 두동강난 모습의 사진을 보면 천안함 폭침의 결과가 비교적 쉽게 유추할 수 있습니다. .

    등록
  • 부엉이 2020-02-18 추천 2

    애들아 창피한줄을 알아라.
    전투에 실패한장수는 용서되어도, 경계에 실패한장수는 용서되지 않는다.
    천안함 무슨말이 나오더라도 너희들은 쥐죽은듯 조용히 있어라 그리고 챙피한줄을 알아라.

    댓글 (4)

    Million 2020-02-18 추천 0

    부엉이'님의 글을 보니 생각보다 합리적인 분들이 많은 것 같아
    다행입니다.

    추천하고 갑니다~.

    MK-41 2020-02-18 추천 0

    질겅질겅~~ 부엉이 떡밥 맛 없다... 퉤~~.

    마상편곤 2020-02-18 추천 1

    경계 실패는 용서되지 않는다는 이야기는 그만큼 경계가 어렵고 중요하다는 비유적 표현이지 경계 실패가 작전 실패보다 더 중대한 과오이고 수치라는 의미가 아닙니다. 창피해야할 사람은 비유를 비유로 이해 못하고 경계 실패했으니 중대 과오라며 장병들을 모욕하는 사람들입니다.
    그리고 천안함의 소나 성능으론 피격 지점과 같은 복잡한 지형에 해류가 어지럽게 흐르는 곳에서 어뢰 공격에 제대로 대응할 수 없었다는 것엔 이론의 여지가 없습니다.
    북한의 야만성을 간과하고 그들이 그렇게 무도하게 잠수함으로 테러를 감행할 거라 생각 못하고 대잠능력 떨어지는 구식 포항급 함정을 단독 항해시킨게 과오라면 과오겠지요. 천안함 크루들은 충실하게 그들의 임무를 수행하고 있었고 그럼에도 당할 수 밖에 없는 환경에서 불의의 일격을 당한거 뿐입니다. 비난 받아야할건 정전협정을 무시하고 이런 비겁하고 비열한 테러 공격을 감행한 북한이지 착실히 임무를 수행했던 천안함 크루들이 아닙니다..

    등록
  • 군사고문관 2020-02-18 추천 3

    천안함 폭침은 북한 연어급 잠수정에서 발사된 어뢰에 의해 폭침당한 것이 맞습니다. 음직일 수 없는 사실을 부정하고 인정하지 않는 사람을 국가의 요직과 정무직에 기용하는 것은 대한민국과 국군을 농락하고 부정하는 것과 다름이 없습니다. 국군통수권자가 천안함 폭침에 대해 북한이 했다는 것에 대한 명확한 인식을 가지고 있지 못하니 이런 상황이 자꾸 생기는 것입니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • ktt4228 2020-02-18 추천 0

    신이 아닌 이상. 인류에게 일어나는 일은 100프로 증명하거나.확인은 불가능하고 또 완전 해명도 필요가 없을듯. 이유= 인생은 짧고 . . .부패도 우리 생활의 일부라는 . . .것을 깨달을수 있을 정도의 어려운 난제를 이해할수 있는 사람만이 본인의 설명을 이해할수 있을 듯. 3억이 넘는 미국인도 오늘날 까지 달착륙 을 . . .25프로가 사기-뻥- 조작 이라고 믿고 있음.

    댓글의 댓글

    등록
  • 리엔하트 2020-02-17 추천 1

    문재앙 정권 입맞에 딱 맞는 종북 신문 한걸레 출신이니 딱 맞죠 뭐~
    문재앙이 있는 한 이 나라의 재앙은 물러나지 않을거 같습니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • ktt4228 2020-02-17 추천 0

    한국도 총기자유화 해야 함.전쟁나면 적군 보다 수천배 무서운게 우리주위 좌8들이 수억배 더 무서운겨 . . .? 문정인은 베락맞고 언제죽나 몰라 ? 개그/ 친북파 = 북한을 치 자는 호전광- 전쟁광파 임 ,예- 문정인 청와대 안보특보 같은 자아아식. . 길가다 나하고 만나면 귀싸대기 3대 갈길 예정 임.

    댓글의 댓글

    등록
  • 파이랜드 2020-02-17 추천 0

    별시덥잖은 소리는,... 덕분에 소나 업그레이드는 했지.
    천안함인나 군대자살이나 똑같은 의문사고 일뿐이지.
    그 잘난 북이 세상 모든 일 다했다면서 안했다고 발뺌하는게 천안함인데
    남에서 포 쏴달라고 했는데 그건 감당못할 사건이라고 해써 총으로 쏘고 청부한 당은 아직도 창궐하고
    뭐 열 받아서 핵도 개발하니 배포가 크져서 포도 쏘기도했지.
    그 잘난 천안함 조사하자. 의문점있다 외쳐도 쌩까.
    그 천안함 침몰했는데 죽은 사람은 빼면 진급한 놈들만 있지. 책임진 놈이 없어.
    덕분에 소나 업그레이드 제대로 했다. 방산비리 제대로 털었나.
    세금 도둑이 나쁜 이유는 1억을 털어먹기위해 예산 100억 천억을 우습게 안단 말이지.


    댓글 (5)

    마상편곤 2020-02-18 추천 1

    의심스러우면 개인적으로 파보던지 말던지 말리진 않습니다. 그건 개인 자유니까요. 단 조사하고 싶으면 님의 돈과 시간 그리고 노동력 투자해서 하세요. 행여나 공무원 동원해서 내 피같은 세금이 그런 같잖은 짓거리에 허비되는 건 용납할 수 없습니다..

    Million 2020-02-18 추천 0

    마상편곤'님이 말한 내용 중,
    버마아웅산테러, KAL기폭파
    이 두가지는 현재도 의혹이 제기되어 있으므로 공소시효에 관계 없이 조사가 필요해 보입니다..

    마상편곤 2020-02-18 추천 1

    이런 정신나간 망언이 다 있나? 지금껏 북한이 자신들의 테러 행위를 자신들이 했다고 시인한 사례가 있나?
    1.21 청와대 기습 사건도 사건 당사자인 김신조가 생포되었음에도 김일성은 자신은 모르는 일이라 발뺌했고, 버마 아웅산 테러도 자신들의 소행이 아니라 했다.
    KAL기 폭파사건도 마찬가지였고 최근 김정남 암살도 자기들 소행이 아니라고 하고 있다.
    심지어 아직도 북한은 6.25가 북침이였다고 우기고 있는데 당신 논리데로면 6.25는 북침이 맞고 1.21 사태, KAL 폭파 다 북한 소행이 아니겠네.
    자신이 지금 얼마나 황당한 소릴 하는건지 인지는 하고 있는건가?.

    가이바G 2020-02-18 추천 0

    버블젯 효과가 언제부터 쓰인건지 알긴하나???.

    가이바G 2020-02-18 추천 0

    무식하면 용감한 전형을 보여주는군요,,,
    .

    등록
  • VITRUVIUS 2020-02-17 추천 1

    [Million 12:15:40 추천 0
    고성혁'님 여전히 한심하시네요~
    언론인이 의혹제기 하는 게 왜? 문제일까요~
    그리고, 천안함 의혹 문제는 아직도 깔끔하게 해소되었다고 보기에는 의문점이 너무 많습니다.]

    돈많은 백만돌이. 자기반성안하는 모습이 추가되면 죄질이 악해지는거지.
    돈많아 좋겠다~~
    천안함 장병들을 끝까지 욕보이는구나.
    왜~? 외계인이 그랬다고하지그러니?
    잠수함이나 암초 발기설이니???

    영자님 이런 분탕러 끝까지 냅두는거 보면 일안하시는건지~
    아님 일부러 방관하는건지를 모르겠음.

    댓글의 댓글

    등록
  • Million 2020-02-17 추천 1

    고성혁'님 여전히 한심하시네요~
    언론인이 의혹제기 하는 게 왜? 문제일까요~

    그리고, 천안함 의혹 문제는 아직도 깔끔하게 해소되었다고 보기에는 의문점이 너무 많습니다.

    댓글 (3)

    마상편곤 2020-02-18 추천 1

    제대로된 의혹 제기가 아니라 뇌피셜 빼고는 아무 근거도 없는 음모론의 무한 반복이니까 문제지요. .

    kshgreen 2020-02-17 추천 0

    이 인간 진짜 어거지 안부리는 곳이 없네...DAUM가서 정신 승리하지
    국방홍보원장 간게 문제라는 이야기잖아 언론인 계속 하는게 아니고..
    이런 거짓 선동꾼, 장깨냐? 북한 간첩이냐?
    아니면 한글도 이해 못하는 문재인 같이 한심한 인간인거냐?.

    단산 2020-02-17 추천 5

    한심한건 너같은 애들이 한심한거지
    천안함 참몰이 북괴의 소행이다에 의혹이 있다면 합동조사단의 발표에 반박을 해봐
    니가 의문이라면 그냥 의문을 가저야 되는거야?.

    등록
  • gslky 2020-02-17 추천 3

    고성혁님은 항상 옳으신 말씀만 하시는군요
    자 이제 종북놈들,북한댓글부대원놈들,중국댓글부대원들이 바뀌벌레처럼 꾸역꾸역 나오겠네요

    댓글의 댓글

    등록
등록