전문가 코너
전자전
작성자 : 안승범(175.113.xxx.xxx)
입력 2019-08-09 03:15:35
  • 조회수 84523
  • 댓글 13
  • 추천 6 print
 (출처 - 월간 디펜스 타임즈 2019년 7월호에서)

(글 - 신선규 )


댓글 13
0 / 500
  • best우보천리 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-09 11:22:20
    오늘도 불철주야 수고하시는 엔지니어 및 관계자님들 감사합니다.
    Team KFX 화이팅!
    10
  • 아크투르스 (112.175.xxx.xxx)
    2019-09-10 19:32:06
    그라울러가 F-22 잡는다는 말이...
    0
  • gesung (112.175.xxx.xxx)
    2019-09-09 17:08:41
    전자전기를 기대 해 봅니다 스텔스 기능이 떨어지는 기종에서는 전자기전을 할 수 있는 기능이 더 중요한것 같네요
    0
  • lobo725 (112.175.xxx.xxx)
    2019-09-01 17:31:31
    좋은글 감사합니다
    0
  • 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-10 22:55:45
    ALQ-200K 너무 우습게 생각하는데 현존 하는 모든 미사일을 재밍을 할수 있죠..
    암람미사알도 재밍 가능하죠..
    kfx는 적으로부터 날라오는 모든 미사일에대해서 재밍이 가능합니다.
    전자전으로, 또한 열추적 미사일도 시켜도 날려 버릴수 있습니다
    3
  • 바람의 향기 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-10 22:51:53
    두 전투기는 비교를 하면 f-35우수한 점이 있지만. f-35가 할수 없는 것을 kfx 할수 있다는 것입니다.
    타우러스 사용 불가, kggb사용불가, 느린속도, 고가의 유지 비용, 업그레이드 비용발생,
    a/s로 인한 전투력손실, 낮은 운용율,
    0
  • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-10 12:11:24
    내부무장창은 어차피 다음 블록이니 지금은 그거보다.. KFX의 주날개 하드포인트 배치와 용량을, 적어도 F-16 규격을 그대로 사용하면 좋겠습니다. 다시 말해 F-16 주날개 하드포인트 갯수와 각 파일런 용량, 각 파일런의 G허용값을 KFX 사양의 최소값으로 하자는 거죠.

    이미 초도기 조립 중일 테니 지금 와서 말하면 늦은 감이 있습니다만, 얼마 전 보도나오는 걸 보니 그보다 적게 만들 지도 모르겠단 생각이 들어 적어 보는 사족입니다.
    0
  • 칼날한숨 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-09 20:59:18
    1. kfx 에 현재까지 탑재될걸로 정해진 공대지 내부무장은 250파운드 sdb 4발입니다. 우리나라는 1000파운드 mk83급 폭탄을 운용하지 않기 때문에 mk83 까지 탑재하는 f-22 랩터와 직접 직접비교를 하기는 마땅치 않습니다만...내부무장에 500파운드나 1000파운드, 혹은 kggb를 탑재한다는 말은 아직 없습니다

    2. kfx 는 EOTS 는 없습니다....비슷한 기능을 하기위해 캐노피 앞부분에 IRST 를 장착하고 있습니다만 공중전용이라...F-35의 EOTS처럼 지상공격용으로는 쓸수 없습니다....보시면 F-35의 EOTS는 기수 아래부분에, KFX 의 IRST는 기수 윗부분에 달려있습니다

    3. KFX 와 F-35 의 기체길이는 KFX 가 약간 더 길지만, 순수한 동체의 길이는 큰 차이가 없습니다. 게다가 F-35의 엔진은 하나인데 반해, KFX 의 엔진은 두개로 엔진과 흡기덕트가 공간을 더 많이 차지합니다. 따라서 내부무장공간의 깊이가 깊지 않아 지름이 큰 2000파운드급 대형폭탄은 장착하지 못합니다......이는 엔진이 두개인 F-22도 마찬가지로 F-22의 내부무장은 1000파운드급 폭탄만 장착합니다
    0
  • 긴팔원숭이 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-09 18:17:39
    2000파운드짜리 유도폭탄은 F-22 내부무장창에도 못 넣는데요 뭐..
    0
  • 거북이07 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-09 15:51:46
    1. 꼭 GBU-31을 내부무장창에 탑재해야하는것이 필수 조건은 아니죠
    좀더 작고, 좀더 성능 있는 폭탄을 개발 하면 어떨까요?
    2. KFX에도 EOTS가 있지 않나요?
    F-35가 이를 활용 하면 , KFX도 업그레이드 하여 사용 하면 되는것 아닌지?
    3. KFX가 F-35대비 동체의 길이가 더 긴것으로 알고 있는데 , 내부 무장창은 작은지요? ??
    0
  • 유성11 (112.175.xxx.xxx)
    2019-08-09 13:27:23
    혹시나 KFX도 탄소섬유 이런거 일본제 쓰기 때문에 이번 일본경제침략에 영향을 받지 않을까 염려되네요.
    0
    • 심심이9x (112.175.xxx.xxx)
      2019-08-11 20:37:16
      이번달 군사잡지에도 유성11님이 질문한 내용이 나왔더군요..
      T800 계열의 탄소섬유를 수입에 의존했는데, 이번에 국내업체 효성에서 개발했다는 소식이 있고요..

      세계 1위업체는 일본 도레이사인데, 이 업체는 T1000 까지 개발 생산중입니다만..우리나라는 지금 T1000은 연구개발중입니다. 아마 숫자가 인장강도를 의미하는것이 아닐까 생각되고요..

      도레이사는 한국공장에서 생산해서 공급하기때문에 일본의 규제에 저촉될런지는 모르겠지만, 일단은 국내 효성에서 이미 T800 을 개발하여 생산중이고, 전투기급으로 사용할 소재도 연구개발중이니 KFX개발에는 문제는 없을것 같다는 이야기입니다.
      1
    • 파렌하잇 (112.175.xxx.xxx)
      2019-08-09 15:01:47
      알본과 공동개발 중인것도 아닌데, 인니처럼 <개발비 못낸다.> <구질구질한 수송기로 챙겨가라> 강짜 부리는것도 아닌데 너무 앞질러 가시네요.

      경제적인 의존도가 높은 일본을 상대로 이렇게 강경하게 나오면서, 그보다 못한 인니와 개발비 분담, 공동개발 관현 협상은 왜 강짜로 나오지 못하는 것이 아이러니..
      4
1 2
1 2
Top