최신정보파일

<밀톡> 사드도 못막는다...北 신형 장거리 순항미사일은 ‘토마호크 판박이’

  작성자: 유용원 군사전문기자
조회: 7920 추천: 1 글자크기
15 0

작성일: 2021-09-13 10:58:15

미국 토마호크 미사일과 빼닮아... 한미 미사일 방어망 무력화 우려



북한 국방과학원은 9월 11일과 12일 새로 개발한 신형장거리순항미사일시험발사를 성공적으로 진행했다고 조선중앙통신이 13일 보도했다. 조선중앙통신은 "발사된 장거리순항미사일들은 우리 국가의 영토와 영해 상공에 설정된 타원 및 8자형 비행궤도를 따라 7580초를 비행하여 1500㎞ 계선의 표적을 명중했다"고 전했다. /조선중앙통신


북한이 13일 최대 사거리 1500㎞에 달하는 장거리 순항미사일 시험발사에 성공했다고 밝혔다. 기존 한·미 미사일 방어망은 수십㎞ 이상 비교적 높은 고도까지 상승한 뒤 낙하하는 탄도미사일에 대한 대응체계로 돼있다. 수㎞ 이하 낮은 고도를 비행하는 순항미사일에 대한 탐지 및 요격체계는 제대로 구축돼 있지 않아 북한이 장거리 순항미사일로 한국 내는 물론 주일미군 기지의 사드(고고도미사일방어체계) 레이더 등을 파괴해 한·미 미사일 요격망 등을 무력화할 수 있다는 우려가 나온다.


◇ 사드 레이더 등 한.미 미사일 방어망 무력화 우려

순항미사일은 탄도미사일보다 속도가 느리고 위력은 떨어지지만 비행고도가 낮아 탐지가 어렵고 정확도는 뛰어나다. 올들어 북한의 미사일 도발 시위는 이번이 네번째다.

조선중앙통신은 “국방과학원은 9월 11일과 12일 새로 개발한 신형 장거리순항미사일 시험발사를 성공적으로 진행했다”며 “발사된 장거리 순항미사일들은 우리 국가의 영토와 영해 상공에 설정된 타원 및 8자형 비행궤도를 따라 7580초를 비행하여 1500㎞ 계선의 표적을 명중했다”고 13일 보도했다.



북한 신형 장거리 순항미사일과 미 토마호크 미사일, 한국군 현무-3 미사일(사진 위에서부터). 엔진 공기흡입구 위치 등을 볼때 북 장거리 순항미사일은 현무-3보다는 미 토마호크와 더 흡사한 것으로 분석된다. /한국국방안보포럼


통신은 “시험 발사를 통해 새로 개발한 터빈 송풍식 발동기의 추진력을 비롯한 기술적 지표들과 미사일의 비행 조종성, 복합유도 결합방식에 의한 말기유도 명중정확성이 설계상 요구들을 모두 만족시켰다”고 밝혔다. 장거리 순항미사일에 장착된 터보팬 엔진과 INS(관성항법장치)·GPS 등을 활용한 복합 유도장치가 정상적으로 작동했다는 의미다. 순항미사일은 보통 음속 이하의 속도이기 때문에 북 장거리 순항미사일은 2시간 이상 비행한 것으로 보인다.


◇ 북 신형 미사일, 현무-3보다는 토마호크 더 빼닮아

북한은 이동식 발사대에서 미사일이 발사되는 장면과 비행하는 장면 등 2장의 사진도 공개했다. 사진을 본 전문가들은 우리가 개발·배치한 현무-3 미사일 및 미국의 토마호크 미사일과 외형이 비슷하다고 평가했다. 신종우 한국국방안보포럼 사무국장은 “미사일 엔진 공기흡입구 위치 등을 보면 현무-3보다는 토마호크 미사일과 더 흡사한 것으로 보인다”고 말했다.

우리나라는 2000년대 초반 이후 미국의 토마호크 순항 미사일을 모방한 현무-3 미사일(최대 사거리 1500㎞)을 실전배치했다. 정확도는 3m 이내로 미국의 토마호크와 비슷하거나 뛰어난 것으로 알려져 있다. 토마호크 미사일은 해상과 수중, 공중에서 발사돼 최대 1600~2300㎞ 떨어진 표적을 정밀 타격할 수 있으며, 미국의 주요 전장에서 ‘약방의 감초’처럼 빠지지 않고 등장해온 무기다.



북한이 지난해 10월 열병식에서 첫 공개한 중장거리 순항미사일 추정 무기./조선중앙통신


북한의 신형 장거리 순항미사일은 지난해 10월 열병식에 처음 등장한 뒤 지난 1월 열병식에도 등장했다. KN-06 대공미사일과 비슷한 긴 원통형 발사관 3기를 탑재한 바퀴 10개 짜리 이동식 발사차량에 실려 등장해 처음엔 신형 대공미사일로 알려졌었다.


◇ 김정은 “중장거리 순항미사일 등 핵전술무기 개발” 언급

하지만 김정은 북한 노동당 국무위원장이 지난 1월 노동당 8차 대회 보고를 통해 “상용 탄두 위력이 세계를 압도하는 신형 전술로케트와 중장거리 순항미사일을 비롯한 첨단 핵전술무기들을 연이어 개발함으로써 믿음직한 군사기술적 강세를 틀어쥐었다”고 밝혀 그 존재가 처음으로 알려졌다. 북한의 발표대로라면 중장거리(장거리) 순항미사일에도 전술핵탄두를 장착할 수 있다는 얘기다. 장거리 순항미사일의 탄두중량은 500kg 이하로 추정돼 핵탄두를 상당히 소형화해야 장착이 가능할 것으로 보인다.

북 열병식에 등장한 이동식 미사일 발사차량에는 사격통제실 출입문으로 추정되는 도어(문)도 식별됐다. 북한이 이날 공개한 사진에서 이동식 발사차량의 발사관은 5개여서 두차례의 열병식에 등장한 것(발사관 3개)과는 다른 형태를 보였다. 5연장 600㎜ 초대형 방사포 이동식 발사대와 비슷한다는 분석이다.



국군의 날 행사에 등장한 국산 현무-3 순항미사일 이동식 발사차량. 최대 사거리 1000~1500km 순항미사일 2발이 탑재된다. /조선일보 DB


그동안 북한이 개발한 순항미사일은 최대 사거리가 150~200㎞ 정도였다. 러시아제 Kh-35 대함미사일을 모방한 함대함 순항미사일은 150㎞, 금성-3호 지대함 순항미사일은 200여㎞ 수준인 것으로 알려져 있다. 장거리 순항미사일은 기존 북한 순항미사일의 수준을 크게 뛰어넘는 것이다.


◇ 미 전문가, 탄도미사일과 순항미사일 섞어쏘기 우려

전문가들은 북한이 신형 장거리 순항미사일과 탄도미사일을 섞어쏠 경우 레이더망 파괴로 한·미 군당국이 제대로 대응하기 어려울 수 있다고 지적했다. 이언 윌리엄스 미 전략국제문제연구소(CSIS) 미사일방어 프로젝트 부국장은 지난 3월 미국의소리(VOA)와 인터뷰에서 “순항미사일은 매우 다른 종류의 공중 위협”이라며 “북한이 순항미사일과 탄도미사일을 섞어 쏘는 상황은 매우 위험하다”고 말했다.

윌리엄스 부국장은 “북한이 순항 미사일로 (한국군의) 레이더를 무력화한 뒤 탄도미사일을 발사할 경우 한국은 제대로 대응할 수 없게 된다”며 “(미사일 탐지·추적 자산인) 레이더가 없으면 요격미사일도 무용지물이 된다”고 경고했다. 북 장거리 순항미사일은 한국군의 그린파인 탄도미사일 조기경보 레이더는 물론 주한미군의 경북 성주 사드 레이더 기지, 주일미군 사드 레이더 기지 등을 정밀타격할 수 있는 것으로 분석된다.



경북 성주 사드 기지로 반입되는 사드 레이더. 북한 신형 장거리 순항미사일은 유사시 경북 성주 사드 기지 레이더 등을 정밀타격할 수 있는 것으로 우려되고 있다. /연합뉴스


조선중앙통신은 장거리 순항미사일에 대해 “당 제8차 대회가 제시한 국방과학발전 및 무기체계 개발 5개년 계획 중점목표달성에서 커다란 의의를 가지는 전략무기”라면서 “지난 2년간 과학적이며 믿음직한 무기체계 개발공정에 따라 추진돼왔으며 이 과정에 세부적인 부분시험들과 수십 차례의 발동기지상 분출시험, 각이한 비행시험, 조종유도시험, 전투부위력시험 등을 성과적으로 마쳤다”고 주장했다.


◇ 김정은은 참관 안한 듯

북한은 이번 시험발사가 정치국 상무위원인 박정천 당 비서와 김정식 당 군수공업부 부부장, 전일호 국방과학원 당비서의 참관 하에 시행됐다고 밝혀 김정은은 참관하지 않은 것으로 보인다. 박 비서는 “당중앙위원회의 위임에 따라 장거리순항미사일의 성공적인 개발을 이루어낸 국방과학자들과 군수노동계급에게 열렬한 축하와 감사를 전했다”고 말해 김정은의 위임에 따른 것임을 밝혔다.

순항미사일은 탄도미사일과 달리 유엔 안전보장이사회(안보리) 대북결의 위반사항은 아니다. 앞서 북한은 바이든 미 대통령 취임 직후인 지난 1월 22일과 3월 21일 순항미사일을 발사한 데 이어 같은 달 25일에는 유엔 안보리 결의 위반에 해당하는 단거리 탄도미사일(KN-23 개량형)을 발사했다.



이미지

[크기변환]J6SGQDDGCJNWZPZ35Q4VATTDJU.jpg

댓글 15

  • best 한국사랑 2021-09-13 추천 2

    우리 지그 시스템으로는 다 못막겠죠.
    휴대용 지대지 미사일이라면 사전에 락온 할 시간이 돠려면 예열이 팔요할것이고 어느 곳으로ㅠ지나가는지 정확히 알아야 하겠죠.
    소총은 글쎄요. 순항미사일이와
    거의 마하 0.8~1정도 되고 엄청 작아서 보이기나 할지.. 그리고 소총의 공중 사격시 얼마나 올라갈지도~~
    그나마 비호나 천마가 담당하고 천궁은 비싸서 효율성 따지면 손해고
    가장 빠르고 정확한 것은 아이언돔 수입이나 빨리 김치 아이언돔을 만드는 것일 것 같은데요.

  • 엘에무지사수 2021-09-19 추천 0

    기레기인증을 하시나
    아니 사드가 크르즈미사일요이냐고요? 이건뭐 상식이 통해야 댓글도 다는거지
    숟가락과 젓가락 구분은 해야 밥을 먹는거지 적가락으로 국물떠먹는 소리한거지.
    글고 뚱땡이네 기술이 어느정돈지 모르지만 제대로 유도 가능한 기술이나 가지고 있는건지
    의심부터 듭니다 걍 원숭이가 사람 흉내내는걸로밖에 안보입니다.

    댓글의 댓글

    등록
  • 긴팔원숭이 2021-09-15 추천 0

    축구골대 기둥만한 미사일로 가능한 용도에 전봇대크기 미사일을 쓸 필요는 없다는 거죠.
    그리고 효율을 따질 수밖에 없는 것이, 제대로 하려면 필요한 생산단위가 무지막지합니다. 돈없이 전쟁못합니다. 전쟁에 이기려고 효율을 따지는 겁니다.
    10000개를 요격해야 하는데 기존에 있는 15억짜리 미사일 1000발만 생산할 것이냐 1.5억짜리 미사일 10000발을 개발 생산할 것이냐.. 둘 다 적 미사일 1발을 요격하는 데 비슷한 성공률을 보장한다면 당연히 단가 1.5억짜리를 따로 개발 양산하는 게 맞겠죠. 15억짜리 생산량을 10배로 늘리면 단가가 1/10로 떨어지는 게 아니라면요.

    이스라엘이 지난 봄 단 11일동안 소비한 아이언돔 미사일만 추정 4천 발 이상일 것이라고 합니다. 세상 어느 누구도 달성하지 못한 단가 5천만원대로 낮췄다는 보도도 있었지만 그 단기간에 그렇게 쏜 겁니다. 별 것 없는 비정규군상대로 말이죠.

    댓글의 댓글

    등록
  • 레비 2021-09-13 추천 0

    한국사랑님의 아이언돔으로 순항미사일에 대응하자는 논리의 댓글을 보았는데 그것은 바보같은 생각이라고 생각합니다. 아이언돔은 로켓탄, 박격포탄을 요격하기 위한 무기이지 순항미사일을 요격하는 무기가 아닙니다. 그리고 우리의 천궁 대공미사일이 있으니 그것도 순항미사일을 요격하는 기능이 있으니 그것만으로 충분히 가능하다고 생각합니다. 또한 천궁으로 요격하기에는 효율성이 좋지 않아 비싸다고 하시는데 당장 나라가 패망의 위기에 놓였는데 효율성을 따지는 것은 이치에 맞지 않습니다. 돈을 떠나서 나라를 지키는데에 가능한 수단으로 대응하는 것이 가장 중요하다고 생각합니다.

    댓글 (3)

    긴팔원숭이 2021-09-14 추천 0

    보통 순항미사일 비행고도는 낮기 때문에(높이 날아오면 중고도 방공망에 걸릴테고) 오히려 아이언돔이나 지상형 CIWS가 담당하기 좋을 것 같습니다..
    설사 천궁에 그 능력이 주어지고 그 포대를 더 많이 생산한다 해도, 본래 호크가 맡던 고도를 담당하기 위해 나온 천궁시스템의 레이더가 저고도까지 훑어서 GPS웨이포인트찍어 지형타고 날아오는 순항미사일까지 커버하려면 도대체 얼마나 더 필요할까요. 그리고 미사일도 저고도를 훑는 아음속미사일에 대응해서는 양산단가가 천궁보다 싼 것을 사용할 수 있을 겁니다.
    방공망은 가능하면 다층으로 나누어 각각 최적화된 시스템이 맡으며, 서로를 어느 정도 중첩해 보호하는 게 좋습니다. ...

    한국사랑 2021-09-14 추천 0

    이스라엘의 아이언돔도 그동안 개량이 되었습니다. 팔레스타인 카삼이라는 미사일도 마하2이상의 속도로 날라오고 있슺니아. 이스라엘의 사양에도 순항미사일 잡는 기능이 있다고 합니다. 급한 곳 몇군데 넣고 김치아이언돔을 빨리개발해야겠져. 우리목표가 이스라엘보다 더 높은 300~600미리 유도되는 대구경방사포 막는 것이니 더 잫막겠죠. .

    머저리깨시민 2021-09-13 추천 0

    최근에 미국이 아이언돔을 이용한 탄도탄 방어실험을 했읍죠.
    단순한 로켓이나 박격포 방어용 이상으로 진화하고 있음다..

    등록
  • 머저리깨시민 2021-09-13 추천 0

    사드가 순항미사일 방어를 위한것인가요?
    사드가 방어고도가 40~150km로 알고있는데, 잘못된 정보가 아니라면 순항미사일 방어 못하는게 당연한거 아님까?

    댓글의 댓글

    등록
  • hejaz 2021-09-13 추천 0

    탐지만 하면 지대공 미사일로 격추할 수 있습니다. 휴대용 지대공 미사일도 가능하고 골키퍼와 같은 대공무기 심지어 소총으로도 탄막을 만들어 격추할수도 있습니다. 속도가 느리고 회피기동도 없기 때문에 발견만 하면 격추는 쉬워요. 전투기가 쫓아가 공대공 미사일이나 기총으로 격추할 수도 있구요. 문제는 탐지만 하면...이라는거..

    댓글 (1)

    한국사랑 2021-09-13 추천 2

    우리 지그 시스템으로는 다 못막겠죠.
    휴대용 지대지 미사일이라면 사전에 락온 할 시간이 돠려면 예열이 팔요할것이고 어느 곳으로ㅠ지나가는지 정확히 알아야 하겠죠.
    소총은 글쎄요. 순항미사일이와
    거의 마하 0.8~1정도 되고 엄청 작아서 보이기나 할지.. 그리고 소총의 공중 사격시 얼마나 올라갈지도~~
    그나마 비호나 천마가 담당하고 천궁은 비싸서 효율성 따지면 손해고
    가장 빠르고 정확한 것은 아이언돔 수입이나 빨리 김치 아이언돔을 만드는 것일 것 같은데요. .

    등록
  • 유성11 2021-09-13 추천 0

    딱보니 우리도 이런 거 있다 광고하는 거임.
    신형 ICBM 신형 SRBM도 아닌데 그리 위협적인거 같지도 않음.
    평가절하.

    댓글의 댓글

    등록
  • 한국사랑 2021-09-13 추천 1

    순항미사일은 뭐로 막을 수 있을까요?
    초음속은 아니어도 어느정도 속도에 저공비행이어서 막기 함들텐데요. 가장 문제는 저공비행같은데.국기탐지레이더가 탐지 됬다 안됚다 할 것 같은데
    비호나 천마밖에는 없을 것 같은데 탐지와 격추가 가능할까요?
    탐지가 가장 문제일까요??

    댓글 (4)

    한국사랑 2021-09-13 추천 0

    탐지돠며뉴발사할수 있늨 c41가 실현되야ㅠ겠네요.
    탐지도 어렵지만 탐지한 것을 비호나 천마로 다 잡을수 있을지 다 못잡을 것 같은데.
    천궁을 소비하기에는 너무 아깝고. 결국 한국형 아이언돔을 빨리개발해야 겠네요~~.

    유성11 2021-09-13 추천 0

    토마호크처럼 아음속에 비스텔스 같은데 거의 저고도 대포병 레이더에 다 걸릴 듯.
    하루빨리 한국판 아이언돔 개발해야 됨. .

    마상편곤 2021-09-13 추천 0

    사드도 못막는다 운운하는데 사드는 근본적으로 순항미사일 잡을려는 무기가 아니죠..

    마상편곤 2021-09-13 추천 0

    순항미슬은 느리기 때문에 레이더로 제대로 포착만 해내면 기존 대공화기로 요격 가능합니다. 탐지가 어렵지 일단 방공망에 노출되면 탄도미사일보단 쉽게 요격할 수 있는 것으로 알고 있습니다..

    등록
등록